Re: [新聞] 最新美國關稅豁免規定附件出爐

看板Stock (股票)作者tosay (12333)時間1天前 (2025/04/06 10:38)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 17人參與討論串11/20 (看更多)

※ 引述《boggae (boggae)》之銘言： : 不要亂翻啦 : 原文： : (xii) The additional duties imposed by headings 9903.01.25, 9903.01.35, 9903.0 : 1.39, and 9903.01.43-9903.01.76 shall not apply to the U.S. content of an arti : cle, provided at least 20% of : the customs value, as determined under 19 U.S.C. 1401a, of the product is U.S. : originating, consistent with heading 9903.01.34. For greater certainty, with : respect to an article for which at : least 20% of the customs value is U.S. originating, consistent with 9903.01.34 : , the additional duties imposed by headings 9903.01.25, 9903.01.35, 9903.01.39 : , and 9903.01.43-9903.01.76, shall apply only to the non-U.S. content of such : article. Heading 9903.01.34 covers only the : U.S. content portion of articles described by that heading. The term “U.S. co : ntent” refers to the value of an article attributable to the components wholl : y obtained, produced entirely, or substantially transformed in the United Stat : es. : 翻譯： : 美國含量商品（9903.01.34, xii）：商品中至少20%海關價值為美國原產成分，附加關稅 : 僅適用於非美國部分。 : 所以： : 美國製造低於20%的全課，高於20%的話就看你有多少成分會被課，目的一樣是要提高美國 : 製造比例，而且不是看產品價值啊只看生產成本比例 : ※ 引述《tosay (12333)》之銘言： : : 先補上我求證真假新聞或舊聞 : : 我盡力了,去求證去解析內容 : : 分享給各位,也沒去慶祝也沒去叫多蛙死/空蛙死 : : 我們當個人不是應該這樣子嗎??? : : 付出一點辛勞盡力求證有問題討論 : : 而不是先酸先詛咒 : : ======= : : [求證] : : Q : : 那這個到底是新的新聞還是舊的 : : ANS : : 您提到的美國關稅條款 9903.01.34，是根據美國最新的行政命令所新增的，該命令於 : : 2025年4月5日生效。 : : https://i.ibb.co/rf5KSvjc/ppppppppp.jpg

: : ========== : : 9903.01.34 The U.S. content of articles the product of any country, in which : : the U.S. content of the article provides at least 20 percent of the Customs : : value of the imported article, as provided for in subdivision (v)(xii) of U. : S. : : Q1 : : 其中的美國價值是什麼意思 : : AI ANS : : 你提到的「9903.01.34」和其中的「美國價值（U.S. content）」，是美國海關和貿 : 易 : : 法規中的一項特殊條款，常用來落實關稅豁免或加徵關稅的依據之一。 : : 關鍵詞解析：U.S. content（美國價值）：指的是產品中來自美國的原料、零件、組 : 件 : : 、技術或設計所佔的價值。20% of the Customs value（佔報關價值的 20%）：如果 : : 該產品進口時報關價值為 $100，則只要其中有 $20 是來自美國的貢獻（不管是晶片、 : 軟 : : 體、零件等），就符合這條文資格。product of any country（任何國家的產品）：不 : : 限定台灣、中國或其他生產地，關鍵在於它是否含有一定比例的美國價值。 : : Q2 : : 那我如果台積電的一顆晶片是Apple設計或輝達設計然後我代工然後賣回去美國但Apple : 跟 : : 回答應該都是滿滿的美國價他們也花了很多的錢在這一顆晶片上這樣算符合嗎 : : ANS : : 妳這問題非常精準，這正是「美國價值」條文常常涉及的情境，尤其對台積電（TSMC） : 這 : : 種以**代工（foundry）**為主的公司來說，會有以下幾個關鍵點來判斷是否符合「美 : 國 : : 價值」的標準 : : 是的，如果晶片是 Apple 或 NVIDIA（輝達）設計，並且使用美國技術與 IP，而且設 : 計 : : 階段已佔晶片總價值超過 20%，那麼這顆晶片即使是在台灣製造，也通常被認定為具有 : 「 : : 20% 以上美國價值」。 : : Q3 : : 是否符合 20%？ : : AIANS : : 根據以往實務經驗與美國商務部的解釋：設計與 IP 方面通常佔晶片 : : 總價值超過 40%～70%特別像 Apple/NVIDIA 這種把設計視為核心價值的公司，遠遠超 : : 過 20% 門檻既然你回我文漲..而且又說亂那我們就完全依照你的話來說吧以下數字先用假設以求好算,但是仍先給你新聞佐證 == 魏哲家辣問黃仁勳「我們真的是朋友嗎？」背後原因曝光郭宜欣 2023年6月29日台積電雖然替輝達代工晶片，但同時台積電為了將AI人工智慧擴大導入產線也購買輝達的產品，台積電總裁魏哲家曾說，台積電將一個600到700美元的AI晶片賣給輝達，但是台積電卻花20萬美元買回來，向黃仁勳開玩笑「你真的是我的朋友嗎？」雖然是玩笑話，但這番說法也突顯台積電的布局人工智慧的企圖心。鏡周刊報導，知情人士透露，魏哲家所說20萬美元買的就是輝達的AI伺服器，由於伺服器搭載輝達的GPU圖形處理器晶片，加上軟硬體系統後，售價提高300倍，儘管魏哲家對於輝達的價格有點介意，但為了公司策略和專利布局，台積電對投入AI絕不手軟。 === 擬針對的不是新聞新舊或是真假我們就是針對你提到的生產成本比例 : 美國製造低於20%的全課，高於20%的話就看你有多少成分會被課，目的一樣是要提高美: 製造比例，而且不是看產品價值啊只看生產成本比例舉例來說一顆晶片,先不要聊到最後伺服器價值 apple 可能賣 100元他給台積代工可能花了 30元你說他賺多少呢? 他賺70嗎? 他0成本?? 那台積到底要以她賣給apple 30元去課稅還是要以整顆IC100元去報稅他還要剛剛文中說的其他成本他必須要cadence IP 有的沒的還是這些你都不認為是生產成本?? IC本來就是設計公司付出設計+外部支持+代工廠還是你認為的生產成本一定要真實物質? IP不算?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.149.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743907093.A.70D.html

→

lusifa2007

04/06 10:39, 1天前 , 1^F

04/06 10:39, 1^F

推

webb

04/06 10:40, 1天前 , 2^F

04/06 10:40, 2^F

→

jokem

04/06 10:41, 1天前 , 3^F

04/06 10:41, 3^F