Re: [請益] 這次的暴跌後暴漲能從技術分析看出嗎??

看板Stock (股票)作者 (耀西)時間1周前 (2025/04/11 00:09), 1周前編輯推噓3(309)
留言12則, 8人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goward (沒有)》之銘言: : 我最近都在看一些技術分析的影片,裡面有提到一些抄底 : 逃頂的策略分析.....我還沒實際運用. : 我大概知道我之前買的股票應該已經到某個頂部了.... : 這次川普關稅之亂的暴跌後暴漲,技術分析看的出來嗎?? 其實技術分析不是只會「畫線」,這觀念真的要澄清一下。 不知道從什麼時候開始,大家對技術分析的理解變得越來越淺, 可能是受到一堆快速入門影片影響, 只看到表面圖形,卻忽略了分析背後的邏輯與脈絡。 技術分析本身的邏輯其實是觀察「價格 + 時間 + 成交量」在特定條件下的行為模式, 而不是畫線畫開心用的。 回到原 Po 提到的狀況,這次所謂的「暴跌後暴漲」, 其實跟經典的極端反轉案例相比,幅度並不算太劇烈。 畢竟這次大盤當天修正了約 4.6%,離真正的恐慌殺盤還有段距離。 (不是跌停接漲停) 若我們將討論的焦點聚焦在「跌段(內含跌停)後隔日漲停」的情境, 那麼可以參考 2020/03/19~03/20 疫情那段時間。 https://imgur.com/ZJe8GoQ.jpeg
將這兩次情境做比較,有幾個相似的技術面特徵可以觀察: 1.事件前出現波段低點,且伴隨爆量 市場在那個價位區間出現激烈換手,代表有不少人認為風險相對較低。 2.事件當日出現長黑(大陰),隔日出現強勢反彈 恐慌賣壓集中爆發,隔日稍有風吹草動便引發急彈。 3.真正的大盤2330並未跟著大跌 表示整體市場情緒雖有波動,但未全面失控。 這些現象在技術面是能看出一些端倪的, 特別是「量能分布」跟「K棒結構」的判讀。 所以真的不要小看技術分析, 它沒你想的那麼「神棍」,但也沒那麼簡單。 至於什麼是神棍? 能吸引貓貓的才是神棍。 https://imgur.com/PatZXnz.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744301374.A.E1E.html

04/11 00:10, 1周前 , 1F
貓貓可愛
04/11 00:10, 1F

04/11 00:12, 1周前 , 2F
所以之後會漲還是會跌?
04/11 00:12, 2F
為何要預測漲跌? 我只能說市場認為是相對低點 至於詳細分析明天再說吧 今天沒有延續昨日大陽跳高 反倒走開低走低, 盤整一段路是必然的 但我還是會進場1/3水位

04/11 00:13, 1周前 , 3F
專業, 這真的才是技術分析的重點
04/11 00:13, 3F
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/11/2025 00:16:04

04/11 00:16, 1周前 , 4F
其實你的理解也是偏頗的
04/11 00:16, 4F
活的下來就好了啦 甩骰子能從頭六到尾也是贏家 ※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/11/2025 00:17:35

04/11 00:19, 1周前 , 5F
技術分析就是在N次小賠之中賭一波爆賺 如此而已
04/11 00:19, 5F

04/11 00:20, 1周前 , 6F
不過現在真不建議一直跟川普賭下去 波動太大了
04/11 00:20, 6F

04/11 00:21, 1周前 , 7F
阿民那一套只是很初淺的
04/11 00:21, 7F

04/11 00:25, 1周前 , 8F
現在大眾的技術分析使用,不就如同過年問chatgpt哪
04/11 00:25, 8F

04/11 00:25, 1周前 , 9F
個號碼會中一樣,有工具卻亂用
04/11 00:25, 9F

04/11 00:35, 1周前 , 10F
技術分析研究的是籌碼的邏輯
04/11 00:35, 10F

04/11 00:36, 1周前 , 11F
我同意你的說法 終究是籌碼的邏輯
04/11 00:36, 11F

04/11 01:10, 1周前 , 12F
暴跌暴漲看不出來 但是前一週量縮可以知道要表態了
04/11 01:10, 12F
文章代碼(AID): #1dz-q-uU (Stock)
文章代碼(AID): #1dz-q-uU (Stock)