Re: [心得] 準備違約畢業了
我隨便講,你隨便聽。
令一個價格為隨機的股票期貨標的,便於說明沒有期現貨價差。
用excel捏一個模擬的隨機股期試算:
定義:
基準股價:500元
收盤價漲跌(C%)=RANDBETWEEN(-10,10)*0.01
開盤價漲跌(O%)=RANDBETWEEN(-10,10)*0.01
收盤價=O+O*C%
開盤價=前一期C+C*O%
由於策略不會停損,只有開盤、收盤交易,故不算隨機高低價。
那麼你就有一個隨機,有跳空的股票期貨價格。
保證金=500*2000,即沒有槓桿下當沖。
盤感=RANDBETWEEN(0,1),骰到0就是"今天感覺要做空",1就感覺要做多。
策略:
每天空=(O-C)*2000-交易稅-手續費
每天多=(C-O)*2000-交易稅-手續費
盤感=if(盤感>0,每天多,每天空)
https://imgur.com/a/ijjhLd0
https://imgur.com/a/YgqROUJ
https://imgur.com/a/yGMt7rD
幾個很簡單的道理:
價格為隨機下,你的進出也是盤感隨機進出,
例如連續幾天虧損,你認為「反著做不就大賺」
而變成可能幾天做多,幾天做空,就以最簡單的隨機模擬下,
績效往往不會比更笨的只做多或只做空好。
當然,只做多和指做空的績效也是完全隨機,跟賭大小沒兩樣。
你可能無腦空最後績效累積是正的,也有可能事後看應該無腦多。
但就像當下你不會知道這200個儲存格價格會是多少,你不可能事前預測得知
哪個方法才是對的,但只是單純看感覺,在隨機價格下又隨機的正反倒做。
往往會變成最糟的結果,就是你做多虧、轉換做空也虧。
「幹你要擇時阿,看趨勢阿,白癡才會每天多每天空」
那麼我們來捏一個簡單智障的順勢動量策略
若前一日收盤價C[1]<前前日收盤價C[2],且C[2]<C[3]
則做空(O-C),我們就只做收盤價不斷下跌的機會順勢空。
https://imgur.com/a/uGFJHJv
https://imgur.com/a/jYIDpFQ
一樣,由於連續跌的機會,它是根據價格每天隨機漲跌才會出現的。
且次日不能保證也會繼續跌,所以它產出還是隨機的。
我認為絕大多數的人根本問題在於:他們相信自己的方法是有效的。
然而不願面對的現實是,只要價格趨近於隨機,那方法不見得一定有效。
而真正能保你命的方法,是接受這個隨機的事實,承認自己方法可能會失效,
會賠錢,但你可以控制你虧損能虧多少。那麼就算碰到連續虧損,
你還可以有錢繼續賭下去,那麼你不想單純靠賭怎辦?
那就想辦法找到一個是正期望值的方法,市場給不給你這個機會靠天,
但至少你必須要了解你方法,接受它可能短期會賠錢,但長期有統計優勢
那你才可以得到一個合理的權益曲線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.234.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746337578.A.7C5.html
推
05/04 13:54,
5小時前
, 1F
05/04 13:54, 1F
→
05/04 13:54,
5小時前
, 2F
05/04 13:54, 2F
1. 單純討論方法,比如說你要看價格特徵,看交易量,看籌碼
這些只是你方法進出的基礎,但這不代表這會賺錢
現實不乏這種例子,比如說追高殺低在飆股可行,但區間你就不會賺錢
那麼你有把握每次都能抓到飆股嗎?不一定
一致的方法,在不同隨機漲跌標的下,都會有不同的產出
更何況你的方法還是不一致的?
2. 你真正能控制的只有自己的損失,頂多加手動停利,
而這個停利點在有足夠資料可以讓你有信心,一致的去做。
相對的如果你連資料都不去弄,那你怎麼會對自己方法有信心
那又會回到本文的隨機盤感巢臼。
3. 你沒辦法控制損失,那就跟出血時無法止血,單就隨機模擬下
長期的連續虧損還是會破產。
→
05/04 13:56,
5小時前
, 3F
05/04 13:56, 3F
推
05/04 14:00,
5小時前
, 4F
05/04 14:00, 4F
→
05/04 14:08,
5小時前
, 5F
05/04 14:08, 5F
推
05/04 14:11,
5小時前
, 6F
05/04 14:11, 6F
推
05/04 14:18,
5小時前
, 7F
05/04 14:18, 7F
→
05/04 14:18,
5小時前
, 8F
05/04 14:18, 8F
推
05/04 14:22,
5小時前
, 9F
05/04 14:22, 9F
→
05/04 14:22,
5小時前
, 10F
05/04 14:22, 10F
推
05/04 14:24,
5小時前
, 11F
05/04 14:24, 11F
推
05/04 14:26,
5小時前
, 12F
05/04 14:26, 12F
→
05/04 14:34,
4小時前
, 13F
05/04 14:34, 13F
推
05/04 14:44,
4小時前
, 14F
05/04 14:44, 14F
推
05/04 14:52,
4小時前
, 15F
05/04 14:52, 15F
推
05/04 14:53,
4小時前
, 16F
05/04 14:53, 16F
推
05/04 14:59,
4小時前
, 17F
05/04 14:59, 17F
推
05/04 15:06,
4小時前
, 18F
05/04 15:06, 18F
→
05/04 15:06,
4小時前
, 19F
05/04 15:06, 19F
→
05/04 15:06,
4小時前
, 20F
05/04 15:06, 20F
觀念釐清,我認為重點是一致性。
比如說做法是當下價格高於開盤價做多,門檻是1%,跌回開盤價停損,停利價3%,
那麼你在不同的股期,都是一致的規則。
而不是再參考別的方法外資料,決定要不要做動作。
特別是你能檢驗的資料是你的交易紀錄,如果連交易進出都不是100%原本方法
那你要怎麼驗證你現在賠錢是方法有問題,或者是你自己調整結果沒賺到?
故所謂的客觀,就是你的交易權益曲線,跟理論上的方法權益曲線不會有太大差異。
你可以看到這方法的虧損、賺錢在哪裡,你的方法跟產出是一致的。
那你討論停損、停利怎麼調整,你的方法怎麼調整才有意義。
※ 編輯: midas82539 (111.249.234.97 臺灣), 05/04/2025 15:30:54
推
05/04 15:23,
4小時前
, 21F
05/04 15:23, 21F
推
05/04 15:25,
4小時前
, 22F
05/04 15:25, 22F
→
05/04 15:25,
4小時前
, 23F
05/04 15:25, 23F
推
05/04 15:29,
4小時前
, 24F
05/04 15:29, 24F
推
05/04 15:30,
4小時前
, 25F
05/04 15:30, 25F
→
05/04 15:30,
4小時前
, 26F
05/04 15:30, 26F
推
05/04 16:03,
3小時前
, 27F
05/04 16:03, 27F

推
05/04 16:04,
3小時前
, 28F
05/04 16:04, 28F
→
05/04 16:06,
3小時前
, 29F
05/04 16:06, 29F
推
05/04 16:10,
3小時前
, 30F
05/04 16:10, 30F
→
05/04 16:11,
3小時前
, 31F
05/04 16:11, 31F
→
05/04 16:12,
3小時前
, 32F
05/04 16:12, 32F
推
05/04 16:13,
3小時前
, 33F
05/04 16:13, 33F
推
05/04 16:18,
3小時前
, 34F
05/04 16:18, 34F
推
05/04 17:24,
2小時前
, 35F
05/04 17:24, 35F
→
05/04 17:31,
2小時前
, 36F
05/04 17:31, 36F
推
05/04 17:47,
1小時前
, 37F
05/04 17:47, 37F
推
05/04 18:06,
1小時前
, 38F
05/04 18:06, 38F
→
05/04 18:07,
1小時前
, 39F
05/04 18:07, 39F
→
05/04 18:17,
1小時前
, 40F
05/04 18:17, 40F
→
05/04 18:17,
1小時前
, 41F
05/04 18:17, 41F
→
05/04 18:17,
1小時前
, 42F
05/04 18:17, 42F
→
05/04 18:17,
1小時前
, 43F
05/04 18:17, 43F
推
05/04 18:43,
48分鐘前
, 44F
05/04 18:43, 44F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
78
199
PTT職涯區 即時熱門文章