PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 台電專家：若8月23日核三公投通過 「很快這時間」就能低價運轉用電

看板Stock (股票)作者 (張二狗)時間7小時前 (2025/07/03 09:40), 編輯推噓78(92推 14噓 72→)
留言178則, 122人參與, 44分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
原文標題：台電專家：若8月23日核三公投通過 「很快這時間」就能低價運轉用電 原文連結：https://reurl.cc/koNkax 發布時間：2025年7月2日 週三 下午5:52 記者署名：陳弘志 原文內容： 如果8月23日核三公投通過，台灣何時能用低價電力並順利運轉發電？清大特聘教授兼原 科院院長葉宗洸與台電前核安總稽查王琅琛估計，若之後沒有人為干擾與意外，估計核三 兩部機組，最快一年內就能運轉發電。 葉宗洸在《志聖鮮思》節目表示，民進黨一昧追求綠電，反而破壞自然生態。最近高雄大 樹區和山里光電開發案51公頃的光電板「吃掉」大片山林，裝置容量卻只有7萬千瓦，一 年只能發0.9億度。以去年全台灣總發電量2886億度來看，該光電廠僅發電三千分之一， 甚至只有白天能提供電力，即使現在停建，也於事無補。葉宗洸質疑，當初高雄市政府是 怎麼審核通過開發案的？ 葉宗洸指出，去年整體再生能源發電佔比僅約11.6%，大約330億度電。相比之下，過去核 電一年就發電400億度，也就是再生能源「即便全力發展9年」，仍然彌補不了核電缺口， 導致台灣現在只能一昧用燃煤和燃氣彌補缺口。從2020年開始，燃煤與燃氣占比就高於 80%，去年更達83.16%，且是逐年上升。 葉宗洸表示，依照經濟部能源署數據來看，原先規劃今年裝置容量風力發電要6.9GW，太 陽光電要20GW，但截至4月，僅分別不到4GW與14.62GW，進度嚴重落後，因此今年也不可 能用再生能源彌補核電缺口，台灣已經變成「火力家園｣。在歐盟「碳邊境調整機制（ CBAM）」即將上路之際，台灣恐面臨高額碳關稅。 心得/評論： 川普都說把風電那些難看的東西從美國蛋雕，要大蓋核電廠了 難道台灣還要為了某些人的偏見，使用貴到要命的再生能源？ 漲價再漲價再漲價，只有某些人賺到流油 要不要先問問被漲價的人民和產業？ 尤其AI先進產業都要用大量電力 -- 我是張二狗，我的願望是 世界和平 麼麼麼麼麼麼撘~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.205.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751506839.A.787.html
推
07/03 09:41, 7小時前 , 1F
臺灣價值不夠，雜質
07/03 09:41, 1F
推
07/03 09:42, 7小時前 , 2F
公投結果不遵守也不會怎樣
07/03 09:42, 2F
推
07/03 09:43, 7小時前 , 3F
終於嗎
07/03 09:43, 3F
→
07/03 09:43, 7小時前 , 4F
違背黨的領導，下去吧
07/03 09:43, 4F
推
07/03 09:44, 7小時前 , 5F
公投沒執行效力 綠綠只選他要的執行...
07/03 09:44, 5F
→
07/03 09:45, 7小時前 , 6F
難道舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比嗎
07/03 09:45, 6F
推
07/03 09:45, 7小時前 , 7F
40%:核廢料放泥家 c c
07/03 09:45, 7F
推
07/03 09:45, 7小時前 , 8F
公投能怎樣嗎？
07/03 09:45, 8F
推
07/03 09:46, 7小時前 , 9F
我黨沒在鳥公投的
07/03 09:46, 9F
推
07/03 09:47, 7小時前 , 10F
投阿 還是要表達自己意見阿 雖然政府不尊重民意
07/03 09:47, 10F
推
07/03 09:47, 7小時前 , 11F
公投有屁用
07/03 09:47, 11F
推
07/03 09:47, 7小時前 , 12F
台電如果用了便宜的電，雲豹家族和特定顏色廠商會氣
07/03 09:47, 12F
→
07/03 09:47, 7小時前 , 13F
死的，怎麼辦？
07/03 09:47, 13F
推
07/03 09:48, 7小時前 , 14F
党不會給
07/03 09:48, 14F
推
07/03 09:48, 7小時前 , 15F
妳怎麼不問問藍營縣市首長哪個願意大蓋核電啊？推
07/03 09:48, 15F
→
07/03 09:48, 7小時前 , 16F
薦台中推核五取代火力還給台中新鮮空氣
07/03 09:48, 16F
推
07/03 09:49, 7小時前 , 17F
核能是什麼雜質能源，呆丸不需要好嗎？
07/03 09:49, 17F
→
07/03 09:49, 7小時前 , 18F
公投有效力？
07/03 09:49, 18F
推
07/03 09:50, 7小時前 , 19F
有一說一 台中人寧可放核廢料也不要中火全開
07/03 09:50, 19F
噓
07/03 09:50, 7小時前 , 20F
想太多，黨的意志凌駕於所有
07/03 09:50, 20F
→
07/03 09:50, 7小時前 , 21F
人為干擾是雜質嗎
07/03 09:50, 21F
推
07/03 09:50, 7小時前 , 22F
40%：廢核台灣更有力
07/03 09:50, 22F
→
07/03 09:51, 7小時前 , 23F
反正多多茶坊都在買核廢料了 不差擺個核廢料吧
07/03 09:51, 23F
→
07/03 09:51, 7小時前 , 24F
*賣
07/03 09:51, 24F
→
07/03 09:51, 7小時前 , 25F
而且本來核四的貢寮 不就是藍營首長?
07/03 09:51, 25F
推
07/03 09:52, 7小時前 , 26F
能源問題一直都是滿滿的人為干擾
07/03 09:52, 26F
→
07/03 09:52, 7小時前 , 27F
不然台電虧成這樣幹嘛還要凍漲
07/03 09:52, 27F
推
07/03 09:52, 7小時前 , 28F
廢料可以埋在台南 反正台南爐渣都埋那麼多了
07/03 09:52, 28F
推
07/03 09:53, 7小時前 , 29F
台電是真的很想要核電啊☺
07/03 09:53, 29F
推
07/03 09:53, 7小時前 , 30F
不是某些人的偏見 是某些人的口袋
07/03 09:53, 30F
推
07/03 09:53, 7小時前 , 31F
跟火葬場一樣 當然要蓋 但不能蓋我家附近
07/03 09:53, 31F
→
07/03 09:54, 7小時前 , 32F
核四怎麼被藍營首長擋的說來聽聽?
07/03 09:54, 32F
推
07/03 09:54, 7小時前 , 33F
確實舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比，因為
07/03 09:54, 33F
→
07/03 09:54, 7小時前 , 34F
蓋新廠房費時費錢，目前歐美都是走這方向，從40年
07/03 09:54, 34F
→
07/03 09:54, 7小時前 , 35F
延到60年甚至80年
07/03 09:54, 35F
推
07/03 09:55, 7小時前 , 36F
北檢外送要到了
07/03 09:55, 36F
推
07/03 09:55, 7小時前 , 37F
用核電党怎麼賺？有點同理心好嗎
07/03 09:55, 37F
→
07/03 09:55, 7小時前 , 38F
沒有高階核廢處理方案，只能轉沒多久就又得停了..
07/03 09:55, 38F
推
07/03 09:57, 7小時前 , 39F
記得出來投，才能壓掉反核派
07/03 09:57, 39F
還有 99 則推文
推
07/03 11:40, 5小時前 , 139F
這隻是之前護航核4耐震標準的 隨便看看就好
07/03 11:40, 139F
噓
07/03 11:40, 5小時前 , 140F
？？？
07/03 11:40, 140F
噓
07/03 11:44, 5小時前 , 141F
有種公投廢光電風電啊
07/03 11:44, 141F
推
07/03 11:45, 5小時前 , 142F
核四真的有夠倒楣 唉
07/03 11:45, 142F
推
07/03 11:49, 5小時前 , 143F
問題最大的 叫做風電吧..........................
07/03 11:49, 143F
→
07/03 11:51, 5小時前 , 144F
硬要公投，可悲政府
07/03 11:51, 144F
→
07/03 11:52, 5小時前 , 145F
台灣公投真的是浪費錢要最沒屁用的，政府還不是不
07/03 11:52, 145F
→
07/03 11:52, 5小時前 , 146F
聽
07/03 11:52, 146F
→
07/03 11:55, 5小時前 , 147F
公投過了也不會啟用啦
07/03 11:55, 147F
噓
07/03 11:57, 5小時前 , 148F
喔
07/03 11:57, 148F
推
07/03 12:11, 4小時前 , 149F
核一核二核三核四都開啟來！
07/03 12:11, 149F
→
07/03 12:12, 4小時前 , 150F
沒救
07/03 12:12, 150F
→
07/03 12:14, 4小時前 , 151F
那也要行政院願意聽
07/03 12:14, 151F
→
07/03 12:14, 4小時前 , 152F
綠圾行政院會聽嗎
07/03 12:14, 152F
→
07/03 12:23, 4小時前 , 153F
8/23有公投？
07/03 12:23, 153F
推
07/03 12:23, 4小時前 , 154F
以核養綠按照公投主文廢除電業法95-1，所以確實還
07/03 12:23, 154F
→
07/03 12:23, 4小時前 , 155F
是有執行，核三延役未投先認輸，那核電也只能掰
07/03 12:23, 155F
推
07/03 12:24, 4小時前 , 156F
但他不要
07/03 12:24, 156F
→
07/03 12:24, 4小時前 , 157F
你公投反應民意未來才有討論機會，認輸就什麼都沒
07/03 12:24, 157F
推
07/03 12:25, 4小時前 , 158F
核能無法撈錢，就是雜質
07/03 12:25, 158F
推
07/03 12:26, 4小時前 , 159F
反正台灣已經錯過能源轉型跟產業轉型的最好時間點
07/03 12:26, 159F
推
07/03 12:27, 4小時前 , 160F
人為干擾...說的很明顯了
07/03 12:27, 160F
噓
07/03 12:28, 4小時前 , 161F
【若之後沒有人為干擾與意外】乾屋柯能???
07/03 12:28, 161F
推
07/03 12:38, 4小時前 , 162F
公投若過？要發起更大的民主嗎？
07/03 12:38, 162F
推
07/03 12:38, 4小時前 , 163F
韓國繼續研究核能 還能外銷全世界 結果台灣........
07/03 12:38, 163F
噓
07/03 12:42, 4小時前 , 164F
公投通過了，再釋憲。永不執行??
07/03 12:42, 164F
推
07/03 12:56, 4小時前 , 165F
民主國家不依直接民意做決策是有多民主?
07/03 12:56, 165F
推
07/03 12:57, 4小時前 , 166F
公投沒強制力 就是投心酸的
07/03 12:57, 166F
推
07/03 13:05, 3小時前 , 167F
如果挺核覺得不管怎麼樣都是輸家，連投票表達民意
07/03 13:05, 167F
→
07/03 13:05, 3小時前 , 168F
都放棄，那難怪永遠只能當少數..
07/03 13:05, 168F
推
07/03 13:06, 3小時前 , 169F
肺癌家園
07/03 13:06, 169F
推
07/03 13:14, 3小時前 , 170F
挺新式不代表要挺舊式需要處理大量核廢料的
07/03 13:14, 170F
推
07/03 13:21, 3小時前 , 171F
海岸一堆風車真的很醜 颱風風力強也不能開 風弱的
07/03 13:21, 171F
→
07/03 13:21, 3小時前 , 172F
時候也沒用 爛
07/03 13:21, 172F
推
07/03 13:56, 3小時前 , 173F
有人為干預啊
07/03 13:56, 173F
噓
07/03 14:35, 2小時前 , 174F
以核養綠早就投過了 政府又不鳥 神經
07/03 14:35, 174F
→
07/03 15:33, 1小時前 , 175F
"沒有人為干擾"
07/03 15:33, 175F
噓
07/03 16:10, 53分鐘前 , 176F
核三只佔3%，如果要達到在生能源的10%，表示全部的
07/03 16:10, 176F
→
07/03 16:10, 53分鐘前 , 177F
核電廠都要重啟，有可能嗎？
07/03 16:10, 177F
→
07/03 16:19, 44分鐘前 , 178F
公投通過政府也不會做，有前例
07/03 16:19, 178F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1ePT-NU7 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1ePT-NU7 (Stock)