Re: [請益] 大家覺得台灣關稅多少,覺得市場怎麼想?

看板Stock (股票)作者 (渴了)時間7小時前 (2025/07/23 22:42), 編輯推噓6(8210)
留言20則, 15人參與, 4小時前最新討論串2/2 (看更多)
美國對日本關稅定案了在15%,如果台灣的關稅高於日本的,將會有什麼影響 ChatGPT 說: 如果美國對日本的關稅已定案為 15%,而台灣的關稅稅率高於日本,將會產生以下幾個經 濟與戰略層面的影響: 一、對台灣出口美國的競爭力影響 競爭劣勢:假設台灣與日本出口同類商品到美國,例如鋼鐵、汽車零組件、機械、半導體 設備等,而台灣的關稅高於日本(如20%),將造成: 日本產品因較低關稅而成本較低、價格更具吸引力; 台灣產品可能因進口總成本較高而失去市場份額; 美國進口商會傾向選擇日本貨源而非台灣。 二、供應鏈重組壓力 製造轉移風險:若企業追求「關稅最小化」,可能會選擇將部分台灣的產線轉移至日本或 其他關稅較低的國家。 外資考量佈局地點:若美國市場是主要出口目的地,外資投資時會考量關稅成本,可能更 傾向投資於日本而非台灣。 三、對美台貿易談判與地位的影響 台美貿易協議壓力增強:台灣可能面臨強化與美國FTA或貿易協議的壓力,否則將逐漸喪 失出口競爭力。 貿易戰邊緣風險上升:若台灣持續對美採取高關稅或未調降敏感項目,美國可能施壓要求 「對等待遇」。 四、產業層面衝擊與機會 產業類別 潛在影響 電子、半導體 若涵蓋在高關稅範圍,會損及台灣出口競爭力,特別是非晶圓製造部分 (如設備、材料) 汽車零件 日本本來就是強項,台灣會進一步弱勢,訂單可能轉移 農產品 若台灣課美國高關稅,恐遭報復性關稅制裁 五、政策建議 積極推動美台貿易協議:爭取關稅互惠,降低輸美商品稅負。 調整對美關稅政策:檢討高關稅項目是否能降低,以避免成為報復目標。 與日本區隔市場定位:如強化利基技術、品質或交期優勢,降低價格競爭壓力。 如果你提供具體商品類別或想探討的產業(如鋼鐵、農產或ICT產品),我可以進一步分 析對該產業的具體衝擊。是否需要更細的分析? 你說: 高於幾趴內可以無視? ChatGPT 說: 這是一個極實務的問題,答案取決於產業性質與毛利率,但一般來說: 「可忽略」的關稅差距基準: 關稅差距(台灣比日本高) 解釋 是否可忽略 ≦ 2% 通常被視為微幅成本差異,在多數產業中可用其他優勢(品質、交期、品牌) 抵銷 可忽略 2% ~ 5% 屬於中度影響,若產業毛利高、產品差異化強,仍可能撐住 視情況 而定 > 5% 屬於顯著差距,對價格敏感產品(如鋼鐵、農產、組裝品)會直接造成排擠效 應 不可忽略 補充因素考慮: 因素 說明 產品利潤率高低 高毛利產品(如先進IC、醫療器材)能容忍較高關稅差距,低毛利( 如螺絲、鞋類)則不能 市場需求強弱 若美國市場高度依賴該產品(如特定半導體製程設備),即使關稅稍高 也會繼續採購 是否已有自由貿易協定(FTA) 日本與美國若有部分協定、豁免或特例,台灣若無類 似安排,就算差1%也會長期吃虧 客戶採購策略 有些美企是「Total Cost of Ownership」導向(整體供應風險),會 考慮運輸、穩定性而非只看稅率 總結判斷建議: 若台灣對美出口的產品,關稅高於日本5%以上,就必須正視並採取因應措施,如: 成本轉嫁策略 跨國製造分散佈局 積極爭取貿易協定談判 但若只差 1–2%,在大多數產業中不致造成立即性的排擠效應,可暫時忽略。 你是否希望我幫你評估某個特定產品或產業的「可忽略關稅差距」?我可以依照其毛利率 與競爭結構更精準判斷。 你說: 台積電感覺不受影響 ChatGPT 說: 你觀察得非常精準 —— 台積電(TSMC)幾乎不會受到美日之間關稅差異的直接影響,原 因如下: 為何台積電不太受影響? 原因 說明 核心產品屬於「高技術附加價值」 台積電主要出口先進製程晶圓(3nm、5nm 等), 毛利率超過50%,即使關稅高幾%也不影響競爭力 客戶黏著度極高 蘋果、NVIDIA、AMD 等對台積電產能依賴度極高,沒有替代來源,即 使課稅也得買單 實際銷售多為美國境內設計公司下單 多數出口是「代工服務」而非實體產品輸出,美 方公司下單給台積電,再做後段封裝或自行運用,常不適用傳統商品進口關稅邏輯 供應鏈高度專屬化與非替代性 日本半導體雖強,但仍無法大規模取代 TSMC 的製程技 術,尤其在EUV與先進製程上 台積電可能受到間接影響的領域: 項目 說明 設備與材料成本 若美國對日本半導體設備降稅,而對台灣維持高稅率,可能使台積電 採購成本略受影響(如光刻設備、化學品) 美國Fab營運成本差異 若日本廠在美設廠可享較低稅率或補助,而 TSMC Arizona 廠 未獲等值待遇,將影響其全球營運佈局與利潤結構 全球供應鏈競爭政策調整 美國若刻意偏袒日本以牽制中國與台灣供應鏈的依賴性,將 形成長期策略風險(非短期財務影響) 總結一句話: 台積電是「高附加價值、低價格敏感度」的科技巨獸,不會因幾%關稅差異就被取代,除 非美國直接採取地緣政治性切割手段,否則關稅政策影響有限。 — 如果你想進一步探討 供應鏈裡哪些台灣企業比較脆弱(例如低階IC設計、封裝、設備代 理等),我可以幫你列出一張受影響程度的分析表。需要嗎? 你說: 如果因為關稅結果底定,台灣稅率高於預期,股市大盤將如何反應? ChatGPT 說: 如果美國正式公布對日本課徵 15% 關稅,而市場預期台灣能取得「相當待遇」卻最終稅 率高於預期(例如 20% 以上),那麼對台灣股市大盤的影響將會出現 短期下修與類股重 估 的情形,具體分析如下: 一、台灣加權股價指數(TAIEX)反應邏輯 階段 市場反應 說明 消息公布前(預期樂觀) 偏多 市場預期台灣也可能獲得關稅優惠, 出口股如電子、製造類領先上漲 消息公布後(稅率高於預期) 下跌修正 出口導向產業受壓力,尤其是價格競 爭型公司;整體指數將受到拖累 短期內(1~2週) 類股重估,資金輪動 高關稅敏感產業修正,資金轉向內需 、金融、公用事業等低出口依賴類股 中期(1~3月) 政府無應對外資流出 匯率貶壓、股市承壓,除非台美進一 步談判或展開補貼政策 二、可能受影響類股(短線下跌) 類股 原因 塑化、鋼鐵 出口美國為主要市場之一,且毛利低、價格敏感,稅率差拉大 影響明顯 傳產機械、自行車 台灣與日本競爭激烈,日本若稅率較低將排擠台灣出口 中小型電子代工廠 若毛利偏低、客戶對價格敏感,訂單可能流失,股價將修正 三、可能受惠或抗跌族群 類股 原因 內需型產業(食品、觀光、百貨) 與出口關稅無關,市場轉向防禦性配置 高技術、高黏著度企業(如台積電) 即使稅高仍具非替代性,股價可能小跌或不動如 山 金融股 若無升息或信用風險延伸,資金避險可能流向高 殖利股或金控股穩定領域 台股大盤潛在影響(預估範圍): 情境 假設 大盤潛在修正幅度 輕度利空 關稅差異<3%、僅限特定產業 -200 ~ -400 點 中度利空 關稅差異5%以上、涵蓋多數出口 -400 ~ -800 點 嚴重利空 + 匯市反應 關稅不利、台幣貶值、外資大賣 -1000點以上,一週內完成 修正 投資人心理與外資行為 預期落空 > 現實衝擊:股市是「預期驅動」,若事前期待台灣可獲豁免,消息落差會造 成更大跌幅。 外資資金調整:若出口競爭力減弱,外資會重新評估台灣投資部位,導致匯出與賣壓。 短線避險 vs. 長線轉機:初期會有避險拋售壓,但若台灣啟動貿易補貼或加速FTA談判, 則中期可見轉機行情。 結論 台灣若關稅高於預期,股市會出現短期修正與結構性資金轉移。整體大盤短線下跌在 200~800點屬正常範圍,但是否形成中期跌勢,則取決於政府應對策略與企業的接單能力 。 ===================== 我的結論 2330若被錯殺,正是買股好時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.196.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753281739.A.BBB.html

07/23 22:43, 7小時前 , 1F
謝謝gpt的詳細說明
07/23 22:43, 1F

07/23 22:45, 7小時前 , 2F
你會用gpt? 真厲害
07/23 22:45, 2F

07/23 22:46, 7小時前 , 3F
不是 抗跌沒有 解放日全面綠燈耶
07/23 22:46, 3F

07/23 22:49, 7小時前 , 4F
==
07/23 22:49, 4F

07/23 22:50, 7小時前 , 5F
而且轉移產業鏈去日本? AI 還是看太少了
07/23 22:50, 5F

07/23 22:56, 6小時前 , 6F
重要的是232條款啦
07/23 22:56, 6F

07/23 22:57, 6小時前 , 7F
你每天問gpt該買還該賣然後照做,跟我講最後賺還賠
07/23 22:57, 7F

07/23 22:57, 6小時前 , 8F
你問他如果美國用232條款對付半導體
07/23 22:57, 8F

07/23 22:57, 6小時前 , 9F
台積會怎樣?
07/23 22:57, 9F

07/23 23:02, 6小時前 , 10F
幫我問一下明天漲還跌?
07/23 23:02, 10F

07/23 23:28, 6小時前 , 11F
不重要 半導體豁免 嘻嘻
07/23 23:28, 11F

07/23 23:37, 6小時前 , 12F
台灣半導體要過去美國設廠,至少要30%關稅以上,才
07/23 23:37, 12F

07/23 23:37, 6小時前 , 13F
有動力
07/23 23:37, 13F

07/24 00:27, 5小時前 , 14F
台灣跪成這樣 沒談到15%以下 可以去死了
07/24 00:27, 14F

07/24 00:35, 5小時前 , 15F
台灣是跪得快 跪快沒用重點是要跪多才有用
07/24 00:35, 15F

07/24 00:39, 5小時前 , 16F
有問gpt哲學系的去談關稅有什麼影響嗎
07/24 00:39, 16F

07/24 01:10, 4小時前 , 17F
日本品質較高 照道理要比日本低才有競爭力
07/24 01:10, 17F

07/24 01:11, 4小時前 , 18F
不過還是要看南韓 同質性比較高
07/24 01:11, 18F

07/24 01:13, 4小時前 , 19F
不過日本勞動成本比較高 加上關稅可能售價還是高
07/24 01:13, 19F

07/24 01:45, 4小時前 , 20F
美國最大贏家 其他都輸
07/24 01:45, 20F
文章代碼(AID): #1eWFJBkx (Stock)
文章代碼(AID): #1eWFJBkx (Stock)