Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?

看板Stock (股票)作者 (每部影片的真正主角)時間3周前 (2025/10/26 22:23), 3周前編輯推噓6(11545)
留言61則, 18人參與, 3周前最新討論串5/7 (看更多)
本篇順便當自己的筆記,因本人不是財經背景,看能否有高手,指點哪裡有問題? 股市(或說美股)就是無腦多,已老生常談(如著名書籍 漫步華爾街 提倡) 只是另一篇文章 [新聞] 美國債務 飆破38兆美元 鄉民大概都是:美國不會還錢啦 可以自己印錢 XD 表示 美元長期通貨膨脹/購買力降低... 那投資美股 真的比實體資產(房地產 黃金)划算嗎? 大概找了一下資料 SP500指數: 2000年1455.22→2025年6791.69 6791.69/1455.22=4.667倍 https://i.meee.com.tw/OIgYulg.jpg
然後美元購買力,查了兩個網站 大概都差不多 2000→2025年,美元購買力,大約打對折 https://i.meee.com.tw/ZF98SoM.jpg
https://i.meee.com.tw/RQ9pmEM.jpg
綜上所述,若信了漫步華爾街,從2000年開始,長期投資SP500指數 25年 帳面上績效4.667倍,但美元購買力對折,實際你的資產 也才2.3倍多的效果 而買黃金就不用多說了,金價2000年大概280~290美元,25年後 績效屌打SP500 若投資台灣房地產,績效也是屌打 最後附帶一提,我一開始也覺得 4.667倍有夠少,是計算錯誤? 只是查了一下 美國2000年名目GDP10兆,2025大概30兆,也才3倍而已 這樣4.667與3,算有彼此呼應 沒差太多 然後附一個 雖然鄉民可能隨口說說 美國印鈔害大家通膨 但wiki真的這樣寫 XD https://i.meee.com.tw/czRGNQv.jpg
以上結論: 我說在座的各位 包括我 都是次等公民,打不過隔壁房地產板的鄉民? 投資股票,要贏過實體資產 可能只能靠 1.全職/專業交易 如高頻交易者、金融圈人士 2.槓桿開很大 贏了少年股神 輸了跳樓填海 3.外表看似普通鄉民,投資眼光精準異於常人 如2000年all in 2330 擺到今天 4.違法路線 如內褲線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761488586.A.66F.html ※ 編輯: H264 (118.150.90.252 臺灣), 10/26/2025 22:23:35

10/26 22:27, 3周前 , 1F
選2,開個兩倍槓桿年化超過6%得過且過
10/26 22:27, 1F

10/26 22:34, 3周前 , 2F
你選一個股市高點黃金低點當起點來比…
10/26 22:34, 2F

10/26 22:35, 3周前 , 3F
是所有錢都all in在.com泡沫高點喔?
10/26 22:35, 3F

10/26 22:35, 3周前 , 4F
現在年輕人買不起房 當然all in股票 最快也最直接
10/26 22:35, 4F

10/26 22:35, 3周前 , 5F
有老爸叫川普就可以
10/26 22:35, 5F

10/26 22:36, 3周前 , 6F
你現在去追高房地產 你覺還會像之前那麼好賺嗎?
10/26 22:36, 6F

10/26 22:36, 3周前 , 7F
追房地產的時間點早就過了 現在都買不起了 以後更是
10/26 22:36, 7F

10/26 22:40, 3周前 , 8F
你一開始就算錯了
10/26 22:40, 8F

10/26 22:43, 3周前 , 9F
未來是AV1的時代
10/26 22:43, 9F

10/26 22:43, 3周前 , 10F
你應該要用標普500 TR當基準 不是PR
10/26 22:43, 10F

10/26 22:46, 3周前 , 11F
股票漲幅明明就比房地產大,根本就不需要什麼全職
10/26 22:46, 11F

10/26 22:46, 3周前 , 12F
交易or開高槓桿or眼光精準or內褲,就只是你不敢一
10/26 22:46, 12F

10/26 22:46, 3周前 , 13F
直待在場上而已
10/26 22:46, 13F

10/26 22:47, 3周前 , 14F
這個問題巴菲特早就說過了 你看巴菲特有增持黃金嗎?
10/26 22:47, 14F

10/26 22:50, 3周前 , 15F
一般來說也不太可能是已經有一大筆錢在2000年的時
10/26 22:50, 15F

10/26 22:50, 3周前 , 16F
候全部歐印 持續進場是比較合理的情況 當然得到贈與
10/26 22:50, 16F

10/26 22:50, 3周前 , 17F
或是繼承得來的也是大有人在
10/26 22:50, 17F

10/26 22:52, 3周前 , 18F
要挑不利時段 1980-2006黃金名目報酬都還負的
10/26 22:52, 18F

10/26 22:54, 3周前 , 19F
你可以加入大公司 然後用一些方法預測財報炒短線
10/26 22:54, 19F

10/26 22:56, 3周前 , 20F
公司很多人都這樣買美股進進出出賺錢 也沒什麼內線
10/26 22:56, 20F

10/26 22:56, 3周前 , 21F
交易風險
10/26 22:56, 21F

10/26 23:08, 3周前 , 22F
因為你沒有把股息再投入。黃金是沒有股息的
10/26 23:08, 22F

10/26 23:09, 3周前 , 23F
你有算還原股息的報酬率嗎?
10/26 23:09, 23F

10/26 23:10, 3周前 , 24F
做多零風險沒錯,只要你放得夠長,就是零風險
10/26 23:10, 24F

10/26 23:10, 3周前 , 25F
你直接搜尋spy股票就好,用指數去推漲幅為啥不直接
10/26 23:10, 25F

10/26 23:10, 3周前 , 26F
看股票,2000年到現在spy股價成長1400%是14倍欸
10/26 23:10, 26F

10/26 23:10, 3周前 , 27F
歷史回測到股票發明的時候至今,做多永遠會贏
10/26 23:10, 27F

10/26 23:11, 3周前 , 28F
這還沒有股息再投入
10/26 23:11, 28F

10/26 23:11, 3周前 , 29F
做多只有短期遇到熊市很可怕而已,但放久都是必勝
10/26 23:11, 29F

10/26 23:13, 3周前 , 30F
重點你買spy指數,還是跟著大盤走 不需要追個股 140
10/26 23:13, 30F

10/26 23:13, 3周前 , 31F
0%不差吧 ?蛤?
10/26 23:13, 31F

10/26 23:17, 3周前 , 32F
我覺得你說的很正確!!
10/26 23:17, 32F

10/26 23:22, 3周前 , 33F
spy應該沒有成長14倍這麼多
10/26 23:22, 33F

10/26 23:23, 3周前 , 34F
google沒這麼難 spy股價拉到最久 ==
10/26 23:23, 34F

10/26 23:24, 3周前 , 35F
然後在那邊追漲停股的,還不知道有沒有抱到1000%過
10/26 23:24, 35F

10/26 23:24, 3周前 , 36F
10/26 23:24, 36F

10/26 23:41, 3周前 , 37F
14倍是1993開始 不是2000
10/26 23:41, 37F

10/26 23:54, 3周前 , 38F
打不過就加入 華麗的轉身 抱好川普拔拔
10/26 23:54, 38F

10/26 23:55, 3周前 , 39F
大盤就算熊也越來越短 人類已發現 印鈔 降息 可解決
10/26 23:55, 39F

10/26 23:55, 3周前 , 40F
一切
10/26 23:55, 40F

10/27 00:09, 3周前 , 41F
Spy 2000-2025 是368%漲幅
10/27 00:09, 41F

10/27 00:30, 3周前 , 42F
87
10/27 00:30, 42F

10/27 00:51, 3周前 , 43F
買房是政府幫開槓桿+你抱得住不然睡路邊 你開槓桿歐
10/27 00:51, 43F

10/27 00:51, 3周前 , 44F
指數抱緊一樣意思 至於找投顧喔 當沖喔 笑死乖乖當
10/27 00:51, 44F

10/27 00:51, 3周前 , 45F
底層
10/27 00:51, 45F

10/27 00:53, 3周前 , 46F
股票抱不住都不用講要賺錢,一支股票能漲1000%你永
10/27 00:53, 46F

10/27 00:53, 3周前 , 47F
遠10%出場你還是只能賺10% 不用想你多會賺
10/27 00:53, 47F

10/27 07:08, 3周前 , 48F
上班族20年,股齡也17年的財富自由者路過一下
10/27 07:08, 48F

10/27 07:08, 3周前 , 49F
現在坐車搭高鐵都能手機下單,早就不需要全職看盤
10/27 07:08, 49F

10/27 07:08, 3周前 , 50F
10/27 07:08, 50F

10/27 07:17, 3周前 , 51F
就算是4.6倍啦,你的四倍是本金1000萬?還是本金10
10/27 07:17, 51F

10/27 07:17, 3周前 , 52F
萬?本金1000萬不好意思變4000萬,賺3000萬,本金10
10/27 07:17, 52F

10/27 07:17, 3周前 , 53F
萬你才賺30萬,四倍很少xD?房子1000萬變2000萬覺得
10/27 07:17, 53F

10/27 07:17, 3周前 , 54F
自己看對,股票1000萬變4000萬覺得賺太少xF? 還有你
10/27 07:17, 54F

10/27 07:17, 3周前 , 55F
說1993-今年是才是1400%,那你不會在抱久一點嗎xD?
10/27 07:17, 55F

10/27 07:22, 3周前 , 56F
看準 抱緊 下大,如果你看不准個股 抱不緊個股 不敢
10/27 07:22, 56F

10/27 07:22, 3周前 , 57F
下大個股,一樣上來哭股票不會賺錢,因為這部分需要
10/27 07:22, 57F

10/27 07:22, 3周前 , 58F
的是公司基本面和發展,不是投顧老師籌碼面動來動去
10/27 07:22, 58F

10/27 07:22, 3周前 , 59F
,就算指數368%25年,很差?敢下大抱緊也是會翻身ok
10/27 07:22, 59F

10/27 07:22, 3周前 , 60F
?
10/27 07:22, 60F

10/27 14:40, 3周前 , 61F
h265
10/27 14:40, 61F
文章代碼(AID): #1e_YxAPl (Stock)
文章代碼(AID): #1e_YxAPl (Stock)