Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案

看板Stock (股票)作者 (e)時間4小時前 (2025/10/03 21:41), 編輯推噓79(845202)
留言291則, 61人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案 : 2025/10/03 19:46:27 經濟日報 記者朱曼寧/台北即時 : 報導 : 輝達(NVIDIA)來台設立總部「T17、T18 基地」卡關,親近輝達的知情人士向本報透露,輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行,甚至T17、T18基地還陷入了政治議題,卡在政治口水戰,對此非常失望。 : 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對先建後移方案,輝達有話想說,這方案絕對不可行。 : 知情人士透露,輝達不同意,主要有兩大原因,第一是輝達對建築設計要求高,已經找好建築團隊,營造工程等都會由輝達發包,若有第三人在中間協調,屆時興建過程容易不符合預期,且責任難歸咎。 : 第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰,不想被牽連到複雜的政治議題,因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃,不希望因為政治議題遞延時程。 : 最後,知情人士透露,事實上,這個案子已經走到最後階段,輝達想來台設立總部,但卻因此卡關,感到非常失望。 : 新聞連結:https://reurl.cc/XQnbNM : 老黃齁會在台灣設總部相信真的有部份是喜歡台灣,當然主要是供應鏈幾乎都在台灣。 : 不然一個國外公司還真的找不到理由來台灣搞重大投資。 沒那麼簡單 說穿了,那就簡單問一句 NVDA 有承諾,願意全額代付新壽開口索要的分手費嗎?? 戴德梁行顏總今天也講了,北士科周邊地價是 120~130萬 3.9ha 總面積,換算大概1萬1千多坪 兩者相乘(1萬多坪 x 120萬),就差不多是 140E 附近(很神奇的數字) 照新壽主張的要把五十年利益賺回來, 那你跟 下家(NVDA)說嘛 不然,手跟北市府討,那這不就等同北市府用42E 租給新壽, 然後用 140E 買回? 再用 42E (假設)重新租給 NVDA 蓋總部?? 台北市被空手套白狼,直接被掏空100E 新台幣, 北政府可能接受嗎?(北檢跟側翼搞不好都在持續收集資料中了) 況且,也不是不知道為何新壽堅持就是要先還給市府,並且拿錢走人 1.現有建照跟契約要求的使照期限, 以 NVDA 這種龜毛跨國企業,不可能承接新壽的建照期限 換言之,對 NVDA 而言,開發期限要重頭開始算, 唯一能重頭開始算,就只有跟北市府重訂契約 2.T17 跟 T18 中間那條路的存廢, 以 NVDA 的看法,八成認為 T17 T18 既然歸屬一人 整體開發興建,勢必以 基地合併方式整體開發 (T16表示:學我?), 不願意讓那條路卡在中間切割. 只為了來打造出不亞於蘋果總部這種的專屬總部建築, 而不是新壽那種通用商辦設計圖 然而,新壽當初既然是分開投標,那也沒有足夠且充分理由要求, 只能由面子比較大的 NVDA 來跟市府談. 總之,NVDA 錢多,但不傻 但北市府的主子,未來目標勢必劍指凱達格蘭大道 再加上柯P 的前車之鑑 就算案子走不下去破局,蔣大可以指責新壽貪婪. 以後市府照樣還可以依法嚴格監督新壽的開發契約執行 反之,照新壽的要求答應,那最後只會變成柯P室友而已 -- 北市府就只是媒婆牽線,女方卻對媒婆先提出鉅額彩禮支付? 想太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759498906.A.FD9.html

10/03 21:45, 4小時前 , 1F
仔細看新聞稿,"「合議移轉方案」,由新壽將T17、T18
10/03 21:45, 1F

10/03 21:45, 4小時前 , 2F
現在誰都不想吃個圖利指控然後直接被關一年
10/03 21:45, 2F

10/03 21:45, 4小時前 , 3F
地上權移轉給輝達,並由輝達提供給新壽額外補償,
10/03 21:45, 3F

10/03 21:45, 4小時前 , 4F
此方案新壽跟輝達都已同意
10/03 21:45, 4F

10/03 21:46, 4小時前 , 5F
很簡單啊,民間公司自己去談,要北市政府賠錢進去
10/03 21:46, 5F

10/03 21:46, 4小時前 , 6F
門都沒有
10/03 21:46, 6F

10/03 21:47, 4小時前 , 7F
如果新聞稿屬實,代表輝達是願意付錢的喔,而且可能金
10/03 21:47, 7F

10/03 21:47, 4小時前 , 8F
額也談好了。
10/03 21:47, 8F

10/03 21:50, 4小時前 , 9F
老黃有說很貴…依造老黃身價…讓他覺得貴應該就是
10/03 21:50, 9F

10/03 21:50, 4小時前 , 10F
這個價格
10/03 21:50, 10F

10/03 21:53, 4小時前 , 11F
股神對T1718又略懂略懂
10/03 21:53, 11F

10/03 21:53, 4小時前 , 12F
現在問題就是怕圖利啊,但我還真想台北市就這樣辦,
10/03 21:53, 12F

10/03 21:53, 4小時前 , 13F
我就看北檢敢不敢起訴黃仁勳
10/03 21:53, 13F

10/03 21:55, 4小時前 , 14F
是誰推薦那塊地的
10/03 21:55, 14F

10/03 21:55, 4小時前 , 15F
台灣就繼續炒房炒地就好了投資實業吃力還會吃雞鴨飯
10/03 21:55, 15F

10/03 21:56, 4小時前 , 16F
圖利罪的對象主要為具有身分之公務員,以及受公務機
10/03 21:56, 16F

10/03 21:56, 4小時前 , 17F
關委託辦理公共事務者,或是依法令授權從事公共事務
10/03 21:56, 17F

10/03 21:56, 4小時前 , 18F
者。<---怎麼看黃仁勳應該都跟圖利罪無關才對吧??
10/03 21:56, 18F

10/03 21:57, 4小時前 , 19F
沒有什麼合意移轉,新壽簽的合約就是拿到使用執照
10/03 21:57, 19F

10/03 21:57, 4小時前 , 20F
才能移轉,遵守合約在台灣是違法的嗎
10/03 21:57, 20F

10/03 21:57, 4小時前 , 21F
圖利罪不是只有公務員有嗎 是要怎麼起訴黃仁勳
10/03 21:57, 21F

10/03 21:58, 4小時前 , 22F
那塊地本身就超爭議的啊,只能問兩位前搭檔惹…
10/03 21:58, 22F

10/03 21:58, 4小時前 , 23F
N年後北檢:蔣萬安圖利輝達莊仁勳
10/03 21:58, 23F

10/03 21:58, 4小時前 , 24F
黃是公務員膩 起訴買家? 腦殘也別這麼好笑
10/03 21:58, 24F

10/03 21:58, 4小時前 , 25F
就有人法盲,黃仁勳還圖利勒,沒讀書的人特別愛跟
10/03 21:58, 25F

10/03 21:58, 4小時前 , 26F
全世界宣布
10/03 21:58, 26F

10/03 21:58, 4小時前 , 27F
而且最根本的問題是不該讓這塊破地成為選項之一吧
10/03 21:58, 27F

10/03 21:58, 4小時前 , 28F
黃仁勳
10/03 21:58, 28F

10/03 21:59, 4小時前 , 29F
讓這破地變選項才是最政治的事
10/03 21:59, 29F

10/03 21:59, 4小時前 , 30F
我貼新聞稿只是想跟原PO說,輝達是願意付錢的
10/03 21:59, 30F

10/03 21:59, 4小時前 , 31F
這塊地就有產權問題解約才有救
10/03 21:59, 31F

10/03 22:00, 4小時前 , 32F
黃仁勳不會有事 但蔣萬安幫了
10/03 22:00, 32F

10/03 22:00, 4小時前 , 33F
就死定了
10/03 22:00, 33F

10/03 22:00, 4小時前 , 34F
我真的很好奇是哪個天才會想把已經被標走的地
10/03 22:00, 34F

10/03 22:00, 4小時前 , 35F
拿來問輝達要不要
10/03 22:00, 35F

10/03 22:00, 4小時前 , 36F
2027年2月新壽拿不到使用執照市府就可以解約啊
10/03 22:00, 36F

10/03 22:00, 4小時前 , 37F
我也覺得輝達台灣有人應該要被火,拿這塊地給老闆
10/03 22:00, 37F

10/03 22:05, 4小時前 , 38F
媒婆? 這位女孩兒(地)是老媽就是媒婆唉! 市府想甩鍋
10/03 22:05, 38F

10/03 22:06, 4小時前 , 39F
輝達如果選在高雄設廠,就不會這麼麻煩,想怎麼蓋
10/03 22:06, 39F
還有 212 則推文
10/03 23:55, 2小時前 , 252F
NV 總部真來 爽到的只有分析師 多一個管道
10/03 23:55, 252F

10/03 23:57, 2小時前 , 253F
違法很簡單啊,有個蠢貨在公文上寫準用都更條例,
10/03 23:57, 253F

10/03 23:57, 2小時前 , 254F
標準司法送頭行為
10/03 23:57, 254F

10/03 23:57, 2小時前 , 255F
不按規矩被關講得好像是什麼錯誤一樣
10/03 23:57, 255F

10/03 23:58, 2小時前 , 256F
那個100億是唬爛價吧 真正的價格應該跟輝達直接談
10/03 23:58, 256F

10/03 23:58, 2小時前 , 257F
政府依法行政是一種罪過嗎
10/03 23:58, 257F

10/03 23:59, 2小時前 , 258F
市長章蓋下去ㄧ定有人手刀衝刺去檢舉XD
10/03 23:59, 258F

10/04 00:03, 2小時前 , 259F
不是說市政府有想改推T12這塊?
10/04 00:03, 259F

10/04 00:06, 2小時前 , 260F
黃仁勳不是公務員 不會圖利罪起訴
10/04 00:06, 260F

10/04 00:06, 2小時前 , 261F
除非他去賄賂公務人員 才會有罪
10/04 00:06, 261F

10/04 00:07, 2小時前 , 262F
反正一切看老黃,如果老黃只要西瓜這塊地,那就只能
10/04 00:07, 262F

10/04 00:07, 2小時前 , 263F
市議會及北市府幫忙解套
10/04 00:07, 263F

10/04 00:08, 2小時前 , 264F
如果老黃想要其他地方的話,才不會卡那麼久
10/04 00:08, 264F

10/04 00:08, 2小時前 , 265F
最大市值公司老闆若去搞賄賂
10/04 00:08, 265F

10/04 00:08, 2小時前 , 266F
那將是超級醜聞 黃不可能做
10/04 00:08, 266F

10/04 00:08, 2小時前 , 267F
柯P室友笑死
10/04 00:08, 267F

10/04 00:12, 2小時前 , 268F
圖利除罪 反而會讓公務體系貪汙盛行
10/04 00:12, 268F

10/04 00:12, 2小時前 , 269F
因為圖利無罪後
10/04 00:12, 269F

10/04 00:12, 2小時前 , 270F
廠商就有動機賄賂 公務員有動機收賄
10/04 00:12, 270F

10/04 00:12, 2小時前 , 271F
圖利罪是防止收賄的重要防線
10/04 00:12, 271F

10/04 00:12, 2小時前 , 272F
知情人士是誰啊
10/04 00:12, 272F

10/04 00:14, 2小時前 , 273F
北市府真的很廢
10/04 00:14, 273F

10/04 00:18, 2小時前 , 274F
看起來蠻多人希望無視法律開特權給輝達的
10/04 00:18, 274F

10/04 00:31, 1小時前 , 275F
圖利罪..好像是沒收錢吧
10/04 00:31, 275F

10/04 00:31, 1小時前 , 276F
圖利罪是違背法律..但沒收錢..
10/04 00:31, 276F

10/04 00:32, 1小時前 , 277F
所以我覺得除罪搞不好..像這次的事情就沒壓力了
10/04 00:32, 277F

10/04 00:32, 1小時前 , 278F
否則..北市要開後門..又很怕違背法律
10/04 00:32, 278F

10/04 00:33, 1小時前 , 279F
其實我是看很多人都說北市會怕當柯屁室友..不敢處理
10/04 00:33, 279F

10/04 00:33, 1小時前 , 280F
那乾脆除罪比較快 反正藍白立院多數
10/04 00:33, 280F

10/04 00:34, 1小時前 , 281F
柯屁順便解套..沒有金流 就不用關了...
10/04 00:34, 281F

10/04 00:36, 1小時前 , 282F
老黃1500
10/04 00:36, 282F

10/04 00:37, 1小時前 , 283F
這樣看起來,一定是沒辦法在那邊設總部的啦
10/04 00:37, 283F

10/04 00:40, 1小時前 , 284F
有收錢的叫收賄 不叫圖利...消息只要看輝達自己說吧
10/04 00:40, 284F

10/04 00:52, 1小時前 , 285F
政治口水就是在說這個
10/04 00:52, 285F

10/04 00:58, 1小時前 , 286F
圖利罪拿來關押政敵 以後沒人敢做事 整個國家被搞
10/04 00:58, 286F

10/04 00:58, 1小時前 , 287F
10/04 00:58, 287F

10/04 01:01, 1小時前 , 288F
貪污是另一種罪 還貪污防線咧
10/04 01:01, 288F

10/04 01:01, 1小時前 , 289F
真有金流就抓啊 找不到金流就想搞這種擦邊爛法
10/04 01:01, 289F

10/04 01:03, 1小時前 , 290F
黃仁勳不是公務員不能起訴?所以沈慶京被關押一年
10/04 01:03, 290F

10/04 01:03, 1小時前 , 291F
是自己白癡??
10/04 01:03, 291F
文章代碼(AID): #1etzAQ_P (Stock)
文章代碼(AID): #1etzAQ_P (Stock)