[新聞] 補充保費掀爭議 存股族氣跳腳…滕西華怒批:不公平中的不公平

看板Stock (股票)作者 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)時間1小時前 (2025/11/07 02:13), 1小時前編輯推噓7(8111)
留言20則, 13人參與, 19分鐘前最新討論串1/1
原文標題:補充保費掀爭議 存股族氣跳腳…滕西華怒批:不公平中的不公平 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/9122713 發布時間:2025/11/6 記者署名:陳雨鑫 原文內容: 健保補充保費中的股利、利息、租金三項目,將改採「年結」的方式課徵保費,年逾2萬 元將收2.11%的補充保費,收息的存股族首當其衝,批評政府「搶錢」;衛福部長石崇良 今臨時召開記者會說明滅火,強調此舉是健保永續,卻加深民怨。民間監督健保聯盟發言 人滕西華認為,只針對補充保費中的三項目,改採年結,這是「不公平中的不公平」,建 議廢除補充保費,應重啟健保費基以「家戶總所得」作為計算的討論。 滕西華說,當初二代健保會出現「補充保費」,就是在討論用「家戶總所得」當作徵收健 保基本費時未果,衍伸出的「不公平產物」,現在的健保收費基準是以「職業別」來計算 投保薪資基礎,再乘上費率,計算出被保險人、雇主以及政府需要負擔的比例。試問,現 在哪一個先進國家,是用職業別當作投保薪資基礎,當初就是認為以此方式計算費基「不 公平」,才開啟以「家戶總所得」當作投保費用基礎的討論。 家戶總所得計算健保基本費相當簡單,就是以家戶人口的薪資所得當作計算基礎,因此該 政策就舉例,家戶收入的來源,如常態性薪資、兼職薪資、執行業務獎金、股利、租金等 ,將家戶中所有的收入項目加總後,來計算投保薪資。當時遇到的第一個問題就是,健保 署提出「人力不足」,人力不足以支應家戶總所得計算,但當時朱澤民提出與財政單位連 動,就能直接以系統計算,如報稅系統一樣。 但當時法案進入二、三讀時遭杯葛,當時衛生署長楊志良認為,要優先解決健保財務問題 ,就將當初列入家戶總所得的收入來源項目,其中幾項獨立成為「補充保費」的項目,形 成健保費出現一般保費與補充保費的「不公平現象」,原本要解決費基採職業別不公平的 問題,後來不但沒解決,如今石崇良還讓收入從股利、租金、兼職等作為來源,得額外繳 保費的亂象,明明都是賺新台幣,為什麼這一張新台幣會有等級的差別? 滕西華說,如今石崇良打著「健保永續」的大旗,針對補充保費中股利、利息、租金三項 目,採年結方式課徵,再形成「不公平中的不公平」,股票大筆進出獲利者,不會被課徵 補充保費,反而是把懲罰把股票好好放在股市收股息的人。她質疑,收利息族會比大筆交 易進出股市賺差價的收入高?且石崇良此次擴增的補充保費,頂多只會讓健保基金每年增 加一百到兩百億元,這筆錢連健保一個月的安全準備金都不夠,不解意義何在。 滕西華認為,石崇良於記者會中,不斷強調要等待修法,實際上,若只是要調整股利、利 息、租金三項目改採年結,僅需要修改規定,不需要動到健保法,她認為,先前健康台灣 委員會曾提及,健保一般費率要與補充保費脫鉤,若要修法恐是為了此目的,目前健保費 率與補充保費連動,目前為5.17%與2.11%,而健保費率上限為6%,等於補充保費的費率 也受到上限影響,兩者一旦脫鉤,補充保費的費率將不再受限,未來恐不只有2.11%,推 測這恐怕才是衛福部最終的目的。 不過,滕西華認為,此次調整補充保費已踩到國人敏感神經,特別是存股族尤其感到「被 針對」,政府應正視健保收入結構的問題,從費基開始討論,重啟對家戶總所得的討論, 另外,應廢除補充保費,要增加健保收入,建議直接提高一般保費,不要讓收費出現階級 ,應一視同仁。 一位不願具名的健保專家表示,補充保費並非單純的學理問題,而是牽涉到全民的感受與 政策執行的敏感點,健保需要資金運作,但政府不能只用「錢多才能辦好事」的邏輯思考 ,應更重視減少醫療資源浪費,並要強調「使用者付費」原則,讓多使用健保資源者多付 一點,也屬合理方向。 該名健保專家表示,衛福部若未與金管會、經濟部等跨部會充分溝通,政策落實時恐再度 引發困擾。整體而言,補充保費不是壞事,但如何兼顧公平與效率、避免讓小資族成為受 害者,才是制度設計的關鍵。 心得/評論: 滕西華認為 1.廢除補充保費,要增加健保收入,直接提高一般保費,強調「使用者付費」 2.不針對存股族,重啟以家戶總所得的討論 我怎麼感覺 她說的非常有道理!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762452838.A.FFE.html

11/07 02:15, 1小時前 , 1F
至少20萬以上在課吧 2萬是在搶乞丐嗎?
11/07 02:15, 1F

11/07 02:18, 1小時前 , 2F
支持使用者付費,廢除強制每月繳健保
11/07 02:18, 2F

11/07 02:21, 1小時前 , 3F
好險我買美股
11/07 02:21, 3F

11/07 02:22, 1小時前 , 4F
提高部分負擔比較快
11/07 02:22, 4F

11/07 02:23, 1小時前 , 5F
三樓別高興太早 立委還想抽海外收入那塊
11/07 02:23, 5F

11/07 02:29, 1小時前 , 6F
要立法就不用擔心了 除非是60%想抽
11/07 02:29, 6F
內文有寫… 修法目的可能是打開補充保費上限 未來不止2.11% ※ 編輯: TCB006 (101.12.86.17 臺灣), 11/07/2025 02:34:01

11/07 02:41, 1小時前 , 7F
正腐:普發能洗的錢變少,弄名目拿回來臭了嗎?
11/07 02:41, 7F

11/07 02:44, 1小時前 , 8F
沒錯,看來有人注意到了,衛福部是在想未來錢不夠
11/07 02:44, 8F

11/07 02:44, 1小時前 , 9F
花,直接調百分比就好了吧?
11/07 02:44, 9F

11/07 02:53, 1小時前 , 10F
我是在回五樓的海外收入
11/07 02:53, 10F

11/07 02:53, 1小時前 , 11F
補充費應該是加在菸酒、糖飲、餐飲(油炸類)之類才對
11/07 02:53, 11F

11/07 02:53, 1小時前 , 12F
如果涉及修法就不用擔心了啊 執政黨又沒辦法硬闖
11/07 02:53, 12F

11/07 02:54, 1小時前 , 13F
這些都是危害健康 怎是找股民討錢 買股會讓人罹癌?
11/07 02:54, 13F

11/07 02:58, 1小時前 , 14F
未來恐不只有2.11% < 好可怕喔 也就是說往上調? XD
11/07 02:58, 14F

11/07 02:59, 1小時前 , 15F
如果修法我反而擔心在野黨修一個更大洞
11/07 02:59, 15F

11/07 03:23, 39分鐘前 , 16F
要的就是公平! 公平! 他媽的公平!
11/07 03:23, 16F

11/07 03:28, 34分鐘前 , 17F
你知道什麼叫軟土深掘嗎?今天開了一道慣例
11/07 03:28, 17F

11/07 03:28, 34分鐘前 , 18F
以後就會繼續的往這邊挖錢…
11/07 03:28, 18F

11/07 03:41, 21分鐘前 , 19F
家戶總所得公平嗎?個人總所得才公平吧?
11/07 03:41, 19F

11/07 03:43, 19分鐘前 , 20F
同性戀登記的才該課稅
11/07 03:43, 20F
文章代碼(AID): #1f3ELc_- (Stock)
文章代碼(AID): #1f3ELc_- (Stock)