Re: [新聞] 甲骨文股價暴跌超10%！訂單積壓越來越多「燒錢」砸AI風險令人擔憂

看板Stock (股票)作者bndan (seed)時間7小時前 (2025/12/13 01:58)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : https://i.meee.com.tw/cbp0XEB.png

: 偷來的，如有雷同，純屬巧合 : ---------- : 上一季，我幫 4,000 名員工導入了 Microsoft Copilot。 : 一個帳號每個月 30 美金。 : 一年要燒掉 140 萬美金。 : 我把這叫做「數位轉型」。 : 董事會超愛這個詞。 : 他們只花了 11 分鐘就批准了。 : 沒人問這東西到底能幹嘛。 : 包括我自己在內。 : 我跟所有人說這能讓「生產力翻十倍」。 : 這數據根本不是真的。 : 但聽起來很像真的。 : 人資問我們要怎麼量化那十倍的成效。 : 我說我們會「運用分析儀表板」。 : 他們就不問了。 : 三個月後，我看了一下使用報告。 : 只有 47 個人打開過它。 : 只有 12 個人用超過一次。 : 其中一個就是我。 : 我用它來幫我總結一封我其實 30 秒就能讀完的 Email。 : 結果花了我 45 秒。 : 這還沒算上我修正它內容瞎掰的時間。 : 但我稱之為「試行成功」。 : 所謂成功，意思就是這計畫沒有明顯搞砸。 : 財務長問起 ROI（投資報酬率）。 : 我給他看了一張圖表。 : 上面的曲線一路往右上方跑。 : 這圖表測量的是「AI 賦能」。 : 這指標是我瞎編的。 : 但他滿意地點點頭。 : 我們現在已經「AI 賦能」了。 : 我不知道那是啥意思。 : 但這詞已經寫在給投資人的簡報裡了。 : 有個資深工程師問幹嘛不用 Claude 或 ChatGPT。 : 我說我們需要「企業級資安」。 : 他問那是啥意思。 : 我說「合規」。 : 他問合什麼規。 : 我說「全部都合」。 : 他一臉懷疑。 : 我幫他排了一場「職涯發展面談」。 : 他就不再問問題了。 : 微軟派了個案例研究團隊來。 : 他們想把我們當成成功案例來宣傳。 : 我跟他們說我們「省下了 4 萬個工時」。 : 這數字是我拿員工人數乘以一個我隨便編的數字算出來的。 : 他們沒去查證。 : 他們從來不查的。 : 現在我們上了微軟官網。 : 「全球企業透過 Copilot 實現 4 萬小時的生產力增益。」 : 執行長在 LinkedIn 上分享了這條。 : 拿了 3,000 個讚。 : 他根本沒用過 Copilot。 : 所有高層都沒用過。 : 我們有豁免權。 : 「戰略聚焦需要將數位干擾降至最低。」 : 那條規定是我寫的。 : 授權下個月要續約了。 : 我正在申請擴編。 : 再加買 5,000 個帳號。 : 雖然原本那 4,000 個根本沒人用。 : 但這次我們會致力於「提升採用率」。 : 所謂採用率，就是強制教育訓練。 : 教育訓練就是那種 45 分鐘、根本沒人在看的線上研討會。 : 但我們會追蹤完課狀況。 : 完課就是個指標。 : 指標就能放進儀表板。 : 儀表板就能放進董事會簡報。 : 董事會簡報能讓我升官。 : 第三季我就能升資深副總了。 : 我還是不知道 Copilot 到底能幹嘛。 : 但我知道它是用來幹嘛的。 : 它是用來展示我們正在「投資 AI」。 : 投資意味著花錢。 : 花錢意味著承諾。 : 承諾意味著我們對未來是認真的。 : 未來就是我說了算。 : 只要那張圖表的曲線繼續往右上方跑就行。這個笑話很真實因為人性。說白點如果沒有鯰魚，一個本來就運作好好的公司，內部新增協助提升工時效率的系統有多少人用？先別說提升效率程度和門檻，就問「需求」就好了。假設今天上頭已經「習慣」公司這機器運作效率，這時也沒有什麼了不起的競爭對手要你死我活的情況，這些領導者會忽然提出2-3倍計畫進度嗎？不會，因為「習慣」了。那下面的人就更不用說了。假設學習門檻低+不用「額外」花費學習成本+「初期」提升明顯 =這系統使用率和依賴度會成長，但也就這樣了。因為多數人靠這種工具省下來的時間，會拿去做「對自己有利的事」。畢竟多少薪水做多少事，台灣這樣難道美國還能不一樣？當一間公司從上到下都已「習慣」了特定運作模式和速度，在沒有競爭也沒有「破壞」的情況下，再強的工具橫空出世，組織然也不會實際反映出來，因為人性。在談提升效率「工具」之前，要先看操作工具的「人」，因為這才是本質。當然啦，相信隨著「新血」的加入，工具的提升效能越來越強就會被慢慢展現出來。但通常這是世代差距的事。以台灣爲例，電腦提升工作效率「最晚」在win3.1 就能拉出大量差距（因圖形介面比指令介面降低使用門檻），也就是說1992年廣推，以出社會5-10以上工作者爲標準，大概可以回推當代最年輕是1969出生甚至更久以前（假設18歲高職出社會當上班族），這些人也就是台灣5年級以上的人（現在大概最年輕是56歲）。標準放低點，這些人「到現在」電腦「基礎」操作能力普及率有沒有80%都是問題，更別說什麼打字能力等其他「稍微」進階一點點的能力了。所以強力工具推出，世界就會爆發改朝換代？？那是top的事。這個top可以是高層，也可以是行業頂尖。但不管怎樣，不會是一般人的世界，因為人真能做到持續學習的不多，更別說純粹為了「生存」而工作的人。除非競爭夠「激烈」會餓死，不然就算世界在飛，大多數一般人還是一個世代一個世代像「跳著」一樣的轉換。本來只想推文，但推的實在太長了。就改發文了。這算是第一次用手機發文，排版很爛，等有空到電腦前再修文。囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765562306.A.CE2.html

推

Zending

12/13 02:00, 7小時前 , 1^F

12/13 02:00, 1^F

→

bndan

12/13 02:09, 7小時前 , 2^F

12/13 02:09, 2^F

→

bndan

12/13 02:09, 7小時前 , 3^F

12/13 02:09, 3^F