PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 散戶應該學習巨人傑還是周教授的投資方

看板Stock (股票)作者 (阿修雷)時間1月前 (2026/01/18 18:38), 編輯推噓38(40推 2噓 75→)
留言117則, 51人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言： : 這兩位都沒錯，但是如果把它摻在一起做成撒尿牛丸 : 不就是正二嗎？ : 正二是被動投資，也可以主動擇時進入 : 5050策略可以為有可能的風險加碼 : 大仁哥也強調心態，而正二最強的是大跌的程度會相對的減少幅度 : 但在回血的起漲時能更快速的回到獲利階段 : 套巨人傑的內容，你知道新春開紅盤，那就要去研究哪些會紅 : 正二根本不需要研究，只需要過年前買進就好 : 嫌棄周教授的平均報酬太少，那兩倍的正二剛好 : 覺得主動投資的散戶8成會輸，分散風險到全市場的大盤正二更穩 : 大仁哥在這一波投資網紅之爭，宛如弘曆一般 : 太子巨人傑跟八賢王周教授都沒有辦法得到這柄「如意」 周冠男教授有談過正二是否適合作為長期投資的標的 長期買進的「十大問題」一次解答！《投資偏誤OUT!》特別篇 政大 周冠男教授 專訪 https://youtu.be/tdxrIt3fccA?si=Hb91X4HcnhhPMam4
03:35 第三題：長期投資正2更好？ 簡單說就是對正二的理解要正確, 它是每天的報酬率*2,不是長期*2 當天的報酬率若是10%,100漲10%=110, 110跌10%=110*90%=99 正二的報酬率若是20%,100漲20%=120, 120跌20%=120*80%=96 99-96=3是產生淨值的損耗 也就是說當放長期投資時獲利率不會更高,因為下跌時扣的錢更多, 所以周教授提醒正二適合短線投資,千萬不能擺長期 長期來看正二的報酬率不到市場2倍,但風險最高是下跌5X%, 就怕心臟不夠大洗出場, 所以還是建議0050穩穩地賺穩穩地走 不用去承擔過多的市場波動才是正確的長持策略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768732684.A.77E.html
→
01/18 18:42, 1月前 , 1F
相信股市長期向上就不應該懷疑正二了 本身就矛盾
01/18 18:42, 1F
→
01/18 18:43, 1月前 , 2F
如果覺得股市會一直在某個區間盤整 那也不該買50
01/18 18:43, 2F
→
01/18 18:48, 1月前 , 3F
他說適合短期投資這句就屁話
01/18 18:48, 3F
推
01/18 18:51, 1月前 , 4F
人家副業是賣書跟演講，不是教你賺錢
01/18 18:51, 4F
→
01/18 18:51, 1月前 , 5F
風險報酬有點假議題啦，正二跌爛的時候市值不會跌爛
01/18 18:51, 5F
→
01/18 18:51, 1月前 , 6F
嗎？上漲不到2倍報酬，下跌也不會到兩倍，這是正二
01/18 18:51, 6F
→
01/18 18:51, 1月前 , 7F
設計導致的結果。反正只要在他世界觀以外的都是旁門
01/18 18:51, 7F
→
01/18 18:51, 1月前 , 8F
左道，認真就輸了
01/18 18:51, 8F
→
01/18 18:55, 1月前 , 9F
市場長期向上不一定能承擔正二數學上的自然耗損
01/18 18:55, 9F
→
01/18 18:55, 1月前 , 10F
還必須要成長的夠快才能抵銷
01/18 18:55, 10F
推
01/18 18:57, 1月前 , 11F
如果相信周教授，你也不用看股版，反正一直買0050就
01/18 18:57, 11F
→
01/18 18:57, 1月前 , 12F
好
01/18 18:57, 12F
推
01/18 19:03, 1月前 , 13F
1.4～1.5左右不是嗎
01/18 19:03, 13F
推
01/18 19:05, 1月前 , 14F
看股板操作股票 ？錢太多嗎
01/18 19:05, 14F
→
01/18 19:14, 1月前 , 15F
看價格是這樣，但少考慮正逆價差的問題
01/18 19:14, 15F
→
01/18 19:15, 1月前 , 16F
過熱的時候正常會溢價，恐慌的時候會折價
01/18 19:15, 16F
→
01/18 19:16, 1月前 , 17F
正2怕的不是崩跌，比較怕2022那種盤跌持續好幾年
01/18 19:16, 17F
推
01/18 19:16, 1月前 , 18F
長期向上不代表正二會贏原形 NASDAQ正2就輸NASDAQ
01/18 19:16, 18F
推
01/18 19:18, 1月前 , 19F
長期向上更應該買正二
01/18 19:18, 19F
→
01/18 19:19, 1月前 , 20F
qld績效有輸qqq?
01/18 19:19, 20F
推
01/18 19:19, 1月前 , 21F
台股的納斯達克正二有匯率避險
01/18 19:19, 21F
推
01/18 19:21, 1月前 , 22F
回一樓，正二要贏不只需要市場長期向上，還要「長期
01/18 19:21, 22F
→
01/18 19:21, 1月前 , 23F
穩定」向上才可以贏原型
01/18 19:21, 23F
→
01/18 19:25, 1月前 , 24F
正2只要長期向上就贏原型 盤整和波動只是贏的少
01/18 19:25, 24F
→
01/18 19:28, 1月前 , 25F
qld 有輸qqq?
01/18 19:28, 25F
→
01/18 19:28, 1月前 , 26F
盤整應該不能贏原型喔，考慮摩擦成本
01/18 19:28, 26F
→
01/18 19:30, 1月前 , 27F
長投的是"報酬沒有跟上波動風險" 不是不能長投
01/18 19:30, 27F
→
01/18 19:31, 1月前 , 28F
而當你都要長投的時候 你都假設這市場長期向上了
01/18 19:31, 28F
→
01/18 19:31, 1月前 , 29F
不然你長投日本30年剛好也是失落30年怎麼樣
01/18 19:31, 29F
→
01/18 19:31, 1月前 , 30F
盤整完突破向上就會贏了 盤越久贏越少而已
01/18 19:31, 30F
→
01/18 19:33, 1月前 , 31F
主要沒遇到像日本30年那例子，當然舉台灣來說
01/18 19:33, 31F
→
01/18 19:34, 1月前 , 32F
好像就2000~2003有一段盤整，現在資金和生態不同
01/18 19:34, 32F
推
01/18 19:36, 1月前 , 33F
盤整期再加碼累積股數
01/18 19:36, 33F
→
01/18 19:38, 1月前 , 34F
所以要全球分散，單壓日本+承擔失落30年，頭腦也…
01/18 19:38, 34F
→
01/18 19:39, 1月前 , 35F
以台灣例子來看，最慘大概2000~2008這段就是了
01/18 19:39, 35F
推
01/18 19:41, 1月前 , 36F
啊你總報酬就屌輸啊
01/18 19:41, 36F
推
01/18 19:48, 1月前 , 37F
長期持有不動的部位買0050保底
01/18 19:48, 37F
→
01/18 19:49, 1月前 , 38F
買正2是現金部位抓短期波段高低點投機
01/18 19:49, 38F
→
01/18 19:50, 1月前 , 39F
也就是買低賣高的能力越強 可留更多現金進出正2
01/18 19:50, 39F
還有 38 則推文
推
01/18 22:16, 1月前 , 78F
少年股神當然是要大炒
01/18 22:16, 78F
推
01/18 22:20, 1月前 , 79F
其實大仁哥時間維度是以家族考量的,只要有下一代,就
01/18 22:20, 79F
→
01/18 22:20, 1月前 , 80F
沒你說的問題
01/18 22:20, 80F
推
01/18 23:08, 1月前 , 81F
台股一片樂觀
01/18 23:08, 81F
推
01/18 23:10, 1月前 , 82F
質押要做到2倍槓桿不難吧 利率也大概2%扣掉費用率
01/18 23:10, 82F
→
01/18 23:10, 1月前 , 83F
差異其實成本也不高吧 抵銷摩擦成本應該也是很容易
01/18 23:10, 83F
→
01/18 23:10, 1月前 , 84F
為什麼不這麼做就好
01/18 23:10, 84F
推
01/18 23:32, 1月前 , 85F
我推薦台指期無限轉倉
01/18 23:32, 85F
推
01/18 23:44, 1月前 , 86F
正2歸零0.0？真的當政府會隨意讓股市無限制漲跌喔.
01/18 23:44, 86F
→
01/18 23:44, 1月前 , 87F
..
01/18 23:44, 87F
推
01/18 23:57, 1月前 , 88F
整天再那邊正2耗損 是87耗呆嗎 這10年損益拉出來看
01/18 23:57, 88F
→
01/18 23:57, 1月前 , 89F
哪一檔etf可以贏正2？ 跌還是盤整就是給你上車買
01/18 23:57, 89F
→
01/18 23:57, 1月前 , 90F
不是讓你再那邊練數學算耗損
01/18 23:57, 90F
推
01/19 00:20, 1月前 , 91F
可是回測按一下，長期下來正二都不只兩倍ㄟ，放越久
01/19 00:20, 91F
→
01/19 00:20, 1月前 , 92F
，都有3倍以上的了==
01/19 00:20, 92F
推
01/19 00:52, 1月前 , 93F
每次都討論一樣底，還真不膩
01/19 00:52, 93F
推
01/19 01:03, 1月前 , 94F
正二1.4報酬是所謂的平均值，但好的路徑佔太多權重
01/19 01:03, 94F
→
01/19 01:03, 1月前 , 95F
了，真實世界不會如此樂觀
01/19 01:03, 95F
→
01/19 01:04, 1月前 , 96F
這幾年地區都走的很好，但如果要長擺，原型絕對還是
01/19 01:04, 96F
→
01/19 01:04, 1月前 , 97F
風險低很多
01/19 01:04, 97F
推
01/19 01:08, 1月前 , 98F
真的是怪談正二從1萬7討論到3萬1了誰賺多賺少眼瞎嗎
01/19 01:08, 98F
推
01/19 01:19, 1月前 , 99F
我只能說 能救一個是一個 不接受的也不能強迫
01/19 01:19, 99F
噓
01/19 01:25, 1月前 , 100F
股市長期向上 是個人都知道 還用他出書? 笑死
01/19 01:25, 100F
→
01/19 01:44, 1月前 , 101F
把世上“所有”國家正2原型拿來比 別只比台灣美國
01/19 01:44, 101F
→
01/19 04:18, 1月前 , 102F
不用比全世界正二，數學就可以告訴你原型要8%正2才
01/19 04:18, 102F
→
01/19 04:18, 1月前 , 103F
會贏
01/19 04:18, 103F
推
01/19 04:22, 1月前 , 104F
質押要做的2倍槓桿其實不容易@@ 要重複質押，很容
01/19 04:22, 104F
→
01/19 04:22, 1月前 , 105F
易斷頭。
01/19 04:22, 105F
推
01/19 07:50, 1月前 , 106F
我來股版就是打打嘴炮一起AvAV，很久才能看到一篇
01/19 07:50, 106F
→
01/19 07:50, 1月前 , 107F
有意義的文章，真正投資90%都跟教授一樣0050灌進去
01/19 07:50, 107F
推
01/19 07:52, 1月前 , 108F
正二就是給你抓波段用的，講白了像去年四月之後的
01/19 07:52, 108F
→
01/19 07:52, 1月前 , 109F
時間你敢在低點歐印，之後確定漲回去獲利就是比005
01/19 07:52, 109F
→
01/19 07:52, 1月前 , 110F
0高
01/19 07:52, 110F
推
01/19 09:40, 1月前 , 111F
周教授講正二，呵呵
01/19 09:40, 111F
推
01/19 11:46, 1月前 , 112F
融資買50 都不要吵
01/19 11:46, 112F
噓
01/19 12:31, 1月前 , 113F
01/19 12:31, 113F
→
01/19 12:32, 1月前 , 114F
有些人哪，會用理論否定事實
01/19 12:32, 114F
推
01/19 12:33, 1月前 , 115F
9樓正解。
01/19 12:33, 115F
→
01/19 18:58, 1月前 , 116F
因為台積電超出人類認知，歷史上沒有這種買了就會
01/19 18:58, 116F
→
01/19 18:58, 1月前 , 117F
贏贏贏的股票
01/19 18:58, 117F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1fRBWCT- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1fRBWCT- (Stock)