PTT職涯區 / Stock (股票)

[標的] 資產配置應該根據國家還是產業？

看板Stock (股票)作者 (小華)時間5小時前 (2026/01/23 15:28), 編輯推噓10(16推 6噓 51→)
留言73則, 22人參與, 3小時前最新討論串1/1
清流君說根據美國某某權威論文實證研究，結論是資產配置應該 百分之百是股票，債券是垃圾；並且股票應為三分之一是本國股票， 三分之二為全球股票為最佳報酬率。而游庭皓說市場上的資金就是圍 繞著軟體股、硬體股和黃金這三者打轉；去年和今年所有資產績效最 亮麗一直是黃金。於是我想，據游庭皓的說法，把資產拆成三等份， 分別是美股七雄、費城半導體和黃金，這樣的組合是不是比清流君的 更好？應根據產業而非國家來資產配置？但ChatGPT 又說黃金是避險 資產，一般建議佔總資產10趴即可，最多不要超過15趴。各位怎麼看 呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.20.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769153319.A.FB8.html
推
01/23 15:31, 5小時前 , 1F
資產配置是根據風險吧
01/23 15:31, 1F
推
01/23 15:32, 5小時前 , 2F
追市場最熱的熱門股 是有可能賺很多，但也風險高
01/23 15:32, 2F
→
01/23 15:32, 5小時前 , 3F
一旦遇到回檔也可能回很兇，你抱的住上沖下洗 ，嚇
01/23 15:32, 3F
→
01/23 15:32, 5小時前 , 4F
甩 磨嗎 cc
01/23 15:32, 4F
噓
01/23 15:37, 5小時前 , 5F
感覺你會賠錢
01/23 15:37, 5F
噓
01/23 15:37, 5小時前 , 6F
根據每個人
01/23 15:37, 6F
→
01/23 15:39, 5小時前 , 7F
清流君之前嗆黃金是垃圾，現在卻是黃金時代
01/23 15:39, 7F
→
01/23 15:39, 5小時前 , 8F
因為不知道明天什麼產業是最強的，所以才要配置。
01/23 15:39, 8F
→
01/23 15:39, 5小時前 , 9F
當下最強的組合下一秒就是過去了
01/23 15:39, 9F
推
01/23 15:39, 5小時前 , 10F
浩哥說的是現在的熱錢圍繞這三個打轉 不是叫你歐印
01/23 15:39, 10F
推
01/23 15:40, 5小時前 , 11F
聽這兩人做資產配置(?)
01/23 15:40, 11F
→
01/23 15:40, 5小時前 , 12F
選產業那你要有把握能抓住產業輪動..不然會死很慘
01/23 15:40, 12F
→
01/23 15:41, 5小時前 , 13F
給你個觀念 不是強者的話都要聽的
01/23 15:41, 13F
推
01/23 15:41, 5小時前 , 14F
講白點 你要追最強 最熱門股跟標的 ok，但拿天風向
01/23 15:41, 14F
→
01/23 15:41, 5小時前 , 15F
變了 你要怎麼辦？ 繼續抱？ 還是立馬大甩尾 大幅
01/23 15:41, 15F
→
01/23 15:41, 5小時前 , 16F
調整配置？
01/23 15:41, 16F
→
01/23 15:41, 5小時前 , 17F
這才是你現在該想的事，投資沒這麼簡單 就是在我這
01/23 15:41, 17F
→
01/23 15:41, 5小時前 , 18F
種Level等級的思考 懂？
01/23 15:41, 18F
→
01/23 15:42, 5小時前 , 19F
不然先all in 南亞科，昨天在全換聯發科，不就飛天
01/23 15:42, 19F
→
01/23 15:42, 5小時前 , 20F
了
01/23 15:42, 20F
→
01/23 15:42, 5小時前 , 21F
然後 風向或指標出現怎樣的轉變 你才要跟改配置？
01/23 15:42, 21F
→
01/23 15:42, 5小時前 , 22F
你看 想深點就是要考慮這麼多
01/23 15:42, 22F
→
01/23 15:43, 5小時前 , 23F
隨便亂跟風 大概率就是當韭菜接盤俠 cc
01/23 15:43, 23F
推
01/23 15:43, 5小時前 , 24F
無腦就是像清流君說的 1/3 0050 2/3 VT
01/23 15:43, 24F
→
01/23 15:44, 5小時前 , 25F
就不用想甚麼輪動甚麼熱門股
01/23 15:44, 25F
→
01/23 15:44, 5小時前 , 26F
就是因為風向會變才要資產配置啊。現在就是軟體漲不
01/23 15:44, 26F
推
01/23 15:44, 5小時前 , 27F
問了就是歐印
01/23 15:44, 27F
→
01/23 15:45, 4小時前 , 28F
動，換漲硬體股。我的邏輯不是追最強，是三個都要
01/23 15:45, 28F
→
01/23 15:47, 4小時前 , 29F
因為美股七雄現在不強，但我依然配置
01/23 15:47, 29F
→
01/23 15:50, 4小時前 , 30F
如果拆成三等份，不管風向怎麼變都很保險吧
01/23 15:50, 30F
→
01/23 15:50, 4小時前 , 31F
直接美股正二沒煩惱
01/23 15:50, 31F
→
01/23 15:50, 4小時前 , 32F
太貪心
01/23 15:50, 32F
推
01/23 15:53, 4小時前 , 33F
下次換金融股漲咧? 軍工股漲咧? 消費股漲咧?
01/23 15:53, 33F
推
01/23 15:55, 4小時前 , 34F
我就問你長期怎麼能確定哪些產業會漲?
01/23 15:55, 34F
→
01/23 16:00, 4小時前 , 35F
時間拉長，科技股的勝率超過軍工、金融和消費股
01/23 16:00, 35F
→
01/23 16:02, 4小時前 , 36F
資產種類，不懂就算惹
01/23 16:02, 36F
噓
01/23 16:02, 4小時前 , 37F
單押產業不就先射箭再畫靶
01/23 16:02, 37F
→
01/23 16:03, 4小時前 , 38F
現在的問題是科技股分為軟體和硬體，只押美股七雄或
01/23 16:03, 38F
→
01/23 16:03, 4小時前 , 39F
只押費城半導體皆非最佳解，應兩者都押
01/23 16:03, 39F
推
01/23 16:06, 4小時前 , 40F
國家
01/23 16:06, 40F
→
01/23 16:09, 4小時前 , 41F
VT的績效一年就八趴而已，慘輸美股七雄和費半，我覺
01/23 16:09, 41F
→
01/23 16:09, 4小時前 , 42F
得清流君太保守
01/23 16:09, 42F
推
01/23 16:10, 4小時前 , 43F
外國市場不只有美股 你再想一下
01/23 16:10, 43F
噓
01/23 16:11, 4小時前 , 44F
Vt去年績效贏過vti也贏過7巨頭...
01/23 16:11, 44F
→
01/23 16:12, 4小時前 , 45F
另外只看短期績效不看風險都是韭菜
01/23 16:12, 45F
→
01/23 16:14, 4小時前 , 46F
再來請注意，科技股會吃掉別人的產業，會吞噬媒體、
01/23 16:14, 46F
→
01/23 16:15, 4小時前 , 47F
零售、金融、客服、設計、部分工程，半導體吃所有產
01/23 16:15, 47F
推
01/23 16:15, 4小時前 , 48F
去年非美市場蠻強的
01/23 16:15, 48F
→
01/23 16:15, 4小時前 , 49F
業的效率紅利
01/23 16:15, 49F
→
01/23 16:17, 4小時前 , 50F
你要了解資產配置的目的跟你自己的目標 再來決定怎
01/23 16:17, 50F
→
01/23 16:17, 4小時前 , 51F
麼配
01/23 16:17, 51F
→
01/23 16:19, 4小時前 , 52F
而且科技股回檔都會被認為是下一波起點
01/23 16:19, 52F
→
01/23 16:21, 4小時前 , 53F
金融、軍工和消費股你只能說它們很穩，但無法爆炸性
01/23 16:21, 53F
→
01/23 16:21, 4小時前 , 54F
成長
01/23 16:21, 54F
推
01/23 16:36, 4小時前 , 55F
下次遇到長期空頭年 你看看少年股神會說什麼
01/23 16:36, 55F
噓
01/23 16:38, 4小時前 , 56F
無法爆炸性成長都是你想像的，看後照鏡開車
01/23 16:38, 56F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 57F
完全沒有數據理論支撐，看這幾年科技股好，就說科
01/23 16:39, 57F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 58F
技股未來一定好，看美國好就丟美國
01/23 16:39, 58F
推
01/23 16:39, 4小時前 , 59F
2330>0050>>其他
01/23 16:39, 59F
→
01/23 16:40, 4小時前 , 60F
其實你早就決定好怎麼買了，想要網友幫你背書而已
01/23 16:40, 60F
→
01/23 16:41, 4小時前 , 61F
VT去年績效慘輸費城半導體
01/23 16:41, 61F
推
01/23 16:42, 4小時前 , 62F
台股黃金時代都看不懂 去買甚麼VT 笑死
01/23 16:42, 62F
→
01/23 16:43, 4小時前 , 63F
無法爆炸性成長並非我的想像。金融股高度受制於利率
01/23 16:43, 63F
→
01/23 16:44, 4小時前 , 64F
、監管，成長接近GDP；消費股成長跟人口、收入高度
01/23 16:44, 64F
→
01/23 16:45, 3小時前 , 65F
綁定，毛利受限。你不可能一天喝十罐可樂
01/23 16:45, 65F
→
01/23 16:46, 3小時前 , 66F
反觀科技股，他是非線性成長，成本接近固定，邊際報
01/23 16:46, 66F
→
01/23 16:47, 3小時前 , 67F
酬率極高。一旦做大，利潤不是等比例成長，是爆炸性
01/23 16:47, 67F
推
01/23 16:48, 3小時前 , 68F
有全球型的
01/23 16:48, 68F
→
01/23 16:48, 3小時前 , 69F
放大。這是金融股和消費股在結構上做不到的事
01/23 16:48, 69F
→
01/23 16:50, 3小時前 , 70F
而軍工股受地緣政治驅動，訂單週期長、政策風險高
01/23 16:50, 70F
→
01/23 16:51, 3小時前 , 71F
漲的時候很猛，但不可複製性強
01/23 16:51, 71F
→
01/23 16:54, 3小時前 , 72F
這些都是常識，不是我一個人亂講
01/23 16:54, 72F
噓
01/23 16:59, 3小時前 , 73F
感覺文
01/23 16:59, 73F
‣ 更多 Schopenhauer 的文章
文章代碼(AID): #1fSoCd-u (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Schopenhauer 的文章
文章代碼(AID): #1fSoCd-u (Stock)