[新聞] 價格內捲衝擊供應鏈…陸車企品質隱憂浮現

看板Stock (股票)作者 (裝配匠)時間1小時前 (2026/04/02 22:09), 編輯推噓15(18315)
留言36則, 23人參與, 12分鐘前最新討論串1/1
原文標題:價格內捲衝擊供應鏈…陸車企品質隱憂浮現 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://money.udn.com/money/story/5603/9414658 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2026/03/31 19:29:45 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:張鈺琪 ※原文無記載者得留空 原文內容: 大陸車市價格戰持續延燒,成本壓力正快速向上游供應鏈傳導,甚至開始衝擊產品品質。 據《第一財經》30日報導,近年車企為壓低成本,大量採用「最低價得標」的採購模式, 導致車身零件開裂、腐蝕等「失效問題」增加,品質風險逐步浮現。 大陸某汽車行業技術服務負責人劉力表示,春節期間走訪7、8家車廠,幾乎都在反映成本 壓力過大,且每周都接到關於車輛品質問題的技術支援需求,包括生產現場零件開裂,以 及車輛上市後短期內出現腐蝕等狀況。 多家整車廠內部人士指出,這類問題常被歸咎於鋼板品質,但背後其實與採購機制改變密 切相關。過去整車廠多採集中採購,由車廠指定鋼材來源,再交由零件廠加工,以確保品 質一致;如今則多改由零件廠自行採購,只需符合強度等基本參數,材料來源不再嚴格控 管。 劉力舉例,一家車廠曾在焊接階段發現零件裂開,追查後才發現零件所用鋼材來自「二級 品市場」。這類鋼材通常為有瑕疵產品價格可打6至8折,但不適合用於汽車製造;若未 仔細查驗質保文件,難以確認其來源。 此外,報導指出,部分供應鏈環節已出現「形式審查」甚至造假情形。有零件廠坦言,交 貨時即便提供質保書,也未必被嚴格檢查,「只要價格夠低、能應付品質工程師就行」, 這種現象確實存在。 報導稱,車廠普遍採用多輪競標、最低價得標機制,甚至一年更換一次供應商,而新車開 發周期約3年,供應商頻繁更動,使品質穩定性更難維持。對鋼廠而言,若堅持品質與管 理標準,成本較高反而難以中標,低價競爭壓力持續升高。 中國鋼鐵工業協會副會長駱鐵軍指出,汽車板本屬高技術、高附加價值產品,但如今被當 作一般鋼材進行價格競爭,導致鋼廠之間「內捲」,不利創新與品質提升,最終恐損害廣 大汽車消費者的利益。 車質網統計顯示,2019年至2025年間,車身生鏽、部件開裂等投訴呈上升趨勢。另有案例 顯示,某品牌為節省成本改用較便宜材料,結果出現車門內板起泡問題,最後仍須更換回 原本材料。 報導接著指出,自2023年以來,大陸車市掀起降價潮,2024、2025年分別有227款與117款 車型降價,帶動整體利潤率下滑至2025年的4.1%,低於工業平均水準。車廠為維持競爭力 ,只能持續向供應鏈壓價,甚至將「年降」改為按季降本,幅度也從過去3%至5%擴大至 10%。 在利潤壓縮下,上游鋼廠與零件廠壓力倍增,不少業者開始以低成本材料替代,或在品質 控管上讓步,進一步放大風險。 過去一年,大陸車市掀起「反內捲」討論。瑞銀中國汽車行業研究主管鞏旻表示,車市價 格雖短期趨穩,但企業仍透過改款、調整配置等方式變相降價,政府難以阻止市場這隻「 無形的手」,要改善內卷問題仍須提升產業集中度。 駱鐵軍也認為,單靠單一產業難以擺脫內卷,汽車與鋼鐵業應加強協同研發,並將技術與 研發投入納入採購評價,而非僅比價格。另據產業座談會共識,未來將推動建立有品質的 保供機制、促進上下游鎖價,並加強關鍵材料聯合研發,以緩解惡性競爭。 心得/評論: 以前版上還有人說內卷對消費者好 但實際上是讓品質越來越差 中國車企內卷 壓力也傳導到上游供應商 獲利被壓縮,壓力倍增 有投資中國股市汽車板塊與上游鋼廠/供應鏈板塊的網友要注意風險 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.15.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775138946.A.125.html

04/02 22:10, 1小時前 , 1F
法輪大法頂呱呱XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/02 22:10, 1F

04/02 22:12, 1小時前 , 2F
小米電動車都燒死人了,其他牌子會比較好?
04/02 22:12, 2F

04/02 22:20, 1小時前 , 3F
就說了…成本壓縮到極致就是開始偷工減料,總有人
04/02 22:20, 3F

04/02 22:20, 1小時前 , 4F
認為價錢低落永遠對消費者最好
04/02 22:20, 4F

04/02 22:21, 1小時前 , 5F
捲你老木
04/02 22:21, 5F

04/02 22:21, 1小時前 , 6F
中國車一直都很爛
04/02 22:21, 6F

04/02 22:22, 1小時前 , 7F
沒利潤研發 永遠做低端跟抄襲
04/02 22:22, 7F

04/02 22:23, 1小時前 , 8F
不就跟台灣健保一樣嗎XD
04/02 22:23, 8F

04/02 22:23, 1小時前 , 9F
雖然這麼說 但蘋果爆賺也只會收購
04/02 22:23, 9F

04/02 22:25, 1小時前 , 10F
價格低整個產業沒錢請人材 長期一定爛 這也是中國這
04/02 22:25, 10F

04/02 22:25, 1小時前 , 11F
輩子追不上美國主因
04/02 22:25, 11F

04/02 22:25, 1小時前 , 12F
華為斷軸 謠謠領先 gn icrose S213護駕
04/02 22:25, 12F

04/02 22:26, 1小時前 , 13F
特斯拉反而在對岸才是真材實料的
04/02 22:26, 13F

04/02 22:27, 1小時前 , 14F
過度競爭其實倒楣的是消費者,因為品質越來越差
04/02 22:27, 14F

04/02 22:29, 1小時前 , 15F
這樣才能顯現特斯拉有多強 能在這種環境生存
04/02 22:29, 15F

04/02 22:31, 1小時前 , 16F
陸製偷工減料好幾年,和生命無關才能用,EX鞋子 衣服
04/02 22:31, 16F

04/02 22:33, 1小時前 , 17F
賣車一直搞降本才是莫名其妙,明明大多數人都會願意
04/02 22:33, 17F

04/02 22:33, 1小時前 , 18F
為品質掏腰包的東西
04/02 22:33, 18F

04/02 22:33, 1小時前 , 19F
講小米壞話不知道會不會被他們法務跨海提告
04/02 22:33, 19F

04/02 22:33, 1小時前 , 20F
Toyota永遠比同等級品牌貴,價錢也踩很硬,還是爽賣
04/02 22:33, 20F

04/02 22:34, 1小時前 , 21F
那像台灣這樣毫無競爭有比較好嗎?
04/02 22:34, 21F

04/02 22:36, 1小時前 , 22F
台灣毫無競爭是哪個平行世界的事?你哪一款買不到?
04/02 22:36, 22F

04/02 22:45, 1小時前 , 23F
這種井蛙新聞 只會讓有去了解的人越來越反感
04/02 22:45, 23F

04/02 22:49, 1小時前 , 24F
如果真的是沒人要的爛車,市場機制自然會淘汰,哪需
04/02 22:49, 24F

04/02 22:49, 1小時前 , 25F
要歐美國家動用國家機器來擋?
04/02 22:49, 25F

04/02 22:56, 1小時前 , 26F
小米不就銷量崩盤了嗎
04/02 22:56, 26F

04/02 22:58, 1小時前 , 27F
這種新聞真的不是在暗嗆歐洲車嗎XD
04/02 22:58, 27F

04/02 23:04, 54分鐘前 , 28F
台灣買得到不代表就沒保護...
04/02 23:04, 28F

04/02 23:04, 54分鐘前 , 29F
那只要你有錢 你也買得到房子阿
04/02 23:04, 29F

04/02 23:04, 54分鐘前 , 30F
所以不是房價貴,是你存款太少 這樣嗎
04/02 23:04, 30F

04/02 23:05, 53分鐘前 , 31F
拿到0顆星,有資格笑左岸?
04/02 23:05, 31F

04/02 23:09, 49分鐘前 , 32F
交易價格就是現實,不管是股價還是物價,嫌貴不要買
04/02 23:09, 32F

04/02 23:15, 43分鐘前 , 33F
小米銷量崩盤?哪來的平行世界,笑死
04/02 23:15, 33F

04/02 23:17, 41分鐘前 , 34F
想酸小米也先看一下YU7二月份的銷量好嗎
04/02 23:17, 34F

04/02 23:39, 19分鐘前 , 35F
搞低價就是吃死零件商阿
04/02 23:39, 35F

04/02 23:46, 12分鐘前 , 36F
三菱一台0顆星的還敢笑中國
04/02 23:46, 36F
文章代碼(AID): #1fpdY24b (Stock)
文章代碼(AID): #1fpdY24b (Stock)