PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 統一投信推主動式ETF 00403A鎖定台股前2

看板Stock (股票)作者 (軟蛋頭)時間1月前 (2026/04/19 21:20), 1月前編輯推噓70(74推 4噓 143→)
留言221則, 65人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《galeolow (dade)》之銘言： : https://youtube.com/shorts/5fWjeAdwERE?si=eCcLCJDf-8p65JNg : 大家先看一下這篇yt影片就知道不能買主動式的etf，根據清流君在節目講的，就算經 理 : 人有擇時選股的能力、創造超額報酬，扣掉費用之後會變成負的，所以買主動式的etf 將 : 來絕對輸到脫褲子 : 然後這檔叫做增強50，那我買0050就好啦，首先費用率比你低，再來你從市值50檔挑出 40 : 檔股票剩下10檔從市值200大當中挑10檔創造超額報酬，何必呢，0050台積電權重60%， 就 : 算有比台積電會漲的公司，那才挑10檔，而且聰明人就知道未來是台積的天下，怎麼會 想 : 說靠其他個股創造阿法呢，而且扣掉費用，搞不好還漲的沒有0050多。 我有個問題，以981A來說，經理人現在負責的是統一奔騰基金，統一奔騰基金這個東西， 從我四歲還是五歲就有了 看後照鏡回測報酬，確實比0050好，2022高檔回撤率也跟0050差不多 意思就是，目前看後照鏡回測，是贏過0050的沒錯吧 在股版，噴XX是垃圾，一般就是績效好的標的噴績效差的，看後照鏡、對帳單噴沒錯吧？ 為什麼現在績效還沒鳥掉就仇恨值那麼高啊，而且還是現階段績效差的噴績效好的，等死 叉後再來噴不遲啊 況且買主動式的投資人也不是不買被動式的etf 很多人如我有981A也有被動式的00662、0052啊 何況退一萬步講，如果主動式下去了，應該是走長熊了，走長熊了，0050不會一起下去嗎 ？ 如果明明知道會一起下去，那981A的來不及轉弱前跑，0050的就來得及嗎？大家供跨麥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.127.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776604805.A.FAF.html ※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/19/2026 21:21:23
噓
04/19 21:24, 1月前 , 1F
所以我都沒在屌那些網紅，不就整天拿美股的主動來
04/19 21:24, 1F
→
04/19 21:24, 1月前 , 2F
說事，問題台股跟美股在產業鏈上根本就不一樣
04/19 21:24, 2F
※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/19/2026 21:25:38
推
04/19 21:25, 1月前 , 3F
被動指數優點是門檻低好上手，缺點也是門檻低…
04/19 21:25, 3F
推
04/19 21:25, 1月前 , 4F
信仰之爭（x 搶信徒之爭（o
04/19 21:25, 4F
推
04/19 21:26, 1月前 , 5F
嗯，我也是奔騰基金、981A、0050、0051、0052都買
04/19 21:26, 5F
→
04/19 21:26, 1月前 , 6F
啊，但持股比例最大的還是00935跟00881
04/19 21:26, 6F
推
04/19 21:26, 1月前 , 7F
我覺得就是來靠北管理費比大盤貴之類的
04/19 21:26, 7F
推
04/19 21:26, 1月前 , 8F
拿一堆米國的回測數據來套用在台灣身上
04/19 21:26, 8F
→
04/19 21:27, 1月前 , 9F
明明都是投資的方式 吵起來也是很神奇
04/19 21:27, 9F
→
04/19 21:28, 1月前 , 10F
主動比被動管理費高 但是實質獲利高 那有比較差嗎
04/19 21:28, 10F
推
04/19 21:28, 1月前 , 11F
大多數人為噴而噴
04/19 21:28, 11F
推
04/19 21:28, 1月前 , 12F
話說，野村優質跟野村高科技目前比安聯台灣和統一奔
04/19 21:28, 12F
→
04/19 21:28, 1月前 , 13F
騰還強……更不用說0050了，主動和被動都一起買啊
04/19 21:28, 13F
※ 編輯: junior020486 (101.10.127.76 臺灣), 04/19/2026 21:28:58
推
04/19 21:31, 1月前 , 14F
更不用講這兩個星期的988A，跟鬼一樣，還有去年一
04/19 21:31, 14F
→
04/19 21:31, 1月前 , 15F
整年的0051
04/19 21:31, 15F
推
04/19 21:31, 1月前 , 16F
我奔騰、黑馬、安聯台灣科技都有買，3月底全部贖回
04/19 21:31, 16F
→
04/19 21:31, 1月前 , 17F
後就彈起來了，幹
04/19 21:31, 17F
推
04/19 21:31, 1月前 , 18F
其實還不如去買基金版 報酬更好又不透明
04/19 21:31, 18F
噓
04/19 21:33, 1月前 , 19F
我就問你美債凹了多久才跑= =
04/19 21:33, 19F
推
04/19 21:36, 1月前 , 20F
瘋狂漲時就多買不是0050的主題式etf或主動式，緩緩
04/19 21:36, 20F
→
04/19 21:36, 1月前 , 21F
漲或是熊市時，就專注在all in0050
04/19 21:36, 21F
推
04/19 21:37, 1月前 , 22F
我還以為我來到基金版
04/19 21:37, 22F
→
04/19 21:37, 1月前 , 23F
問題是熊市我可以知道，我就全部換現金了啊XD
04/19 21:37, 23F
→
04/19 21:37, 1月前 , 24F
鄉民的話聽聽就好 很多都還是學生還沒上班
04/19 21:37, 24F
→
04/19 21:38, 1月前 , 25F
熊市我連0050都不要
04/19 21:38, 25F
推
04/19 21:38, 1月前 , 26F
總之除非非常有錢有個幾億幾十億幾百億，沒必要買
04/19 21:38, 26F
→
04/19 21:38, 1月前 , 27F
債
04/19 21:38, 27F
→
04/19 21:39, 1月前 , 28F
0050會彈回來啊，熊市時價錢便宜可以多買，等熊市
04/19 21:39, 28F
→
04/19 21:39, 1月前 , 29F
結束你會感激自己
04/19 21:39, 29F
推
04/19 21:40, 1月前 , 30F
熊市來的時候 你已經套2.30%了 能說不要就不要的嗎
04/19 21:40, 30F
→
04/19 21:40, 1月前 , 31F
我是覺得很奇怪，0050熊市會彈回來，我們看後照鏡
04/19 21:40, 31F
→
04/19 21:40, 1月前 , 32F
來說沒錯，問題是統一奔騰也有彈回來還彈更多，X流
04/19 21:40, 32F
→
04/19 21:40, 1月前 , 33F
君幹嘛仇恨值那麼高
04/19 21:40, 33F
→
04/19 21:40, 1月前 , 34F
所以持有標的考量都必須是 熊市後會回來的
04/19 21:40, 34F
→
04/19 21:40, 1月前 , 35F
又不是說牛市就不買0050，當然也一定要買，但是主題
04/19 21:40, 35F
→
04/19 21:40, 1月前 , 36F
式和主動式就是賺更多啊
04/19 21:40, 36F
→
04/19 21:41, 1月前 , 37F
當然他可以說下次奔騰可能回不來，0050下次也有可
04/19 21:41, 37F
還有 144 則推文
還有 4 段內文
→
04/22 23:17, 1月前 , 182F
奔騰？這個投資邏輯就是完全邏輯錯亂
04/22 23:17, 182F
→
04/22 23:18, 1月前 , 183F
你今天買進主動式ETF 正確的敘事邏輯是 要捕捉萬一
04/22 23:18, 183F
→
04/22 23:18, 1月前 , 184F
台積電盤整休息的時候 因為台積電佔台灣50比例很高
04/22 23:18, 184F
→
04/22 23:19, 1月前 , 185F
這時候需要另一隻有分散到其他類股族群的ETF
04/22 23:19, 185F
→
04/22 23:19, 1月前 , 186F
來補足台積電休息時候的股市動能
04/22 23:19, 186F
→
04/22 23:19, 1月前 , 187F
這才是你買進主動式ETF/981A/統一奔騰的投資邏輯
04/22 23:19, 187F
→
04/22 23:19, 1月前 , 188F
沒有人說不能買主動式ETF 而是你的投資邏輯是什麼
04/22 23:19, 188F
→
04/22 23:20, 1月前 , 189F
不管是主動式ETF或是共同基金(台股的)
04/22 23:20, 189F
→
04/22 23:21, 1月前 , 190F
他們確實在台積電休息的時候 有很高機率的抓住類股
04/22 23:21, 190F
→
04/22 23:22, 1月前 , 191F
動能的機會 這是抵銷台灣50的先天特性
04/22 23:22, 191F
→
04/22 23:22, 1月前 , 192F
而不是什麼看過去統一奔騰的績效
04/22 23:22, 192F
→
04/22 23:22, 1月前 , 193F
如果你真的是要看過去績效
04/22 23:22, 193F
→
04/22 23:23, 1月前 , 194F
你正確的投資邏輯是ETF買正二 個股買台積電
04/22 23:23, 194F
→
04/22 23:23, 1月前 , 195F
邏輯！！！
04/22 23:23, 195F
→
04/22 23:23, 1月前 , 196F
要去分清楚投資敘事邏輯 你才知道你在買什麼
04/22 23:23, 196F
→
04/22 23:24, 1月前 , 197F
然後說回時光機 說 統一奔騰長期打敗大盤
04/22 23:24, 197F
→
04/22 23:24, 1月前 , 198F
那你為什麼28年前沒有買統一奔騰？
04/22 23:24, 198F
→
04/22 23:25, 1月前 , 199F
你28年前怎麼沒有看出來統一奔騰在未來28年
04/22 23:25, 199F
→
04/22 23:25, 1月前 , 200F
會打敗大盤？？？這就是看後照鏡嘛
04/22 23:25, 200F
→
04/22 23:25, 1月前 , 201F
28年前你會買台股嗎？那時候誰在買台股啊
04/22 23:25, 201F
→
04/22 23:26, 1月前 , 202F
在股市看得久的人就知道 題材是常常在換的
04/22 23:26, 202F
→
04/22 23:27, 1月前 , 203F
從中概股 原物料 新興市場 歐洲 蘋果概念股...etc
04/22 23:27, 203F
→
04/22 23:27, 1月前 , 204F
股市常常好幾年就換一個題材在炒
04/22 23:27, 204F
→
04/22 23:28, 1月前 , 205F
講美股也可以 不要講2008金融海嘯
04/22 23:28, 205F
→
04/22 23:28, 1月前 , 206F
1990-2000年 有誰要買美股？
04/22 23:28, 206F
→
04/22 23:29, 1月前 , 207F
統一奔騰長期打敗大盤 所以他不是最近幾年才打敗啊
04/22 23:29, 207F
→
04/22 23:30, 1月前 , 208F
一直都打敗 在2000-2012 也打敗大盤不是嗎？
04/22 23:30, 208F
→
04/22 23:31, 1月前 , 209F
那為什麼當年沒買？為什麼？
04/22 23:31, 209F
→
04/22 23:31, 1月前 , 210F
不就是因為在那個年代有更好的投資標的不是嗎？
04/22 23:31, 210F
→
04/22 23:31, 1月前 , 211F
回到那個年代 你會買台股？？？
04/22 23:31, 211F
→
04/22 23:32, 1月前 , 212F
邏輯！！！
04/22 23:32, 212F
→
04/22 23:32, 1月前 , 213F
買主動式ETF/共同基金的目的是為了配置 分散風險
04/22 23:32, 213F
→
04/22 23:33, 1月前 , 214F
捕捉台積電休息時候的市場動能
04/22 23:33, 214F
→
04/22 23:33, 1月前 , 215F
這才是正確的思考邏輯
04/22 23:33, 215F
→
04/22 23:35, 1月前 , 216F
而如果其中你是要挑981A 你的邏輯是 在同樣的期間內
04/22 23:35, 216F
→
04/22 23:35, 1月前 , 217F
981A的經理人的操盤表現比其他主動式ETF好
04/22 23:35, 217F
→
04/22 23:35, 1月前 , 218F
這才是正確的思考方式不是嗎？？？
04/22 23:35, 218F
→
04/22 23:36, 1月前 , 219F
不是說不能買 而是你到底知不知道自己在買的是什麼
04/22 23:36, 219F
→
04/22 23:36, 1月前 , 220F
敘事邏輯 如果你的投資邏輯是如此清晰有條理
04/22 23:36, 220F
→
04/22 23:37, 1月前 , 221F
你才能保持自己的投資節奏 應對市場變化
04/22 23:37, 221F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1fvDQ5-l (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1fvDQ5-l (Stock)