Re: [新聞] 股東要哭了!森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐面臨大逃殺

看板Stock (股票)作者時間52分鐘前 (2026/05/13 22:00), 16分鐘前編輯推噓47(52542)
留言99則, 68人參與, 12分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
發展風電沒有錯 錯在蔡英文智障要搞國產化 台灣又不是中國 要從0開始搞風電零件國產化 勢必要政府大量補貼企業 但是台灣有可能補貼嗎? 高端疫苗只是政府在流程上開專用道都被罵成那樣了 政府要是直接送錢給風電零件廠 我看整個政壇都要翻了 民進黨執政就是黨國化 好的不學去學中國搞國產化、技術轉移、技術換市場 中國那是人家真的夠賤 夠不要臉 夠敢花錢 加上政治體制沒有監督 政府愛把錢給誰就給誰 才能搞這招 台灣又不可能像中國那麼不要臉的去補貼特定製造產業 那一開始就不該搞什麼國產化 搞得不上不下的 風電建設速度被國產化拖延 零組件國產化又失敗 到頭來一場空 其實該給外商賺的就給人家賺 技術換市場就是甲洨 人家外商看搞不下去 台灣廠商太廢爛泥扶不上強 就直接拍拍屁股走人 風電神話破滅 民進黨自己也受重傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1778680806.A.D1C.html

05/13 22:04, 48分鐘前 , 1F
我先幫你補 等等噓文部隊就來
05/13 22:04, 1F

05/13 22:05, 47分鐘前 , 2F
相信黨 跟黨走
05/13 22:05, 2F

05/13 22:05, 47分鐘前 , 3F
某族群準備出征了
05/13 22:05, 3F

05/13 22:05, 47分鐘前 , 4F
養一堆靠政府預算 標案才能活的公司 笑死XD
05/13 22:05, 4F

05/13 22:06, 46分鐘前 , 5F
雀食 國產化就白癡 人家發展50幾年的成績台灣有什
05/13 22:06, 5F

05/13 22:06, 46分鐘前 , 6F
麼天選之力可以5年自製 笑鼠人
05/13 22:06, 6F

05/13 22:06, 46分鐘前 , 7F
真正有實力的公司是自己融資研發 自己出口競爭
05/13 22:06, 7F

05/13 22:07, 45分鐘前 , 8F
而不是只能靠稅金預算 標案
05/13 22:07, 8F

05/13 22:07, 45分鐘前 , 9F
完全沒出口競爭力的公司
05/13 22:07, 9F

05/13 22:07, 45分鐘前 , 10F
幫補血先,等等洗地大軍就要來了
05/13 22:07, 10F

05/13 22:07, 45分鐘前 , 11F
破滅沒關係的 錢錢有到帳就好
05/13 22:07, 11F

05/13 22:08, 44分鐘前 , 12F
等不到1塊時,買個幾張,當樂透,賭未來重新上市。
05/13 22:08, 12F

05/13 22:08, 44分鐘前 , 13F
史丹福實驗,藍綠都一樣
05/13 22:08, 13F

05/13 22:09, 43分鐘前 , 14F
不重要了 該吃的已經吃飽了
05/13 22:09, 14F

05/13 22:09, 43分鐘前 , 15F
台灣是東北季風強,可是冬季需要那麼多電嗎?
05/13 22:09, 15F
還是要展風電啦 冬季用電少剛好降燃煤、燃氣 減少冬季空汙

05/13 22:09, 43分鐘前 , 16F
所以 問題是這個想要國產化的關係嗎?
05/13 22:09, 16F

05/13 22:11, 41分鐘前 , 17F
有沒有可能是民進黨比現在的共產黨更不要臉?
05/13 22:11, 17F
沒看懂我的文?? 民進黨是政治判斷錯誤 以為還活在國民黨戒嚴時期 可以像扶植汽車、石化產業那樣搞 忘了時代已經不一樣

05/13 22:12, 40分鐘前 , 18F
發展風電就是錯好嗎~破壞生態有比較少?還不能當
05/13 22:12, 18F

05/13 22:12, 40分鐘前 , 19F
基載電力
05/13 22:12, 19F
誰在乎那些生態阿 發電多元化總沒有錯 發展風電策略錯誤不等於發展風電錯誤

05/13 22:12, 40分鐘前 , 20F
為什麼要國產化 嘻嘻
05/13 22:12, 20F

05/13 22:12, 40分鐘前 , 21F
要靠政府標案才能活的公司本來就不應該存在吧?
05/13 22:12, 21F
※ 編輯: l81311i (1.161.9.7 臺灣), 05/13/2026 22:16:06

05/13 22:13, 39分鐘前 , 22F
黨不要你了,走開!
05/13 22:13, 22F

05/13 22:14, 38分鐘前 , 23F
中國可以搞到現在風電產品cp值世界第一 還可以出口
05/13 22:14, 23F

05/13 22:14, 38分鐘前 , 24F
台灣可能嗎?
05/13 22:14, 24F

05/13 22:14, 38分鐘前 , 25F
台灣的鋼鐵業技術能力超爛 國產化一開始就搞錯方向
05/13 22:14, 25F

05/13 22:14, 38分鐘前 , 26F
勇者88
05/13 22:14, 26F

05/13 22:14, 38分鐘前 , 27F
市場換技術 也要有能力學習並超車才有用
05/13 22:14, 27F

05/13 22:15, 37分鐘前 , 28F
好多公司的logo...
05/13 22:15, 28F

05/13 22:16, 36分鐘前 , 29F
風電吹成主力才是問題
05/13 22:16, 29F

05/13 22:16, 36分鐘前 , 30F
錯了,國產化只是美麗的殼子,從來就沒有要認真做
05/13 22:16, 30F

05/13 22:16, 36分鐘前 , 31F
桶裝勇者
05/13 22:16, 31F

05/13 22:17, 35分鐘前 , 32F
風電不是用來發電,是發財
05/13 22:17, 32F

05/13 22:17, 35分鐘前 , 33F
之前看高級公務員阿北跟我吹國產化還有氫能
05/13 22:17, 33F

05/13 22:17, 35分鐘前 , 34F
丸子 待會要被圍剿了
05/13 22:17, 34F

05/13 22:17, 35分鐘前 , 35F
最近新聞不是才有人說合法要飯真香之類的
05/13 22:17, 35F
還有 25 則推文
05/13 22:25, 27分鐘前 , 61F
文組有文組的專業 但顯然不包含這種國家級建設規劃
05/13 22:25, 61F

05/13 22:25, 27分鐘前 , 62F
發展替代能源可以啊 發展到把基載能源砍掉是畜生
05/13 22:25, 62F

05/13 22:26, 26分鐘前 , 63F
中國是吸引外資然後吃掉外資,台灣呢?吸引外資,送
05/13 22:26, 63F

05/13 22:26, 26分鐘前 , 64F
給外資
05/13 22:26, 64F

05/13 22:26, 26分鐘前 , 65F
不意外 又是這種文
05/13 22:26, 65F

05/13 22:27, 25分鐘前 , 66F
雖然說出事實,但你可能會被統桶
05/13 22:27, 66F

05/13 22:27, 25分鐘前 , 67F
實話不好聽 保重
05/13 22:27, 67F

05/13 22:28, 24分鐘前 , 68F
看到某族群爆氣就代表你說對了
05/13 22:28, 68F

05/13 22:28, 24分鐘前 , 69F
補血!
05/13 22:28, 69F

05/13 22:28, 24分鐘前 , 70F
這裡是股版 慢走不送 關你屁事
05/13 22:28, 70F

05/13 22:29, 23分鐘前 , 71F
你這樣會戳到青鳥的G點 太狠了
05/13 22:29, 71F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 72F
一堆人看不懂 原po 是反國產化 不是反風電
05/13 22:30, 72F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 73F
風電就是貴,北七才用
05/13 22:30, 73F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 74F
40%無法反駁只好說人是網軍 笑死
05/13 22:30, 74F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 75F
離岸風電發展成功的國家 有像台灣容易有颱風的狀況
05/13 22:30, 75F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 76F
這一篇又有多少帳號要自殺了
05/13 22:30, 76F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 77F
事後諸葛每個都很厲害,怎麼剛開始搞太陽能與風能
05/13 22:30, 77F

05/13 22:30, 22分鐘前 , 78F
的時候出來講?
05/13 22:30, 78F

05/13 22:31, 21分鐘前 , 79F
嗎? 冬季東北季風的確是風電發展很好的利基
05/13 22:31, 79F

05/13 22:31, 21分鐘前 , 80F
不知道 如果不弄國產化 是不是風電這個產業就還能
05/13 22:31, 80F

05/13 22:31, 21分鐘前 , 81F
正常起來 不是成本漲價漲爆嗎
05/13 22:31, 81F

05/13 22:31, 21分鐘前 , 82F
當初說啥多棒的風場,結果只有冬天,根本騙
05/13 22:31, 82F
以為股版會比較理性一點 結果還是跟其他地方一樣 我是核能、綠電都支持 綠電從長遠趨勢看成本是一定會下降 國產化剛好就是進一步墊高風電成本 但是台灣人很奇怪支持核能的就要整天臭幹譙抹黑綠電 支持綠電的就要無限誇大核災風險跟核廢料處理 兩個都要不行嗎? ※ 編輯: l81311i (1.161.9.7 臺灣), 05/13/2026 22:35:26

05/13 22:32, 20分鐘前 , 83F
沒那個xx,就別吃瀉藥
05/13 22:32, 83F

05/13 22:33, 19分鐘前 , 84F
就是在圈錢詐騙 一開始就知道的事
05/13 22:33, 84F

05/13 22:33, 19分鐘前 , 85F
接近0分的評論
05/13 22:33, 85F

05/13 22:34, 18分鐘前 , 86F
剛開始搞太陽能與風能的時候就講了 發錢不發電
05/13 22:34, 86F

05/13 22:34, 18分鐘前 , 87F
放棄核電就是錯
05/13 22:34, 87F

05/13 22:34, 18分鐘前 , 88F
重傷又如何 有40% 2028也是躺著選啦
05/13 22:34, 88F

05/13 22:35, 17分鐘前 , 89F
歐盟要告到WTO 就乖乖鬆綁
05/13 22:35, 89F

05/13 22:35, 17分鐘前 , 90F
反正該賺的都賺飽了
05/13 22:35, 90F

05/13 22:35, 17分鐘前 , 91F
發展再生能源是對的 但國產化是錯的
05/13 22:35, 91F

05/13 22:37, 15分鐘前 , 92F
海上風電出來一堆人罵翻還不是照做 XD
05/13 22:37, 92F

05/13 22:37, 15分鐘前 , 93F
雀食
05/13 22:37, 93F

05/13 22:38, 14分鐘前 , 94F
說實話 光電跟風電成本是下滑的
05/13 22:38, 94F

05/13 22:38, 14分鐘前 , 95F
技術一直在進步
05/13 22:38, 95F

05/13 22:39, 13分鐘前 , 96F
兩個都要行啊 當初以核養綠公投過了 結果呢????XDDD
05/13 22:39, 96F

05/13 22:39, 13分鐘前 , 97F
你的邏輯沒問題 但是我當時做的報告就很明確風電
05/13 22:39, 97F

05/13 22:39, 13分鐘前 , 98F
低成本是對岸的價 國產價嗯嗯
05/13 22:39, 98F

05/13 22:40, 12分鐘前 , 99F
廢核 然後全力發展綠能 結果風電搞成這樣是啥鬼??
05/13 22:40, 99F
文章代碼(AID): #1g18FcqS (Stock)
文章代碼(AID): #1g18FcqS (Stock)