看板
[ Stock ]
討論串[請益] 技術分析上的矛盾
共 12 篇文章
內容預覽:
瞄了一下台股月線 MACD/DIF 已經來到 民國89年、民國100年、民國104年的高檔區. 但還沒突破 民國79年、民國86年、民國96年的高檔區. 單就月KD指標來說 ，台股明年應該要GG了，這也是不少人保守看待明年的原因(我也是). 單就 MACD/DIF 來看，台股明年還有一大段要噴...
(還有77個字)
內容預覽:
以我的愚知，股票是由技術面->基本面->籌碼面->消息面，四大面向評估後的結果。. 以技術面最難！須由中長線->中線->短線的K線去做分析，搭配技術指標去做判斷！. 以我為例，技術指標有KD、MACD、DMI，需從日線、周線、月線，看各指標及成交變化。股海瞬息萬變，只有每日看盤分析所在位階，去做相對
(還有30個字)
內容預覽:
我一直很好奇一點. 以K線而言 肯定有他的用處. 否則不會從一百多年前的江戶時代. 流傳到現在還在用 而且是全世界廣泛使用 對吧?. 但是咧 大家又常說的. 一個方法 市場上越多人知道 就越失靈. 兩個說法都有理 卻又互相矛盾. 不是很怪?. 會這樣問 是因為有次跟朋友聊天. 想說要不要去研究那種
(還有570個字)
內容預覽:
Hello各位股版版友，一個月一次我又來分享一下我的想法了!. 希望有回答到原PO的問題 / 大家鞭小力一點. --. 所有分析方法 和所有不同風格的交易模式. 最終都體現在「在市場中掛單」這個交易動作 (市價/限價/突破/停損.......). 越多人「知道」的交易方法 並不等於 越多人 「使用」
(還有2318個字)
內容預覽:
技術分析真的是很簡單又很深奧的東西. 你可以把它看得很簡單也可以很難. 它代表的是錢在一檔股票裡面留下來的紀錄. 我看技術分析其實很簡單. 因為我發現研究太多指標真的沒有意義. 1.要搭配量能來看 量增還是量縮 低檔爆量長紅還是高檔爆量長黑. 2.搭配籌碼面 法人的進出買賣 融資券增減. 3.搭配型
(還有20個字)