看板 [ Stock ]
討論串[新聞] 勞保年改不改 2026破產
共 32 篇文章

推噓45(69推 24噓 187→)留言280則,0人參與, 3年前最新作者deann (古美門上身)時間3年前 (2020/06/29 16:22), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環. 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加. https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1720-7278-113.html. 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間). 到了1
(還有1448個字)

推噓18(24推 6噓 69→)留言99則,0人參與, 3年前最新作者blizzaro (JK芭娜娜)時間3年前 (2020/06/29 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府在推行新政策時往往沒有考量到各種狀況. 健保大概是25年前左右開始實施(1995). 當時並沒有考量到少子化會這麼嚴重. 以及醫療水準快速提升. 使平均壽命竟然延長了將近5年. 還有就是醫療資源濫用. 80歲老人所產生的醫療成本不是65歲可以比擬的. 其他像是高知識人才外流. 或者房物價飛漲也都
(還有454個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者papa004 (PaPaPa)時間3年前 (2020/06/29 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前民主制度造成問題根源有二:. 1.老人明顯相對生產力偏弱,是需要被節流的對象!. 2.老人有閒去投票,青壯年因爲戶籍、工作、求學等原因致投票率相對偏低!. 不考慮強升通膨的解法原則就是要提高年輕人的社會影響力。. 例如:. 全齡皆有選票制,也就是修改目前法定年齡投票權制度,一定年齡以上(例如2歲
(還有79個字)

推噓-36(5推 41噓 34→)留言80則,0人參與, 3年前最新作者daye2012時間3年前 (2020/06/30 09:51), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有像法國馬克宏改革一樣,取消各職業別年金,改立全民基礎年金,才是唯一的解方. 。. 之前軍公教人員月退那麼優渥,結果改革改成打八折, 把問題延後。. 軍公教的年金每個人平均可以領到1000萬, 相當於一生中統一發票特獎一次。 而這些. 都是勞工階級的稅金,劫貧濟富。. 我們的稅收主要就是綜合所得稅
(還有197個字)

推噓17(17推 0噓 238→)留言255則,0人參與, 3年前最新作者d8613518 (張森)時間3年前 (2020/06/30 10:34), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉個例子好了. 25歲開始工作,投保33300級距,假設完全不加薪。. 工作到65歲退休,一共繳了153萬6千(含雇主). 開始領月退2萬。. 如果領到平均壽命82歲,一共領400萬. 那政府只要年投報率多少就能賺到應給付的金額?. 好像也不用太高啊,而且政府不是有最大內線??. --. 發信站
(還有878個字)