看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價大
共 6 篇文章
內容預覽:
很多人都學過經濟學好嗎？ 這樣說一半的一半. 你也不能說他錯！ 但是如果是考試答卷最多25分！這點是沒錯 但是 這只是利率的替代效果！！你的利率的所得效果咧？！. 學那麼久的經濟學 不知道替代效果跟所得效果要總合起來再考量嗎？. 升息只對負債增加利息負擔！. 他這是假定 台灣平均所有人 是負資產(負
(還有821個字)
內容預覽:
回一下這篇的推文. 雖然沒看過相關統計數據，但只要你生在這國家，不靠爸且沒有遺產，. 那收入往往有高達三分之一到二分之一要拿去繳房貸、繳租金和存退休的買房租房錢，. 剩下的收入才會分給食衣行育樂小孩和寵物，. 因此說房地產是內需火車頭很奇怪嗎？. humbler 又沒說這種火車頭不變態，對吧？. 要
(還有2470個字)
內容預覽:
升息房貸增加，影響消費，不過存款戶也多出了錢可以消費應該可以互相抵銷。. 倒是他說台灣通膨不嚴重這真的假的？就大家感受是滿嚴重的，現在是油電被政府刻意. 壓住，今年選完之後回歸浮動費率，油電會往上噴一大段，所以吳大任的看法雖然有些. 是正確的，但失之偏頗的地方也超級多，連油電這種被控價的問題都沒考慮
(還有8個字)
內容預覽:
台灣內需經濟龍頭就是房地產. 土建融是公股銀行的主場. 另個公股銀行的主場是中小企業放款. 要是升息. 乍看之下利差會增大. 但是也會因會升息影響企業資金調度和資金成本. 無法負擔的企業就會惡性倒閉. 也會因為升息影響建商的開發意願而不願意借款. 反而會影響公股銀行的獲利. 公股銀行的獲利是要上繳國
(還有75個字)