PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價大

看板Stock (股票)作者 (獸人H)時間3年前 (2022/06/11 19:25), 編輯推噓14(31推 17噓 67→)
留言115則, 54人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : 原文標題： : 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價大 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結： : https://www.cna.com.tw/news/afe/202206110184.aspx : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間： : 2022/6/11 17:41（6/11 18:35 更新） : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名： : 曾智怡 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容： : 美國5月CPI達8.6%衝上40年新高，是否牽動央行下週理監事會議利率決策，學者認為，台 : 灣通膨並無美國嚴重，加上國內疫情嚴峻，貿然升息將排擠消費，應審慎思考可能付出代 : 價。 : 美國勞工部昨天公布5月消費者物價指數（CPI）較去年同期飆升8.6%，將通膨推高至40年 : 來新高，中央大學經濟系教授吳大任表示，美國5月CPI確實超乎預期，顯見美國通膨問題 : 嚴重，並無緩解跡象，主因仍在俄烏戰爭持續，能源與糧食價格一直路上攀等供給面問題 : 造就，對全球物價都會產生劇烈影響。 : 加上前陣子中國封控緣故，供應鏈斷鏈狀況應會持續一陣子，增加美國物價壓力，預期美 : 國聯準會下週將升息2碼。 : 台灣央行預計16日舉行第2季理監事會議，外界關注是否跟進美國升息腳步。國泰世華銀 : 行首席經濟學家林啟超日前分析，央行考慮升息的3個條件，包括國內通膨情勢、疫情對 : 內需產業與消費的影響以及主要國家央行貨幣政策動向。 : 林啟超指出，現在看來2個條件已滿足，其餘關鍵是這兩個月疫情對內需產業影響，4月景 : 氣對策信號綜合分數也下降到28分，相信這點將是下週特別聚焦討論的議題，「對央行來 : 說都是艱難的抉擇」。 : 他分析，近期其他主要國家央行紛紛升息，在很多國家一次升2碼的背景下，央行下週理 : 監事會議決定「升息是必然」，預估是半碼（0.125個百分點）起跳。 : 不過，吳大任提醒，升息將對經濟成長產生副作用，以家庭經濟角度來看，升息讓房貸、 : 車貸成本增加，若家庭支出增加幅度過大，勢必排擠其他消費，廠商營收遭致負面衝擊， : 最後可能造成經濟衰退。 : 吳大任指出，美國聯準會成員提到，雖然通膨嚴重，但需考量經濟付出成本，特別當失業 : 率隨之快速上升，美國可能在9月停止升息，明年甚至還會降息。 : 吳大任建議國內應暫緩升息，畢竟疫情仍處高原期、內需衰退，升息實則打擊消費，與目 : 前政府希望刺激消費政策抵觸，加上台灣通膨並無美國嚴重，貿然升息恐讓家庭經濟雪上 : 加霜。 : 他提到，台美貿易關係密切，且美國是消費大國，一旦美國快速升息產生的消費排擠現象 : 於下半年發生，台灣出口將受劇烈影響，將壓抑消費、投資，因此比起物價，更擔心下半 : 年台灣經濟表現，「非得要升息就升半碼」。 : 心得/評論： : 愈來愈多媒體開始報導說台灣沒必要跟美國升息 : 台灣通膨一點不嚴重(?!)，保經濟成長才是重點 : 寧可台幣被當提款機，也不能讓經濟火車頭停下來！ : 風向都這麼明顯了，央行大概半碼意思一下而已 : ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 台灣內需經濟龍頭就是房地產 土建融是公股銀行的主場 另個公股銀行的主場是中小企業放款 要是升息 乍看之下利差會增大 但是也會因會升息影響企業資金調度和資金成本 無法負擔的企業就會惡性倒閉 也會因為升息影響建商的開發意願而不願意借款 反而會影響公股銀行的獲利 公股銀行的獲利是要上繳國庫的 所以升息是種殺雞取卵的行為 像過去這幾十年來 台灣維持貨幣寬鬆與低利率才是王道 企業能繼續借新還舊 建商也好開發房地產 促進內需經濟 銀行也能賺錢上繳國庫 皆大歡喜 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654946739.A.85C.html
→
06/11 19:28, 3年前 , 1F
提升基本薪資也會影響企業成本增長，還不提原物料
06/11 19:28, 1F
→
06/11 19:28, 3年前 , 2F
上漲造成企業成本增加。
06/11 19:28, 2F
→
06/11 19:28, 3年前 , 3F
任何經濟學都會提到升降息的好處壞處，台灣長期低
06/11 19:28, 3F
→
06/11 19:28, 3年前 , 4F
利多久，副作用就有多大。
06/11 19:28, 4F
→
06/11 19:28, 3年前 , 5F
你有升息的概念？
06/11 19:28, 5F
噓
06/11 19:31, 3年前 , 6F
皆大歡喜沒歡喜到普通人啊
06/11 19:31, 6F
推
06/11 19:34, 3年前 , 7F
總經哥出來說話啊
06/11 19:34, 7F
推
06/11 19:36, 3年前 , 8F
然後銀行股受惠於低利率,一堆人借錢炒房炒股,
06/11 19:36, 8F
推
06/11 19:36, 3年前 , 9F
這輛火車頭如果出軌了！也是政府手上爛攤子
06/11 19:36, 9F
→
06/11 19:36, 3年前 , 10F
不如，現在就降速，回復正常速限，讓大家都好過點
06/11 19:36, 10F
→
06/11 19:37, 3年前 , 11F
手上（X，收拾（O
06/11 19:37, 11F
→
06/11 19:37, 3年前 , 12F
中小企業也靠著低利率活著,讓銀行呆帳不會大量增加
06/11 19:37, 12F
→
06/11 19:38, 3年前 , 13F
達人開課說 幾百張金融股 賺錢真煎蛋
06/11 19:38, 13F
→
06/11 19:40, 3年前 , 14F
網路上很多升降息好處壞處的討論, 不要只提降息好處
06/11 19:40, 14F
→
06/11 19:40, 3年前 , 15F
只會覺得很膚淺, 或者有目的性?
06/11 19:40, 15F
→
06/11 19:41, 3年前 , 16F
..中小企業很多已經沒辦法靠低利存活了
06/11 19:41, 16F
→
06/11 19:41, 3年前 , 17F
慢性死亡罷了
06/11 19:41, 17F
推
06/11 19:42, 3年前 , 18F
樓樓上說錯了，應該是達人開課，賺錢真煎蛋XD
06/11 19:42, 18F
噓
06/11 19:48, 3年前 , 19F
經濟火車頭這種笑話也當真啊。還內需火車頭勒。一
06/11 19:48, 19F
→
06/11 19:48, 3年前 , 20F
個人一輩子賺的錢先扣掉房屋的錢。剩多少可以消費
06/11 19:48, 20F
→
06/11 19:48, 3年前 , 21F
？ 還有你怎麼不說房價越高租金越高商家負荷不了一
06/11 19:48, 21F
→
06/11 19:48, 3年前 , 22F
直換店面？不要老是只會講弊不講利。還有啦對政府
06/11 19:48, 22F
→
06/11 19:48, 3年前 , 23F
的稅收證交稅遠比房地合一稅來的都得多 不鼓勵炒股
06/11 19:48, 23F
→
06/11 19:48, 3年前 , 24F
只炒房 要不是政客背後的金主建商把持 單純的看 政
06/11 19:48, 24F
→
06/11 19:48, 3年前 , 25F
府一定希望炒股大於炒房
06/11 19:48, 25F
推
06/11 19:49, 3年前 , 26F
台灣房地產早就不是火車頭，只是拖油瓶罷了
06/11 19:49, 26F
噓
06/11 19:53, 3年前 , 27F
1990年代利息都5-10%以上...
06/11 19:53, 27F
推
06/11 19:54, 3年前 , 28F
不當吸血鬼就等著被吸 真是詭異的風氣
06/11 19:54, 28F
→
06/11 19:54, 3年前 , 29F
如果像日本一樣低房價人人買得起，木房子又一天到晚
06/11 19:54, 29F
→
06/11 19:54, 3年前 , 30F
拆了又蓋且工人都用本國人那還沒話說。台灣現在的房
06/11 19:54, 30F
→
06/11 19:54, 3年前 , 31F
價單純就是壓縮國人消費空間+墊高實體經濟的成本罷
06/11 19:54, 31F
→
06/11 19:54, 3年前 , 32F
了
06/11 19:54, 32F
→
06/11 19:55, 3年前 , 33F
1990台灣也還是四小龍
06/11 19:55, 33F
推
06/11 19:56, 3年前 , 34F
日本房價是爆炸過吧？呆灣等爆？
06/11 19:56, 34F
噓
06/11 19:57, 3年前 , 35F
拿這些低利的錢投資炒房，此外貨幣貶值只注重出口，
06/11 19:57, 35F
→
06/11 19:57, 3年前 , 36F
如果遇到通膨肯定死得很慘
06/11 19:57, 36F
→
06/11 19:58, 3年前 , 37F
低利是用來獎勵創新，但是已經淪為商人亂投資，資
06/11 19:58, 37F
→
06/11 19:58, 3年前 , 38F
金氾濫產業也不升級
06/11 19:58, 38F
推
06/11 20:00, 3年前 , 39F
內需龍頭是房地產？
06/11 20:00, 39F
還有 36 則推文
→
06/11 22:22, 3年前 , 76F
維持營運就必須要借 怎麼可能不借
06/11 22:22, 76F
噓
06/11 22:28, 3年前 , 77F
錢都跑進房地產不做實業 很棒
06/11 22:28, 77F
推
06/11 22:39, 3年前 , 78F
做實業又不是穩賺不賠，就像股市有風險，不然達人
06/11 22:39, 78F
→
06/11 22:39, 3年前 , 79F
幹嘛開課開訂閱，自己賺不就好了
06/11 22:39, 79F
推
06/11 22:44, 3年前 , 80F
高房價導致少子化 才是亡國 是說who care啦
06/11 22:44, 80F
→
06/11 22:45, 3年前 , 81F
是說跟房地產有關的 一定會看到樓主欸
06/11 22:45, 81F
推
06/11 23:03, 3年前 , 82F
以內需定義來看，這是靠房地產沒錯啊。
06/11 23:03, 82F
→
06/11 23:04, 3年前 , 83F
他又沒有說不靠爸過1/3收入都不得不投入房產很健康
06/11 23:04, 83F
→
06/11 23:06, 3年前 , 84F
因此邏輯是沒有錯的。現在才知台灣就是炒房島嗎？
06/11 23:06, 84F
推
06/11 23:12, 3年前 , 85F
房地產泡沫，空屋率超高
06/11 23:12, 85F
→
06/11 23:12, 3年前 , 86F
不想跟炒也行，不升息正好全部換美金投資國外吧
06/11 23:12, 86F
推
06/11 23:15, 3年前 , 87F
達人開課開訂閱就是股市買低賣高的功力還不夠
06/11 23:15, 87F
→
06/11 23:16, 3年前 , 88F
到底是要多X才會一直付錢買廢書然後還幫達人講好話
06/11 23:16, 88F
→
06/11 23:17, 3年前 , 89F
真的是有夠韭菜的一群人
06/11 23:17, 89F
→
06/11 23:17, 3年前 , 90F
真正的股市高手像巴菲特就會一直在市場內買低賣高
06/11 23:17, 90F
→
06/11 23:18, 3年前 , 91F
才不會突然中離,你能想像巴菲特轉職開訂閱收會員嗎
06/11 23:18, 91F
→
06/11 23:20, 3年前 , 92F
真正的高手就會在股市練到穩賺不賠;反之就不是高手
06/11 23:20, 92F
→
06/11 23:20, 3年前 , 93F
不是高手的書也完全沒有購買價值
06/11 23:20, 93F
推
06/11 23:25, 3年前 , 94F
台灣雷曼兄弟即將上映
06/11 23:25, 94F
推
06/11 23:30, 3年前 , 95F
你這篇是反串吧?
06/11 23:30, 95F
推
06/11 23:53, 3年前 , 96F
誰跟你土建融銀行主力
06/11 23:53, 96F
→
06/11 23:59, 3年前 , 97F
五月公股金控除了信仰金外財報不錯，升息有幫助
06/11 23:59, 97F
推
06/12 00:01, 3年前 , 98F
炒房炒到最後沒小孩 真可悲 我退休金內需股票看來要
06/12 00:01, 98F
→
06/12 00:01, 3年前 , 99F
趁早換股了 人口持續減少 很多股票恐怕不妙啊
06/12 00:01, 99F
噓
06/12 01:02, 3年前 , 100F
台灣內需經濟龍頭就是房地產??無知言論大可不必
06/12 01:02, 100F
噓
06/12 07:38, 3年前 , 101F
政府沒有公股銀上繳盈餘一樣能舉債
06/12 07:38, 101F
推
06/12 07:47, 3年前 , 102F
台灣一堆小朋友買車，希望升息爆炸，能接收他們的
06/12 07:47, 102F
→
06/12 07:47, 3年前 , 103F
車
06/12 07:47, 103F
噓
06/12 08:44, 3年前 , 104F
你經濟學老師會哭，一直以來房地產就不是經濟火車頭
06/12 08:44, 104F
→
06/12 08:44, 3年前 , 105F
，不要以訛傳訛
06/12 08:44, 105F
推
06/12 08:50, 3年前 , 106F
08年就是房地產炒作導致世界性金融風暴。所以是火車
06/12 08:50, 106F
→
06/12 08:50, 3年前 , 107F
頭無誤，帶往經濟崩潰的火車頭
06/12 08:50, 107F
噓
06/12 09:46, 3年前 , 108F
炒房的會怕齁，不用擔心啦，老美是升定了灣灣豈敢不
06/12 09:46, 108F
→
06/12 09:46, 3年前 , 109F
升？
06/12 09:46, 109F
→
06/12 09:49, 3年前 , 110F
看洨煙表態啊，要嘛就是不升通膨數字爛掉，年底選舉
06/12 09:49, 110F
→
06/12 09:49, 3年前 , 111F
困難要嘛，反正都吃了三年建商早就賺飽跑了只剩下韭
06/12 09:49, 111F
→
06/12 09:49, 3年前 , 112F
菜在炒房
06/12 09:49, 112F
噓
06/12 10:32, 3年前 , 113F
所以降息救台灣^ ^
06/12 10:32, 113F
噓
06/12 17:24, 3年前 , 114F
奸商口袋的經濟
06/12 17:24, 114F
推
06/12 20:55, 3年前 , 115F
反串失敗
06/12 20:55, 115F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1Yf7kpXS (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1Yf7kpXS (Stock)