看板
[ Stock ]
討論串[請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？
共 10 篇文章
內容預覽:
前幾天和同學們聚餐，聊到即便是醫牙、科技業，受薪範疇絕大部分也是在200-400萬左右，但若要滿足購屋購車需求，加上考量物價的成長，大部分人仍得認份工作至60-65歲，近年來風行的指數化投資也只是幫助在20年後能有比不投資更好的資產，很難讓人們在前期就獲得自由的生活. 而如果不靠指數化投資，以主動投
(還有251個字)
內容預覽:
我的好幾個本來授薪朋友（>3）. 應該算財務自由了吧. 現在就沒有上班 反而是開餐廳 開咖啡廳去. 當初怎麼賺的？. 不就是看台積和面板股價低的時候梭身家. 股價上漲後就自由了. 你說這很危險？. 第一 不敢承受風險又想賺錢是否太理想. 第二 朋友覺得IC面板是生活必需品 風險不高. 總之 不要什麼
(還有7個字)
內容預覽:
看你的物欲. 我老爸20幾年前(1995還1996). 這種大概身上存6、700萬. 就辭職不幹了. 吃喝就跟一般上班族一樣. 餐餐外食. 該吃吃該喝喝. 要運動就去游泳. 沒事放粉鳥. 想去哪裡車開著就去. 到現在接近30年了. 還不是一樣照樣天天無憂無慮. 每次看到一年賺200+. 還嫌不夠繼續
(還有67個字)
內容預覽:
怎麼一堆人講都講得很容易阿？？. 財務自由？我直接設一個條件好了. 無憂無慮好了. 如果說達到這種情況. 我個人覺得（有普通的車有普通的房）. 好了，試算一下. 22歲大學畢業出社會好了. 我降低門檻直接0元買房. 1000W好了，算50歲說要退休. 貸28年，一個月要還36000左右. +水+電+
(還有257個字)
內容預覽:
大部分人無法財富自由. 問題在於兩個字 慾望. 你自己也說了買車買房. 老人家很多都是透天夠大夠住. 你自己硬要去買新房. 然後年收200-400的階級又看不上小的房 郊區的房. 當然無法財富自由. 買車你年收入200-400看得上Toyota？. 現在的人好像把出國玩當作人生必備項目一樣. 實際上
(還有186個字)