討論串(共8篇) - [請益] 長債不值得買了嗎? - 看板Stock

看板 [ Stock ]

討論串[請益] 長債不值得買了嗎?

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

推噓8(9推 )留言23則，0人參與, 1年前最新作者northsoft (此地無銀三百兩)時間1年前 (2023/09/25 09:51)資訊

內容預覽:

※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言. 如果你說的是對的. 華爾街應該沒有專業投資經理人. 如果你說的是對的. 彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地. 如果你說的是對的. 你應該是1%的人. 那.... 對帳單呢？. 我們來賭場. 不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎？. 就是要用差異化. 吃

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

推噓11(19推 )留言46則，0人參與, 1年前最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間1年前 (2023/09/25 09:04)資訊

內容預覽:

不太懂一般人買長債理由. 長債應該都是銀行在買的. 存錢的人多借錢人少. 剩下的就得長債來平衡. 一般人要買可以買長期的保險吧. 利率高又有保險. 長債到底要幹嘛. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.161 (臺灣). ※ 文章網址: http

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

推噓21(21推 )留言76則，0人參與, 1年前最新作者lalalahu (<(￣︶￣)@m)時間1年前發表 (2023/09/25 08:16), 1年前編輯資訊

內容預覽:

分享一下對美國長債的看法，. 如果投資股市能固定每年保有5%以上的投資者，投資長期債券可能會失去太多的機會成本對於股市大神來說請左轉不必繼續往下看. 如果美國接下來之後很長一段時間(數年以上)維持高利率，會造成甚麼現象. A.如果美國經濟增長沒有跟上. →資金使用的機會成本提高(貸款利息變高，定存、

(還有1111個字)

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

推噓4(9推 )留言25則，0人參與, 1年前最新作者obey1110 (obey)時間1年前發表 (2023/09/25 07:43), 1年前編輯資訊

內容預覽:

長債又不只美國公債!現在市場最熱的是公司債etf. 大家都笑長債，好像虧很多一樣!現在公司債規模最大的中信高評級. 買在今年最高點扣息也才虧3.2趴，但10年公債利率已大漲1趴到4.4趴. 估計最高就5趴!帳面虧損很有限!之後繼續每年固定領4.5趴高利率. 買這個就是長期固定領息取代一部分定存!根本

(還有131個字)

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

推噓33(35推 )留言92則，0人參與, 1年前最新作者dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)時間1年前發表 (2023/09/25 07:08), 1年前編輯資訊

內容預覽:

我假設一個問題. 如果在聯準會確定降息，開下第一槍之後的當天. 看到債券價格一根超大長紅(殖利率超大一根黑棒棒). 那時才開始進場購買長債. 這樣的作法，跟現在一路抄底攤平. 直到降息開槍的那一天. 哪一個做法相對容易賺錢?哪一個做法比較穩健?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

(還有24個字)

首頁

尾頁