看板
[ Stock ]
討論串[請益] 請問這方式有什麼瑕疵嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
方法是可行的阿. 家父就有再用類似手法,不過是使用房貸,沒有股票質押. 不過這篇文章問題很大. 就是只注重在收益,風險部分幾乎不提. 1.大部分的貸款都是本息攤還,這個方法只計算了利息收益,如果你平常收入無法cover每個月的本息攤還,你將被迫賣股還債. 2.誰說股價不會下跌的?當你被迫賣股時在低點
(還有70個字)
內容預覽:
借100萬 2.1% 7年還 本息均攤. 每月攤還12812. 如果是2.5%. 每月攤還12990. 先不談鴻海配息是一年配約5萬. 就算是月月配 你還款金流也是大於鴻海股息的. 那你要怎麼還錢?. 1. 薪水支應. 那就不是本文說的無負擔了 雖然也是期望賺 但也會加重你負擔. 2. 賣股票支應.
(還有503個字)
內容預覽:
假設鴻海真的很穩,為何不用股期?. (別砲我斷頭風險喔,他就是假設鴻海很穩). 你信貸要第一層成本、質借再一層成本. 現金流股票每個月要繳信貸+質借利息. 股期繳信貸就好. 還能配合轉倉適當出金比較沒現金流問題. 假設買15張,費用1折+稅來回也要5千多. 股票期貨我個人手續費$18. 我買8口等於
(還有179個字)