看板 [ Stock ]
討論串[請益] 為什麼不用新光合併台新就好?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓23(27推 4噓 28→)留言59則,0人參與, 5天前最新作者washhandaa (washhand)時間6天前 (2024/09/13 16:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台新跟新光併就是小吃大. 就給人家一個有攻擊的點. 那新光董事都能決議要跟台新金合併. 條件也都談好了. 為什麼不是由新光主導合併. 給人印象是大吃小. 其實合併條件一樣算好. 讓台新的人一換股完就借新光的殼 全都轉成台新的人. 這樣表面上不是就少了一個小吃大的問題嗎?. 反正新光的人都能決議給台新
(還有71個字)

推噓7(8推 1噓 6→)留言15則,0人參與, 5天前最新作者alphish ( 多麼思念 )時間5天前 (2024/09/13 20:38), 5天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你說得很有道理,. 雖然我覺得這就跟兩岸一樣,. 既然是要統一,為什麼西台灣不接受東台灣的統一,由東台灣領導. 實現中華民族偉大復興的道理是一模一樣。或是藍白和為什麼和不了一模模一樣樣。. 但這道理在股版不能夠討論,我們在股版討論本質:. 本質簡單講,就是說,為了合併把自己職位搞掉了,誰跟你玩
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁