Re: [請益] 為什麼不用新光合併台新就好?

看板Stock (股票)作者 ( 多麼思念 )時間4天前 (2024/09/13 20:38), 4天前編輯推噓7(816)
留言15則, 11人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《washhandaa (washhand)》之銘言: : 台新跟新光併就是小吃大 : 就給人家一個有攻擊的點 : 那新光董事都能決議要跟台新金合併 : 條件也都談好了 : 為什麼不是由新光主導合併 : 給人印象是大吃小 : 其實合併條件一樣算好 : 讓台新的人一換股完就借新光的殼 全都轉成台新的人 : 這樣表面上不是就少了一個小吃大的問題嗎? : 反正新光的人都能決議給台新金 : 台新的人開股東會決議要併給新光金 : 應該也不是不行 : 名給新光賺 但併後還是台新高層有絕對掌握權 : 這樣不就能夠解決目前小併大遇到的所有問題嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得你說得很有道理, 雖然我覺得這就跟兩岸一樣, 既然是要統一,為什麼西台灣不接受東台灣的統一,由東台灣領導 實現中華民族偉大復興的道理是一模一樣。或是藍白和為什麼和不了一模模一樣樣。 但這道理在股版不能夠討論,我們在股版討論本質: 本質簡單講,就是說,為了合併把自己職位搞掉了,誰跟你玩啊? 累死累活,員工都還三年不資遣,被合併公司的董事長可是合併後第一個就消失的職位 所以你要知道,孔融讓梨根本就是天經地義,他要是敢不讓,歷史就不會有他的名字了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.251.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726231137.A.84A.html ※ 編輯: alphish (125.228.251.48 臺灣), 09/13/2024 20:40:13

09/13 20:41, 4天前 , 1F
現西瓜高層都狗狗的人 合併後的位子早談好 不用擔心
09/13 20:41, 1F

09/13 20:59, 4天前 , 2F
為什麼不中信併台新算了,西瓜自己洗洗睡
09/13 20:59, 2F

09/13 21:05, 4天前 , 3F
中信買台新+1,最頂尖的併購方式
09/13 21:05, 3F

09/13 21:07, 4天前 , 4F
新光金整天登報說自己才是台新的,不如成全他們,
09/13 21:07, 4F

09/13 21:07, 4天前 , 5F
中信改買台新,新光應該高興了吧
09/13 21:07, 5F

09/13 21:12, 4天前 , 6F
台新沒有要賣,中信不能硬買啊,金管會不會同意的,
09/13 21:12, 6F

09/13 21:12, 4天前 , 7F
現在是新光要賣,中信才有理由出價要買的
09/13 21:12, 7F

09/13 21:13, 4天前 , 8F
看看台新高層這種毒物 怎麼可能想吃 吃了怕要壞幾
09/13 21:13, 8F

09/13 21:13, 4天前 , 9F
十年
09/13 21:13, 9F

09/13 21:45, 4天前 , 10F
比西瓜還爛的丐幫仔誰要?
09/13 21:45, 10F

09/13 21:53, 4天前 , 11F
為什麼不中信新光台新 並在一起 中新新
09/13 21:53, 11F

09/13 22:16, 4天前 , 12F
喇不讓
09/13 22:16, 12F

09/13 22:17, 4天前 , 13F
一樓正解,這個過程金管會才應該來查
09/13 22:17, 13F

09/13 22:30, 4天前 , 14F
新光金感覺績效很差
09/13 22:30, 14F

09/13 23:33, 4天前 , 15F
孔融不讓利還有誅九族
09/13 23:33, 15F
文章代碼(AID): #1cv39XXA (Stock)
文章代碼(AID): #1cv39XXA (Stock)