看板 [ Stock ]
討論串[心得] 為什麼不買美國直債
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓42(42推 0噓 29→)留言71則,0人參與, 1年前最新作者s8752134 (Sea)時間1年前 (2024/10/21 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。. 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。. 但我相信會買美債etf 的,都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。. 好了,以下正文開始:. 在美債殖利率持續走高的狀
(還有1721個字)

推噓3(9推 6噓 21→)留言36則,0人參與, 1年前最新作者LaBronJames (King LA Bron James)時間1年前 (2024/10/21 19:01), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人家講的蓋牌就是名目來看. 美國要通膨維持在4.5%以上. 連續20年才會虧到. 當然你可以說這有可能. 那我也可以說銀行可能倒 定存也有風險. 這樣就扯不完了. 照你邏輯. 沒買在最低點就叫有機會成本. 那99.9999%的人都叫虧. 這意義在哪?. 那你買etf沒機會成本?. 200買的 有可能
(還有656個字)

推噓28(40推 12噓 57→)留言109則,0人參與, 1年前最新作者breathair (拆了?簡單了)時間1年前 (2024/10/21 17:47), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是,你是不是有什麼誤解?. 舉一個極端:. 假設美債殖利率一路走高. 你有可能ETF放20年含息都還沒回本. 第一年殖利率3%,20年收60回來. 淨值剩30塊,含息還虧10塊. 這時殖利率漲到每年3/30= 10%. 直債當初3%殖利率時買的. 一樣配20年,拿60塊. 20年後殖利率漲到10%
(還有514個字)

推噓46(56推 10噓 79→)留言145則,0人參與, 1年前最新作者maplefff (降息の恐怖嘎鱷)時間1年前 (2024/10/21 17:01), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於債券ETF和直債,版上絕大多數的認知是「直債可以蓋牌, ETF不行」. 但是這個認知根本是智障,完全沒有機會成本的概念。. 殖利率4%時候買的30Y債券,在市場利率6%的時候確實利息, 債券本金都沒改變. 但事實上你就是虧了,因為同樣的價格,別人市場上買的是6%債券, 你是4%. 30年後加總的
(還有1828個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者ceritawa (azlxvmnlc)時間1年前 (2024/10/21 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借提問一下長債ETF問題. 假設美國中性利率上升到3%. Fed緩降息至3% 後維持平衡. 10年債期限溢價到3.5. 20年到4左右. 長債ETF是否可以長期維持在4%左右的配息?. (雖然票面利率可能不到4,但因為債券折價可以買到更多). 當然配息可能因為美金貶值減少. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁