看板
[ Stock ]
討論串[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
共 21 篇文章
內容預覽:
就用一個最公平的方法來驗證擇時交易跟非擇時交易，誰能活比較久. 方法就是把它丟到隨機生成的漲跌幅來計算結果。. 這樣誰都不會知道未來，也不會有所謂的「後照鏡效應」. 我們退十步，沒有交易成本(交易稅、手續費)，也不考慮股利情況下. 以五個生成的不同擇時曲線，與不擇時all in持有作比照. http
(還有485個字)
內容預覽:
說真的all in長期持有一定是對的. 但是衍伸兩個問題. 第一：你一次all in的本金夠不夠大. 第二：你多久需要這筆錢. 假設你有1000萬 然後20年後才需要這筆錢當. 退休金養老金，那絕對可以，標普年化約7-10%. 夠你養老了. 但是若你只有500萬. 然後只放10年甚至以下 以回測結果
(還有173個字)
內容預覽:
分倉操作才是最好的. ㄧ開始就ㄧ筆 all in 才是最笨的. 它這個是長線來看. 所以當然說 all in 才好. 美股. 下跌 振蕩 上漲 分倉戰數都可以賺. 分倉來回踢，正股不止損拼轉換率，不就賺這個東西嗎？. 而 ㄧ筆all in 你它媽的就猜ㄧ邊 上漲. 啊請問下跌後，你可以更便宜的買？.
(還有189個字)
內容預覽:
我的策略很簡單，先提高本業收入（目前差不多300）。然後買一間有投資價值的不動產自住，剩下的錢拿來配置全世界股票跟一些加密貨幣。因為有錢就買所以算是 all in 流派. 目前 3x 歲淨資產 2300 萬左右。離 40 歲差不多還有快十年，用投報率 7% 去算再加上主動收入，到時候可能有機會拼到
(還有93個字)
內容預覽:
這些媽貓阿狗的網紅 跟我當時年輕時好像 簡單說就是沒進場的經驗都沒有. 雖然ALL IN是有學理研究過的. 但這畢竟是學理，實戰上的市場就是不符合人性. 不要說什麼20年後會再創高，套三個月整個人就快死了. 你把身家從原本定存，然後解出來直接ALL in，相信我，套三個月就會覺得快死了. 套到半年，
(還有67個字)