看板 [ Stock ]
討論串[心得] 不該被動投資的三個理由
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(79推 44噓 128→)留言251則,0人參與, 3小時前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間5小時前 (2024/11/18 09:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看了一下這邊反對被動投資的留言,精選了以下三個論點:. 1. 長期的年化報酬頂多 7-10%,無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產. 2. 指數投資需要放至少 10-20 年,期間不能得癌症不然前功盡棄. 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤. 雖然聽起來

推噓14(16推 2噓 17→)留言35則,0人參與, 3小時前最新作者breathair (拆了?簡單了)時間4小時前 (2024/11/18 09:50), 4小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貪心. 沒耐性. 自以為選股擇時很強. 貪心跟沒耐性的人. 真的躲得掉泡沫來臨時嗎?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.11.145 (臺灣). 文章網址: https://www.
(還有118個字)

推噓36(37推 1噓 93→)留言131則,0人參與, 2小時前最新作者xephon (並沒有)時間4小時前 (2024/11/18 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
巴菲特:. 定期買入投資指數基金,什麼都不懂的業餘投資者往往能夠戰勝大部分專業投資者. 他還有知名的跟主動基金對賭獲勝的故事. 先說結論,巴菲特是對的,但散戶的理解有偏誤. 1. 巴菲特說的指數是S&P500指數,美國是國力最強國家 (到我死大概也不會變). 有美元霸權撐腰,FED基本半控制全世界金
(還有976個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁