看板 [ Stock ]
討論串[請益] 債券真的有避險功能嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 債券真的有避險功能嗎？
推噓6(9推 3噓 25→)留言37則，0人參與, 2月前最新作者dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)時間2月前 (2025/04/08 15:11), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你把TLT跟00679B這種"債券ETF"當成債券(直債)來討論. 「直債」: 如果你買一張債券（例如10年期美債）並持有到期，只要發行者沒倒債，. 你會領到固定利息 + 最後本金。. 不論中途市場價格怎麼震盪、利率怎麼變，你只要不賣，就不會實現損失。. 「債券ETF」: 沒有「到期」這件事，它
(還有196個字)
#2
Re: [請益] 債券真的有避險功能嗎？
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 2月前最新作者fhjqwefs (Kenshin)時間2月前 (2025/04/08 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早在大盤還在20000多的時候. 美債就差不多30上下晃來晃去了. 到一堆短線套牢仔-20%-30%在呼天喊地叫麻馬~的時候. 他大多時間甚至是漲的. 韭菜在哭天喊地的同時. 家中老人這個月18號又等著幾十萬利息進帳. 套著配也舒服還不用看盤. 這不叫避險不叫防禦型股票叫啥. --. ※ 發信站:
#1
[請益] 債券真的有避險功能嗎？
推噓49(62推 13噓 94→)留言169則，0人參與, 2月前最新作者tailop (寧夏)時間2月前 (2025/04/08 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看TLT跟今天00679B的走勢. 這比股票崩跌稍微好一些而已吧. 只是跌得少一點，但之前股票大賺時期. 債也崩了一大段，現在還是爬不起來. 那這樣債的避險功能在哪？. 不如持有現金好吧，股債配意義在哪？. 會不會經濟學說的無風險利率根本不存在. 經濟學家假設政府公債不會倒是錯的. 因為遇到川普這種
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁