看板 [ Stock ]
討論串[請益] 主動式基金一定輸被動嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 16小時前最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間23小時前 (2025/07/02 14:55), 23小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說,大多頭的時候,被動贏主動. 震盪或輪漲的時候,主動式比較有優勢. 而美股和台股長期來看. 趨勢都是向上,且牛長熊短. 所以長期投資,被動式的贏面大.. 話說回來. 只有像0050和006208這種追蹤市場指數的. 才真正符合選市不選股. 有些ETF,定了許多規則,其實就是選股了. 只是同樣包
(還有116個字)

推噓6(12推 6噓 67→)留言85則,0人參與, 21小時前最新作者dsrte (把握)時間1天前 (2025/07/02 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主動贏被動,的確有可能,. 人家巴菲特的說法是"美股"的. 主動型基金,長期很難贏sp500,. 巴菲特不是說台股的指數. 不然你看中國股市,俄羅斯股市,越南股市,泰國股市,無法保證這些國家的經濟發展,是否能一直保持正常,產業也可能被其他國家超越,而沒落. 再者,就算是投資指數,績效也有分,費半(2
(還有164個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 19小時前最新作者yousking (京)時間1天前 (2025/07/02 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因不是顯而易見嗎?一個字:「人」. 各大公司首席經濟學家意見都不見得相同. 甚至諾貝爾得主也是各吹各的調. 那您怎麼能指望主動型投資「年年報酬都猛爆成長」. 除了算命的/詐騙的/未來人,我沒看見任何可能. 被動型投資有幾個關鍵跟您分享:. 1.避免人為主觀意識決定市場走向. 2.避免情緒影響決策.
(還有60個字)

推噓38(42推 4噓 58→)留言104則,0人參與, 17小時前最新作者james0326123 (土城阿信)時間1天前 (2025/07/02 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照美國實證研究. 主動基金97%贏不過指數. 但是依照台灣的基金. 來看. 其實不完全輸欸. 績效反而是爆贏指數. 是因為台灣基金經理人比較保守嗎. 其實他們直接照抄被動基金選股就好. 而且因為他們有機動性. 當遇到黑天鵝他們能夠立刻避險. 但是被動只能放著給他賠. 主動ETF真的是輸被動ETF嗎
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁