看板
[ Stock ]
討論串[請益] 主動式基金一定輸被動嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
應該說,大多頭的時候,被動贏主動. 震盪或輪漲的時候,主動式比較有優勢. 而美股和台股長期來看. 趨勢都是向上,且牛長熊短. 所以長期投資,被動式的贏面大.. 話說回來. 只有像0050和006208這種追蹤市場指數的. 才真正符合選市不選股. 有些ETF,定了許多規則,其實就是選股了. 只是同樣包
(還有116個字)
內容預覽:
主動贏被動,的確有可能,. 人家巴菲特的說法是"美股"的. 主動型基金,長期很難贏sp500,. 巴菲特不是說台股的指數. 不然你看中國股市,俄羅斯股市,越南股市,泰國股市,無法保證這些國家的經濟發展,是否能一直保持正常,產業也可能被其他國家超越,而沒落. 再者,就算是投資指數,績效也有分,費半(2
(還有164個字)
內容預覽:
原因不是顯而易見嗎?一個字:「人」. 各大公司首席經濟學家意見都不見得相同. 甚至諾貝爾得主也是各吹各的調. 那您怎麼能指望主動型投資「年年報酬都猛爆成長」. 除了算命的/詐騙的/未來人,我沒看見任何可能. 被動型投資有幾個關鍵跟您分享:. 1.避免人為主觀意識決定市場走向. 2.避免情緒影響決策.
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁