看板 [ Stock ]
討論串[請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間17分鐘前 (2026/02/22 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是要執行的. 美國不能課你稅是國內法的問題，雙邊貿易協議是國際雙邊合意契約. 但目前看起來問題最大的是，無論是國內法還是國際契約，川寶心情不好就撕掉. 之前有USMCA、NAFTA全部都被踩爛，而且就是一句話. 我看到很多人提232說台灣要趕快納入已經談成的保護傘下. 但232是總統職權，只要他老
(還有327個字)
#4
Re: [請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gn02118620時間24分鐘前 (2026/02/22 06:48), 編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
網民連關稅誰付都搞不清楚了. https://i.mopix.cc/QWBhLf.jpg. 整天關稅好可怕好可怕，真是如此嗎？. 我們看德國智庫的研究，美國2024年1月～2025年11月，這四兆進口貨物幾乎全數轉嫁美國國內消費者. https://i.mopix.cc/JEcttD.jpg. 外國
(還有977個字)
#3
Re: [請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 3小時前最新作者j955029000 (eggeggbird)時間4小時前 (2026/02/22 02:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
沒記錯的話. 台灣不是幾乎最晚達成的那個嗎=.=. 歐盟日本韓國還有越南都達成協議了. 唯一沒達成是中國. 問題是中國47%的關稅. 大部分是之前拜登加川普上任加的. 即使對等關稅無效. 川普再改成全部15%. 中國稅率也不會動. 之前的都在酸台灣達不成協議. 怎麼一瞬間反轉成台灣急著達成協議？.
#2
Re: [請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
推噓18(18推 0噓 79→)留言97則，0人參與, 3小時前最新作者fcupu (狂歡到最後一天)時間5小時前 (2026/02/22 02:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實這個討論有一個關鍵法律與制度上的誤解。. 美國法院如果判決某些關稅措施違法，影響的是「美國政府單方面依行政權加徵關稅」的法律基礎，但這不會自動讓既有的雙邊或多邊協議失效。. 原因很簡單：法院否定的是行政工具是否合法，而不是國與國之間已經成立的合作或協議本身。. 換句話說，就算部分關稅政策被推翻，
(還有267個字)
#1
[請益] 所以台灣之前答應美國的還要遵守嗎？
推噓21(27推 6噓 72→)留言105則，0人參與, 3小時前最新作者hu23054405 (凱文)時間5小時前 (2026/02/22 01:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
全世界跟這個瘋川梭哈的. 也只有賴清德這個兒子孫子都在加州的賴政府了. 現在全世界完全不用送東西給美國也被課15%. 送了台積電 吃了萊牛內臟 買了不知所云的軍購. 還是15%. 等於有送沒送 有談沒談都一樣. 這樣之前台灣答應美國的還要遵守嗎？. 怎麼感覺跟智障一樣？. https://i.mop
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁