看板 [ Stock ]
討論串[請益] 關於殖利率
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 關於殖利率已回收
推噓10(10推 0噓 3→)留言13則，0人參與, 最新作者ppcity時間12年前 (2014/03/26 22:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
站在投資的角度上，會希望從公司淨資產每1元中所產生的獲利越高越好，. 意即ROE越高越好。. 如果A公司每年都賺錢，但都不配股息，淨值會越來越大。. 假設每年獲利相同的情況下，ROE會變低，代表公司賺錢的效率變低了，. 當然股價也不會提高。. 所以公司會幫資金找出路，發現金股利降低淨值是維持高ROE
(還有157個字)
#3
Re: [請益] 關於殖利率已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者coolgigi (markus)時間12年前 (2014/03/25 23:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以台灣的制度來說 上市櫃公司發股利的確對股東不利. -除權息會同步從股價扣掉 股東等於沒賺 而且還要增加繳稅所得(二稅合一可以扣抵). -除權息等於強迫股東一定要接受實現股利時間點. 這也是為什麼美國公司偏好以現金買回方式取代發股利的原因. (雖然股票買回一樣有相關問題, 例如利用公司買進 大股東賣
(還有225個字)
#2
Re: [請益] 關於殖利率已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者OriginStar時間12年前 (2014/03/25 17:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先搞懂分配股利是分配企業的盈餘，這是前題假設. 另外要了解定價模型，因為這個有點複雜簡單說. 分配股利前公司價值是10元，股價10元. 分配股利後公司價值是9元，股價是10元. 這樣顯然有點問題，以面額來看就比較清楚配發股利的意義了. 另外不配發股息不代表股價會上漲，先進口袋對投資人較保險. 那天公
(還有30個字)
#1
[請益] 關於殖利率已回收
推噓24(26推 2噓 18→)留言46則，0人參與, 最新作者dongy (孤星...)時間12年前 (2014/03/25 17:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問, 大家在講定存股時, 為什麼都在乎殖利率越高越好. 殖利率只是把你的錢拿出來配給你. 還要繳稅,也有機會被扣到二代健保. 如果不配發股息,可以反應在股價上,這才是對投資人最好的吧!. 當兩家公司所有參考資料都一樣,只差在有沒有配息. 應該要選沒配息的才比較好,畢竟資本利得不扣稅. 可是為什麼大
(還有125個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁