Re: [請益] 關於殖利率已回收

看板Stock (股票)作者 (markus)時間12年前 (2014/03/25 23:26), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dongy (孤星...)》之銘言: : 請問, 大家在講定存股時, 為什麼都在乎殖利率越高越好 : 殖利率只是把你的錢拿出來配給你 : 還要繳稅,也有機會被扣到二代健保 : 如果不配發股息,可以反應在股價上,這才是對投資人最好的吧! : 當兩家公司所有參考資料都一樣,只差在有沒有配息 : 應該要選沒配息的才比較好,畢竟資本利得不扣稅 : 可是為什麼大家都愛殖利率高的股票呢?? : 是我哪裡有理解錯誤嗎?? 以台灣的制度來說 上市櫃公司發股利的確對股東不利 -除權息會同步從股價扣掉 股東等於沒賺 而且還要增加繳稅所得(二稅合一可以扣抵) -除權息等於強迫股東一定要接受實現股利時間點 這也是為什麼美國公司偏好以現金買回方式取代發股利的原因 (雖然股票買回一樣有相關問題, 例如利用公司買進 大股東賣出..等) 但是為什麼投資人或是台灣投資人還是喜歡股利, 特別近年來的現金股利? 很簡單嘛 大家不相信我們的上市櫃公司 -不相信他們的財務報表是真的 (不然你發現金股利來看看~) -不相信老闆們告訴大家的前景是真的還是假的? (把現金留公司 明年成長20%? 別作夢了) 所以投資人想的當然是早日落袋為安最好 反正我也不打算長期持有 明明發股利在台灣對股東並不有利 為什麼大家還是期待公司發股利? 套句 本站某人說的~(這位大哥 我還在找你) "因為股利音同鼓勵 只有發股利的公司 對股東才是真正的鼓勵!" " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.196.196.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395761199.A.5EA.html

03/25 23:37, , 1F
保留盈餘要繳稅也沒比較贏 沒要投資就發出來比較乾脆
03/25 23:37, 1F

03/26 04:08, , 2F
越來越流行現金減資了
03/26 04:08, 2F

03/26 10:42, , 3F
我覺得要看產業,一個成熟產業不需要那麼多資金,
03/26 10:42, 3F

03/26 10:43, , 4F
賺了錢發出來是合理的,因為留著對股東也沒幫助。
03/26 10:43, 4F

03/26 12:37, , 5F
你說得很對
03/26 12:37, 5F
文章代碼(AID): #1JCQ0lNg (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCQ0lNg (Stock)