看板 [ Stock ]
討論串[請益] 股利到底種不重要??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 股利到底種不重要??已刪文
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 最新作者coolgigi (markus)時間11年前 (2015/05/16 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我1~2年前在本板問過同樣的問題:. 發股利給股東 明明價格會同步扣掉權息 股東收股利後還要繳稅(費) 為什麼小股東還是偏. 好收到股利?. 匯總一下答案:. 1. 傳統二鳥在林 不如一鳥在手理論: 我也不知道你這家公司能撐多久 與其帳上富貴. 還不如讓我落袋為安. 2. 驗證財務: 現代會計很複雜
(還有185個字)
#2
Re: [請益] 股利到底種不重要??已刪文
推噓13(13推 0噓 25→)留言38則，0人參與, 最新作者primotore (lainausicaa)時間11年前 (2015/05/16 05:06), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先排除籌資發股利的情況. 現金股利的涵義為：. 公司不光有盈餘，也有現金流入，在維持營運正常的前提下，現金部位足以發放股利. 公司發放股利，至少解決了一些過多自由現金流的問題. 如果公司很賺錢，但其實已經沒有什麼投資機會，公司不發放股利，現金部位會一直增加. 這個時候投資人就會開始擔心管理階層會不會
(還有854個字)
#1
[請益] 股利到底種不重要??已刪文
推噓19(19推 0噓 33→)留言52則，0人參與, 最新作者opengood5566 ( )時間11年前 (2015/05/16 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些人說股利很重要 那是實質的錢. 而且殖利率過高的話 股價也會跟著上升到讓殖利率合理的價位. 所以該去追股利高的股票. 有些人說股利不重要. 因為股利高 填不回來也沒用. 即使股利不高 股價上升 反而賺不會比較少. 所以股利不重要. 到底哪個說法正確呢?. 股利到底是不是好的投資參考呢?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁