PTT職涯區 / TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)

Re: [問題] 問個蠢問題...

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者時間17年前 (2008/10/02 00:49), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
借標題請益一下 :D 我想請問的是，關於整合性寫作部分 在作答時，分三個點陳述教授意見，反駁閱讀文章內容 直接只寫聽力的三個反駁點 而完全沒有提到閱讀的內容，會不會有很大的影響 亦或還是必定要一個一個列出來，和聽力的爭點相互對稱 因為感覺，我只剛好寫完聽力的三個爭點就200多字了 且只有20分鐘，要再繼續插入閱讀部分，都不太來的及....(打字好慢...囧") 另外，大家在寫這部分的時候 會像獨立寫作一樣，開頭+分段落+和結尾段嗎? 亦或是直接不用分段，一口氣直接寫完也不結尾? 類似上課後做筆記的感覺~ 兩種方式都有聽人說過，一直覺得很困惑 對不起，問題有點多，感激不盡~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.4.107
→
10/02 01:30, , 1F
要分段喔 OG有分
10/02 01:30, 1F
推
10/02 01:30, , 2F
一般模板都是要你提出三個反駁的重點，並配合1,2個細節
10/02 01:30, 2F
→
10/02 01:30, , 3F
論述不是嗎?
10/02 01:30, 3F
→
10/02 01:30, , 4F
好像大部份人也都分5段吧 中間三段是各個論點
10/02 01:30, 4F
→
10/02 01:31, , 5F
細節的部分就可以插入閱讀文章的部分內容啦
10/02 01:31, 5F
→
10/02 01:32, , 6F
比較麻煩的是有些教授反駁的論點很含糊 冏
10/02 01:32, 6F
→
10/02 01:32, , 7F
通常都會有幾個論點好寫，幾個比較含糊不好寫
10/02 01:32, 7F
推
10/02 01:34, , 8F
對了，記得不少人都說過不要寫得像筆記一樣
10/02 01:34, 8F
→
10/02 01:34, , 9F
至少要有個分段結構
10/02 01:34, 9F
推
10/02 01:38, , 10F
好像不要抄文章比較好 分數會低喔 注意一下
10/02 01:38, 10F
→
10/02 01:38, , 11F
像OG 我記得也蠻少提到文章的 甚至有的論點直接不提
10/02 01:38, 11F
→
10/02 10:15, , 12F
我當初考的時候 其實只有分兩段 第一段寫讀的
10/02 10:15, 12F
→
10/02 10:17, , 13F
第二段寫聽的 讀與聽的部分都照抄
10/02 10:17, 13F
→
10/02 10:17, , 14F
ETS給我4-5分
10/02 10:17, 14F
→
10/02 23:21, , 15F
感謝!!
10/02 23:21, 15F
‣ 更多 kuo42 的文章
文章代碼(AID): #18uwerVS (TOEFL_iBT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
TOEFL_iBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuo42 的文章
文章代碼(AID): #18uwerVS (TOEFL_iBT)