[心得] 補習班的老梗

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (Paris)時間17年前 (2009/06/17 00:18), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
上星期一的聯合報C2版 斗大的標題寫著"唱片界的10大老梗 你識破幾梗" 在iBT版潛水已久 說實在的 我覺得iBT版就像一個小型的政治圈 看似歡迎各種型態的言論 但實際上似乎只接受"相同立場"的言論 這一點讓我無法認同... 大致上我將這些日子觀察iBT板上出現的文章 歸類出幾種(見後) 說實在的 iBT版的存在 對於想準備托福考試的人而言 是一樣重要的參考指標 但我比較不解的是關於補習班的討論心得有別於補習班"打廣告"認定的底限在哪? 是版主的自由心證?或者是有某些特定的標準、文字等讓人有打廣告的嫌疑? 我觀察了四月到六月初的iBT版 發現了一些很有趣又耐人尋味的地方 列出以下兩點: 1.牽拖到某補習班的次數 多到不成比例 雖然說討論補習班 依據的可能是補習班的曝光度或者是補習班的廣告規模 但這2個多月的觀察 若依補習班的知名度或規模 像美加、菁英 應該是很熱門且容易有版友詢問的 但是事實卻不是這樣! 相較於某補習班 牽拖到他們的次數竟佔全部的四成左右 美加或者菁英則分別只有12.5%及3.1% 這樣的比例有點懸殊 難道是歸因於補美加或補精英的人不常上版?! 但這樣的出現比例 還真有點耐人尋味 2.認定的標準? 此外我也發現到 很多對於某補習班的心得文 我看都覺得在打廣告 例如:如果妳/你是正在上托福班的學員 真的有人可以很將他某課程(例如聽力班) 所有老師的課都上過 然後寫心得文嗎?而且一年寫好幾次 內容都一樣! 以我粗淺的概念 時下在台灣補托福是不便宜的 試問你會將你的錢花在"試老師"身上嗎? 你要花多少時間去熟悉一個老師的教法? 然後才知道這個老師適不適合你? 這很不合乎邏輯吧 但此類的文章並沒有被標示廣告文 我很好奇的是認定的標準在哪裡? ibt版常見文章分類如下: 1.心得文:例如考場心得、準備心得、高分心得、補習班心得等 板上的文章大多屬於此類型 2.資訊交流:例如JJ、有用的網站、多媒體應用、實用的學習資源等 3.詢問型:例如報考相關資訊 (包含考前報名、考試期間會遇到的問題 公佈成績後會遇到的問題)、 如何準備托福(教材、補習班or自學) 4.其他:團報、買賣、徵伴or版主公告等 大致上iBT版的文章可分為以上這四種 尤其以前三項數量最多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.253

06/17 02:36, , 1F
謝謝你的建議 補習班心得文是板主自由心證沒錯 但如果
06/17 02:36, 1F

06/17 02:37, , 2F
有你強烈懷疑他是廣告文的 可以寄站內信跟我說 我們可
06/17 02:37, 2F

06/17 02:37, , 3F
以研究看看 其它板友也可以在這篇提出看法 謝謝
06/17 02:37, 3F

06/17 02:40, , 4F
收錄補習班心得文立意是好的但難免有爭議 可以討論討論
06/17 02:40, 4F

06/17 06:44, , 5F
有沒有試看過id,上站次數?(不知你指哪,所以我沒辦法看)
06/17 06:44, 5F

06/17 06:49, , 6F
不過也許是一種網路篩選?例如說那家本身族群就是常上ptt
06/17 06:49, 6F

06/17 06:50, , 7F
如果沒上過ptt,絕對不會路過的XD...
06/17 06:50, 7F

06/17 06:52, , 8F
像我也是先上了菁英,才想到ptt有版,美加大樓則讓人羨
06/17 06:52, 8F

06/17 06:54, , 9F
慕經營補習班的財富...菁英還有某幾家是漆很亮~
06/17 06:54, 9F

06/17 07:26, , 10F
個人覺得問題不大
06/17 07:26, 10F

06/17 08:22, , 11F
很有趣的觀察
06/17 08:22, 11F

06/17 16:16, , 12F
問題不大,我上過美加托福全修、聽力班、字彙班,也去來欣
06/17 16:16, 12F

06/17 16:17, , 13F
上過課,我想跟我一樣上過很多課的應該有,有人願意付出,
06/17 16:17, 13F

06/17 16:17, , 14F
我會比較站在正面的立場來看。
06/17 16:17, 14F

06/17 17:09, , 15F
我覺得在文章在這邊反倒好,畢竟有版友跟版主在公評與監督
06/17 17:09, 15F

06/17 17:10, , 16F
如果變成美X版來X版補習班版,這樣上面的意見就更偏頗了了
06/17 17:10, 16F

06/17 18:54, , 17F
是牽拖哪家佔四成啊?
06/17 18:54, 17F

06/17 18:57, , 18F
我一直猶豫報APEX 與來欣哪個好 @@" 所以才問來欣作文啊..
06/17 18:57, 18F

06/17 18:58, , 19F
我對你的統計出來的結果比較有興趣知道 說實在 XD
06/17 18:58, 19F

06/17 18:59, , 20F
而且我覺得身為讀者應該有能力篩選資訊的能力 不是人家寫
06/17 18:59, 20F

06/17 19:00, , 21F
甚麼 就相信甚麼啊 如果自己懶得去判斷 也是自己的問題啊..
06/17 19:00, 21F

06/17 21:08, , 22F
我也覺得要清理一下 有的時候真的搞不清楚到底是不是板工PO的
06/17 21:08, 22F

06/17 21:53, , 23F
不過我覺得不正常數量的推文跟文章都應該查一下~
06/17 21:53, 23F

06/18 02:10, , 24F
真是一語驚醒夢中人阿 我就想說怎麼 常常有人在說要
06/18 02:10, 24F

06/18 02:10, , 25F
團報一些小補習班 甚至是沒聽過的
06/18 02:10, 25F

06/18 03:57, , 26F
佔四成的應該是字很神的那家吧...
06/18 03:57, 26F

06/18 06:22, , 27F
我覺得不會路過的就是樓上說,不過"造極"的文好像也不少
06/18 06:22, 27F

06/18 06:23, , 28F
但是"造極"我有路過,而且他有絕版書老師,應該不算小...
06/18 06:23, 28F

06/18 06:38, , 29F
剛剛爬文,發現看ID以前已經論過了...我的立場是檢舉式
06/18 06:38, 29F

06/19 09:19, , 30F
如果招生用騙的 那真的很糟 可能要請受騙的板友檢舉了吧~~
06/19 09:19, 30F

06/19 11:46, , 31F
有些補習班都騙很大 反正你也抓不到 就算你上來檢舉 他
06/19 11:46, 31F

06/19 11:48, , 32F
檢舉到最後又變成筆戰 還不是一樣 他們就是要$$$$$$$$$
06/19 11:48, 32F
文章代碼(AID): #1ADyNpvL (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #1ADyNpvL (TOEFL_iBT)