[請益] 整合到底是閱讀還是聽力為重

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (班班)時間16年前 (2009/08/21 20:01), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
有人說整合寫作聽力為重 有人傾向各半 SO....?????? 誰可以解釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.87

08/21 20:36, , 1F
我覺得是聽力,考托福聽力不好大概就沒得玩了
08/21 20:36, 1F

08/21 21:20, , 2F
我覺得各半耶 那是因為台灣學生普遍閱讀比聽力好
08/21 21:20, 2F

08/21 21:20, , 3F
我也覺得聽力稍微重要一點,閱讀比較是拿來對照聽力用
08/21 21:20, 3F

08/21 21:21, , 4F
所以感覺比較需要加強在聽力 假設你文章完全不懂
08/21 21:21, 4F

08/21 21:21, , 5F
聽得懂 應該也沒什麼用吧...跟難得懂聽不懂一樣阿...
08/21 21:21, 5F
我想大家誤會我的意思了... 我不是要問能力 我是要問... 寫的時候閱讀跟聽力哪個比重寫多一點? 各半 還是聽力寫多一點? ※ 編輯: tsengbenben 來自: 124.8.1.147 (08/21 21:33)

08/21 21:51, , 6F
OG有一篇4分範文 考生把聽力中的重點(1點)有講出來
08/21 21:51, 6F

08/21 21:52, , 7F
但是考生沒有比較閱讀中觀點(但這屬於minor point)
08/21 21:52, 7F

08/21 21:52, , 8F
所以還是deserve 4分.
08/21 21:52, 8F

08/21 21:56, , 9F
所以我推理考試完全沒寫閱讀觀點 應該也能4分??!!
08/21 21:56, 9F

08/21 22:54, , 10F
我沒看OG 不過我推論說不定範文那篇的那個點閱讀沒提
08/21 22:54, 10F

08/21 22:55, , 11F
我還是認為各半 閱讀說啥 聽力反駁or支持 這樣寫
08/21 22:55, 11F

08/22 00:27, , 12F
我覺得應該聽力為主 畢竟閱讀部份都在旁邊可以看了
08/22 00:27, 12F

08/22 00:36, , 13F
我是指整合寫作
08/22 00:36, 13F

08/22 01:05, , 14F
^^~謝謝大家這麼熱心討論~不過好像沒個解~應該順就好
08/22 01:05, 14F

08/22 01:20, , 15F
以聽力為主,但要點出閱讀中論點的異同,這個很重要
08/22 01:20, 15F

08/22 05:31, , 16F
我的經驗各寫差不多三句話 20分
08/22 05:31, 16F

08/24 15:58, , 17F
同意樓上~我覺得比較好的寫作方式是將聽力的重點(反駁,
08/24 15:58, 17F

08/24 16:00, , 18F
贊成)在一開始清楚寫出來~完整陳述之後~後面再接續其如
08/24 16:00, 18F

08/24 16:02, , 19F
何對應文章的內容...譬如說:in this way, it refutes
08/24 16:02, 19F

08/24 16:03, , 20F
what is stated in the reading that 然後把reading的論
08/24 16:03, 20F

08/24 16:03, , 21F
點在這邊點出來(大概是這樣~可以看toefl sample裡面的答
08/24 16:03, 21F

08/24 16:04, , 22F
案~我個人覺得挺不錯的)
08/24 16:04, 22F
文章代碼(AID): #1AZeo2jW (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #1AZeo2jW (TOEFL_iBT)