[請益] 黃金29篇閱讀的實用價值
其實也不算是問問題
想跟用黃金29篇的版友交流一下意見
我先說我的立場
我覺得效果很有限 兩個原因
第一 很多篇沒詳解只有答案
這樣導致有些題目會不知道錯在哪
甚至有些題目根本是錯的答案
作者是有在最前面就說錯誤是難免
第二 題目難易度很詭異
雖說都是ets釋出的題目
但是好幾篇我自己做起來比正式考試還難不少
我有兩篇都爆六題以上 正式考我沒考低於24過
其實只要是有人肯幫忙整理東西 我們用的人就應該要感恩
只是之前看了很多版友推黃金29篇 我自己做完是抱持保留態度拉
想聽聽看版友們的高見
by the way
現在修正到第幾版??
我這邊是3.7版
我想抓新的看看那位老師修了些什麼答案
有沒有修到我正好也錯的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.209.163
推
09/04 01:08, , 1F
09/04 01:08, 1F
→
09/04 01:49, , 2F
09/04 01:49, 2F
推
09/04 01:56, , 3F
09/04 01:56, 3F
→
09/04 10:09, , 4F
09/04 10:09, 4F
→
09/04 10:10, , 5F
09/04 10:10, 5F
→
09/04 10:16, , 6F
09/04 10:16, 6F
推
09/04 10:33, , 7F
09/04 10:33, 7F
→
09/04 10:33, , 8F
09/04 10:33, 8F
推
09/04 11:33, , 9F
09/04 11:33, 9F
→
09/04 12:17, , 10F
09/04 12:17, 10F
→
09/04 12:18, , 11F
09/04 12:18, 11F
推
09/04 12:31, , 12F
09/04 12:31, 12F
→
09/04 12:31, , 13F
09/04 12:31, 13F
推
09/04 12:50, , 14F
09/04 12:50, 14F
→
09/04 12:55, , 15F
09/04 12:55, 15F
→
09/04 12:55, , 16F
09/04 12:55, 16F
→
09/04 12:57, , 17F
09/04 12:57, 17F
→
09/04 14:08, , 18F
09/04 14:08, 18F
→
09/04 14:09, , 19F
09/04 14:09, 19F
→
09/04 14:10, , 20F
09/04 14:10, 20F
推
09/04 14:26, , 21F
09/04 14:26, 21F
→
09/05 00:12, , 22F
09/05 00:12, 22F
TOEFL_iBT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
150
282
158
265