PTT職涯區 / TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)

[請益] Chinese Pottery一段句子看不懂

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (Feel So Good)時間15年前 (2010/07/29 18:01), 編輯推噓11(11推 0噓 48→)
留言59則, 5人參與, 最新討論串1/1
Chinese porcelain wares imported into the Arab world. So admired were these pieces that they encouraged the development of earthenware made in imitation of porcelain and instigated research into the method of their manufacture. 第二句So admired... 後面接were是什麼意思? 請高手解釋 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.47.227
推
07/29 18:33, , 1F
這是倒裝句阿～原文：These pieces were admired that...
07/29 18:33, 1F
推
07/29 18:38, , 2F
他們老外很愛把 S+beV+adj 改成 So+ad+beV+S 強調那個adj
07/29 18:38, 2F
→
07/29 18:40, , 3F
舉例：I am happy that....--> So happy am I that....
07/29 18:40, 3F
→
07/29 18:52, , 4F
因為 these pieces (that...同位語) were so admire
07/29 18:52, 4F
→
07/29 18:53, , 5F
前面主詞拖太長 往往會把它改成倒裝的形式
07/29 18:53, 5F
→
07/29 20:49, , 6F
So happy I am. 不是 am I。
07/29 20:49, 6F
推
07/29 22:18, , 7F
我沒寫錯阿，倒裝句　So happy am I that...
07/29 22:18, 7F
推
07/29 22:22, , 8F
如同t大說的，後面同位語太長所以倒裝，可以google一下喔!
07/29 22:22, 8F
推
07/29 22:43, , 9F
我記得be都擺中間不是?
07/29 22:43, 9F
推
07/29 23:21, , 10F
倒裝不是都主詞動詞換位置嗎..
07/29 23:21, 10F
→
07/30 00:07, , 11F
http://ppt.cc/~xwm 這裡有一些倒裝句的範例說明
07/30 00:07, 11F
→
07/30 07:00, , 12F
代名詞的限制 → 人稱代名詞不與動詞倒裝。
07/30 07:00, 12F
→
07/30 07:01, , 13F
07/30 07:01, 13F
推
07/30 11:34, , 14F
So adj be 人 that~ 我都這樣用耶@@
07/30 11:34, 14F
推
07/30 15:42, , 15F
我再來繼續解釋一下吧～　大家都沒說錯，為什麼呢？
07/30 15:42, 15F
→
07/30 15:43, , 16F
如果今天只有一個很單純的句子，的確是 So happy I am.
07/30 15:43, 16F
→
07/30 15:44, , 17F
但當後面出現同位語很長的情況下，比方說 So...that...句型
07/30 15:44, 17F
→
07/30 15:45, , 18F
那就會變成 So happy am I that..... 目的是為了要讓代名詞
07/30 15:45, 18F
→
07/30 15:47, , 19F
靠近後面那個同位語，是在句子後面有同位語關係子句的情況下
07/30 15:47, 19F
→
07/30 15:50, , 20F
p大也提供了一個很好的教學，如果是單純短句
07/30 15:50, 20F
→
07/30 15:51, , 21F
So happy I am. Here he is. Up she comes. 代名詞不倒裝
07/30 15:51, 21F
→
07/30 15:53, , 22F
但是如果後面有出現 "同位語" 或 "關係子句" 的情況下
07/30 15:53, 22F
→
07/30 15:55, , 23F
就會變成倒裝了，So happy am I that....... 可以參考下面
07/30 15:55, 23F
→
07/30 15:56, , 24F
這裡 so ... that 的 so 是副詞，that 是連接詞，整組
07/30 15:56, 24F
→
07/30 15:58, , 25F
http://ppt.cc/(WX2 代名詞單純句不倒裝，但關係子句要倒裝
07/30 15:58, 25F
→
07/30 15:58, , 26F
結構用來表程度，that 後面跟的是副詞子句，不是同位語
07/30 15:58, 26F
→
07/30 16:00, , 27F
理由一，句型本來就不對，因為同位語會是名詞(子句)，
07/30 16:00, 27F
→
07/30 16:00, , 28F
理由二，語意不合。因為I不會跟一個名詞子句同位。
07/30 16:00, 28F
→
07/30 16:01, , 29F
諺語：Happy is he who is contented with what he has.
07/30 16:01, 29F
→
07/30 16:02, , 30F
另外也不會是關係子句，因為這句型裡 that 不會當關代
07/30 16:02, 30F
→
07/30 16:02, , 31F
就算要當關代，在先行詞是 I 的時候，也只可能用非限定
07/30 16:02, 31F
→
07/30 16:03, , 32F
關代，而不可能用限定關係詞的句型。
07/30 16:03, 32F
推
07/30 16:04, , 33F
所以其實如果舉例改成 So happy is she that....就對了吧？
07/30 16:04, 33F
→
07/30 16:07, , 34F
我的文法書有一些例子 By no means was I responsible for..
07/30 16:07, 34F
→
07/30 16:07, , 35F
諺語的例子沒有錯，但是只有第三人稱的 he 與 they 有
07/30 16:07, 35F
→
07/30 16:08, , 36F
No longer is he living here.
07/30 16:08, 36F
→
07/30 16:09, , 37F
這樣的句型。I 與 you 都沒有這種用法。
07/30 16:09, 37F
→
07/30 16:10, , 38F
no longer is 的 is 是助動詞，而 I am happy 的 am
07/30 16:10, 38F
→
07/30 16:11, , 39F
是連綴動詞，兩者情況不同。助動詞本來就是要倒裝的
07/30 16:11, 39F
→
07/30 16:12, , 40F
對象。
07/30 16:12, 40F
→
07/30 16:14, , 41F
那，假設我們要強調：正在做什麼事情的她很高興該怎麼說呢？
07/30 16:14, 41F
→
07/30 16:15, , 42F
到底是So happy is she that.. 還是So happy she is that..?
07/30 16:15, 42F
→
07/30 16:17, , 43F
那 By no means was I responsible for.. 要怎麼看？
07/30 16:17, 43F
→
07/30 16:19, , 44F
中間的was不也是連綴動詞嗎？　（真心請教，想更了解倒裝）
07/30 16:19, 44F
→
07/30 16:21, , 45F
比方：他興奮得說不出話來
07/30 16:21, 45F
→
07/30 16:21, , 46F
原句：He was so excited that he could not speak.
07/30 16:21, 46F
→
07/30 16:22, , 47F
倒裝：So excited he was that he could not speak.
07/30 16:22, 47F
→
07/30 16:23, , 48F
原句：John was so excited that he could not speak.
07/30 16:23, 48F
→
07/30 16:23, , 49F
倒裝：So excited was John that he could not speak.
07/30 16:23, 49F
→
07/30 16:26, , 50F
by no means 的那個 was 是連綴動詞，沒錯。所以那句
07/30 16:26, 50F
→
07/30 16:26, , 51F
我無解。請問那是哪本文法書的例句？
07/30 16:26, 51F
推
07/30 16:27, , 52F
那究竟在什麼情況下代名詞可以倒裝？　（突然覺得倒裝很難）
07/30 16:27, 52F
→
07/30 16:28, , 53F
它是說，因為"否定副詞"放句首用來加強語氣時，所以倒裝
07/30 16:28, 53F
→
07/30 16:37, , 54F
恩，劉毅文法寶典97年出版的第五冊，這邊還有一個句子
07/30 16:37, 54F
→
07/30 16:38, , 55F
原句：He was so frightened that he could not speak.
07/30 16:38, 55F
→
07/30 16:39, , 56F
其實問題也只出現在「人稱代名詞」上，其他都沒這規則
07/30 16:39, 56F
→
07/30 16:39, , 57F
倒裝：So frightened was he that he could not speak.
07/30 16:39, 57F
→
07/30 16:40, , 58F
完蛋了.. 我現在不敢用倒裝來寫作.. 好難 @@"
07/30 16:40, 58F
推
07/30 16:45, , 59F
這兩個句子很像，到底是 was he 還是 he was ?? 我要昏了..
07/30 16:45, 59F
‣ 更多 AMARE32 的文章
文章代碼(AID): #1CKL6Kfi (TOEFL_iBT)
TOEFL_iBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AMARE32 的文章
文章代碼(AID): #1CKL6Kfi (TOEFL_iBT)