PTT職涯區 / TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)

[請益] 第一次找外師上口說，問題滿點

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (慵懶中的慵懶)時間15年前 (2010/08/11 20:31), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天去上了一堂一對一的口說課，對方是外師不會講中文 課堂一開始老師就拿著手機計時直接講題目開始考試 我嚇了一跳，生平第一次跟外國人坐下來交談，還直接考試 結果腦袋一片空白，只好老實跟他說我完全想不出東西來 接著我們就不計時來討論一些題目該怎麼思考，用哪些模式 之後就到了其中一題 「讓你選課的話你會選擇選修的child philosophy還是physical education」 我第一就覺得體育課很好發揮，就開始講好處和舉例 結果沒想到一堆想法都被打槍 放鬆身心(X)、可以強身健體(X)、了解各種比賽規則(X)... 最後只有學習團隊合作和學習避免運動傷害才勉強被接受 沒想到接著他又問 「那不選child philosophy的原因呢？」 「欸(゜д ゜)？」 我說我不知道，因為選體育比較好想 他卻說，像這種考試你需要兩邊都要想，然後敘述順序如下 選擇A的話 1.否定B的第1個原因 舉例: 2.否定B的第2個原因 舉例: 3.選擇A的第1個原因 舉例: 4.選擇A的第2個原因 舉例: 我跟他說，我連這種課都沒修過，也不曉得他是教什麼 他表示，他也沒修過，但這是美國人的常識 一堂課下來，感覺非常挫敗，好像我從沒學過英文的感覺 我想問的是，根據我在精華區看到的這類型題目的講法順序差不多是 1.支持A或B其中之一 2.支持的理由1 舉例: 3.支持的理由2 舉例: 4.總結 這樣的話，跟上面那種包含反面論述的順序，哪種比較好？ 另外就是，如果講到自己喜歡的一本書，講textbook或handbook是不是不好？ 因為今天我有跟老師提到這問題，因為我平常看handbook比較多，而小說也沒什麼好講 但也是被打槍了，是不是一定要那種勵志人心的書才行啊... 真的覺得我的人生應該要砍掉重練了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.5.187
推
08/11 21:27, , 1F
我也覺得問到介紹一本影響我最大的書如果沒準備超級難講= ="
08/11 21:27, 1F
對平常沒什麼看課外閱讀的人真的是個難題
推
08/11 22:55, , 2F
哈 我會說英文字典= =
08/11 22:55, 2F
希望真的有勇者考試講英文字典或是教科書工具書，然後再回來發心得和分數XD 我覺得大學用的各科書都還蠻值得講的，但老師硬是搖頭
→
08/12 00:10, , 3F
美加的口說老師給的模板也是兩個支持的理由和內容,我覺得
08/12 00:10, 3F
→
08/12 00:19, , 4F
外籍老師能幫你把答案的內容修到很完美,但自己的靈場反應
08/12 00:19, 4F
→
08/12 00:21, , 5F
還是比較重要,說的順說的有信心就OK了.當然如果能做到用
08/12 00:21, 5F
→
08/12 00:23, , 6F
外國人的思維去回答問題是最好,但我覺得說的順比較重要!
08/12 00:23, 6F
我是覺得，考試的時候對我來講真的很難一口氣想兩個反對+兩個支持理由+四個例證 更何況還有可能遇到其中一個選項不太了解，像上述的child philosophy 我真的不曉得如何舉出反對的理由，說到底，我可以喜歡體育課 但我不一定要去反對選修兒童哲學吧...尤其我連那堂課是上什麼都不清楚啊
推
08/12 02:17, , 7F
可否請問你去哪找的老師？多少錢啊？我覺得滿專業的耶
08/12 02:17, 7F
→
08/12 02:18, , 8F
雖然說是有點教太難，但我覺得他思考很嚴謹，是正確方向
08/12 02:18, 8F
→
08/12 02:18, , 9F
我之前也找過一個練口說，完全就沒這麼強，過度輕鬆隨興
08/12 02:18, 9F
我是在台中前進找的，每小時1000，老師名字我忘了 只知道前進櫃台說那是他們最嚴格的一個老師 進教室前還吩咐我，就算比手畫腳亂講一通也要試著溝通，不然老師會生氣 老師很嚴肅是真的，下課前聊到我既不看英文報紙也不看雜誌，那我平常休閒在幹嘛 我就回答了我的general answer－打電動啊 他就很嚴肅的說「恕我無禮，但我認為打電動的人都是蠢蛋(idiot)」 我只好笑笑的說「對阿，我就是一個好例子♡」 唉... ※ 編輯: LordCHTsai 來自: 118.170.0.222 (08/12 02:51)
推
08/12 08:56, , 10F
不認同這個老師的評斷標準跟教學法跟ETS的標準不一樣
08/12 08:56, 10F
→
08/12 08:56, , 11F
我們有參加過ETS的記者會 評分官自己講任何答案都ok
08/12 08:56, 11F
→
08/12 08:57, , 12F
重點在有效率且明確表達立場跟理由 小錯也可被允許~
08/12 08:57, 12F
→
08/12 08:59, , 13F
老師舉過現場例子是: ETS評分官跟出題者自己示範回答:
08/12 08:59, 13F
→
08/12 09:00, , 14F
然後他自己小凸槌,就說: Woops, I just made a mistake
08/12 09:00, 14F
或許是因為老師本身也沒參加過托福考試 所以只是按照書上的做法吧(沒看錯的話當天似乎是用Barron's做教材)
推
08/12 10:49, , 15F
講字典跟勇不勇者無關吧 如果沒練過這題臨場你也只能硬
08/12 10:49, 15F
→
08/12 10:50, , 16F
講啦~!XD 話說你那老師太誇張了啦 45秒 講四個點?
08/12 10:50, 16F
推
08/12 13:23, , 17F
我也覺得45秒要加入否定好難...我講話已經算快了時間也不
08/12 13:23, 17F
→
08/12 13:24, , 18F
太夠
08/12 13:24, 18F
的確是呢，即使想法都有，但45秒內可能真的會說不完
推
08/12 16:55, , 19F
不需要講否定的部分 考試不需要也不夠說 且反而會挖坑害自己
08/12 16:55, 19F
→
08/12 16:56, , 20F
無論口說或寫作 回答正面的答案比較穩 負面答案的ETS不喜歡
08/12 16:56, 20F
我也是這麼想的，這不是分析寫作，應該是不必要特地去講出負面的答案
→
08/12 20:26, , 21F
誠心的建議你換老師 錢要花得有價值
08/12 20:26, 21F
幸好我是每堂課分開繳的，或許我該換個對考試有經驗的老師 不過除此之外，我覺得這個老師的知識算是蠻廣泛且有深度的 在對答上可以感覺到學術的氣息(?) ※ 編輯: LordCHTsai 來自: 118.170.1.100 (08/12 20:54)
→
08/12 22:20, , 22F
很多老師都是這樣吧 學問很滿 但表達和技巧不是人人有
08/12 22:20, 22F
推
08/14 16:15, , 23F
老師真的好兇啊..orz 一開始還是找比較能給你信心的老師吧
08/14 16:15, 23F
→
08/14 16:15, , 24F
不然越來越不敢講就糟糕了...
08/14 16:15, 24F
‣ 更多 LordCHTsai 的文章
文章代碼(AID): #1COfWafP (TOEFL_iBT)
TOEFL_iBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LordCHTsai 的文章
文章代碼(AID): #1COfWafP (TOEFL_iBT)