[心得] 初戰107

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (Schwazer Ritter)時間14年前 (2011/07/21 10:31), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
7/9 台北忠孝地球村 R:30 L:30 S:20 W:27 Total:107 這是在下第一次考托福,感謝托福版上豐富資源的加持,看到成績後決定上來投桃報李一 下,雖然比起眾多高手遜(ㄙㄨㄟˊ)色(ㄒㄧㄥˋ)不少,但還是希望對各位有所幫助 先交代一下考試原因,和很多即將出國深造的戰友不同,個人純屬考…其實也不能說是考 好玩的,算是考經驗和以備不時之需吧,所以相較之下比較沒有分數上的壓力 =聽力= 使用材料:TPO + Cambridge 其實聽力是我最不擔心的項目,大概是因為從小一路聽 Let’s talk in English到Advanced打好的基礎, 所以儘管現在上大學都沒在聽了, TOEFL的聽力做起來大致還算輕鬆愉快。 語速可能是很多版友面臨的難題之一, 我覺得這點可以透過聽BBC或CNN的新聞來熟悉 (當然影集也是有幫助,不過個人截至目前還沒試過 不開字幕來練聽力,所以就不予置評了) 很多News clip約長3~4分鐘,跟TOEFL聽力題時間差不多, 每天聽個2~3則,先完整聽過一遍, 然後聽不懂的地方就盡量反覆聽到懂為止, 個人覺得除了可以熟悉語速之外,慢慢的在語意的理解上也會提升 (聽力難免會遇到單字,但是有時透過語意的理解, 還是多少能知道一句話在說什麼;而且也比較不會一遇到單字就慌了手腳) 至於筆記的部份,個人不太做筆記, 因為剛開始練習時曾為了做筆記反而漏聽更重要的Lecture內容,得不償失。 建議各位板友將重點擺在「聽」,而非筆記,以免本末倒置。 平日練習時,筆記量就可以開始嘗試視情況調整, 例如遇到不熟悉領域的Lecture就稍微多一點, 如果是熟悉的領域就盡量試著靠記憶力, 減少因為動筆而分心的情形。 =閱讀= 使用材料:TPO + Cambridge+黃金閱讀 閱讀算是我最認真準備的項目, 因為相較之下它是最容易短期內衝高成績的項目。 (不過說是認真準備,其實我也只做完全部Cambridge一次, 黃金和TPO連全部一輪都沒完成……Orz) 個人習慣先看題目再作答,因為竊以為這樣比較省時間, 而且TOEFL大都會很好心的把相關段落標示出來,所以找答案也滿方便的。 同時建議在練習時千萬不要一遇到單字就停下來, 而是繼續讀下去直到找到答案為止, 要試著在有單字的情形下能仍理解八九成的語意。 我的心得是,很多文章的單字對答題影響不大(單字題除外), 有些副詞形容詞就算不知道也不會對文章的理解造成障礙, 重要動詞或名詞則多半會在其餘部份代換為相近字或同義字, 所以只要其他相近/同義字看得懂就可以了。 (有時甚至解釋就緊接在單字之後) =口說= 這邊我要自首,口說我完全沒準備,所以六題有三題超時, 前兩題還因為緊張講得結結巴巴,更糟糕的是, 考試前幾天我拔了兩顆牙齒,所以講話會漏風 我猜評審聽了錄音檔後應該只覺得這傢伙既結巴又咬字不清吧……Orz (不過這樣想來他們還肯給我FFF實在是很佛心來著) 以上慘案謹獻給各位板友博君一笑,同時戒之慎之, 千萬不要仗著以前口說還可以就貿然上陣哉! (馬後炮一下,如果我有練習的話,應該可以再多個3分吧,真是悔不當初Q Q) =寫作= 沒用任何模板,而且「練習」方式也很不正統。 純靠這學期中一直不斷在寫英文journal和paper, 所以恰好把打字什麼的和英文寫作手感練得很熟。 整合部分第一段直接破題寫出教授的三個反對論點, 之後分三段個別闡述細節以及和文章意見相左之處; 以上共四段,然後我沒下結論,這部份可以看個人喜好。 獨立寫作也是四段,第一段簡單點出支持的觀點(我是同意statement), 第二段舉親人的例,第三段舉自己的例子,第四段作結。 前面剛好有版大(yrret)分享短期速成寫作心得, 個人還蠻推薦大家參考的, 以下稍微再簡單強調一些重點: 1. 不要多寫廢話 2. 字數在精不在多 3. 請給例子 (yrret大的3D說) 中文寫作的開場有埋兵伏將法跟破題法, 但是英文寫作(特別是論說文類), 就請各位直接採用破題法吧,不用在開頭跟它耍朦朧了 另外廢話多寫只會更顯作文內容之空泛, 而且不小心離題就更慘了。 整合部分,請把聽力聽到的細節寫進去支持論點, 細節不用多,一個論點搭1~2個就夠了 沒聽清楚的部份就不要亂寫,也請不要自己隨意延伸。 獨立部分,老話一句,第一段甚至第一行就請破題, 開頭就算很短只有一兩行也無妨。 第二三段則開始舉例,最好舉親身經歷(諸親友的也算), 如果沒有,就自己編或者改編任何聽過的網路謠言、故事等等, 然後把故事主角換成自己或親朋好友來提升說服力。 第四段作結論,也是簡短有力為佳, 功力不錯的人甚至可以直接把第一段換句話說當成結論。 最後一個小小的心法,寫作最好跳脫中文寫作的思維, 比較不會卡在一些中英寫作的差異點。 希望以上內容或多或少對耐心看到最後的版友有所幫助,感恩 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.213.102

07/21 10:36, , 1F
感謝高手分享~~~~~~~~~~~~~~~~第一次就高分,讓我振奮!!! XD
07/21 10:36, 1F

07/21 11:27, , 2F
閱讀聽力滿分....神人阿....
07/21 11:27, 2F

07/21 11:52, , 3F
感謝您的經驗分享!對小弟很有幫助。
07/21 11:52, 3F

07/21 13:29, , 4F
神人啊 口說隨便準備一下就是11X起跳了
07/21 13:29, 4F

07/21 14:08, , 5F
感謝分享! 但寫作老師說不要舉自己的例子~和您完全相反= =
07/21 14:08, 5F

07/21 15:10, , 6F
我覺得t大的意思是 親身經歷比較容易出現使人信服的detail
07/21 15:10, 6F

07/21 15:12, , 7F
如果使用偉人、歷史等素材當佐證 對於同一件事情的描述可以
07/21 15:12, 7F

07/21 15:13, , 8F
達到5~6句的話可能真的會比私人經驗更有力一些
07/21 15:13, 8F

07/21 15:15, , 9F
譬如要支持"獨裁者會對社會造成危害" 只寫"希特勒就是一個
07/21 15:15, 9F

07/21 15:16, , 10F
很好的例子,他做的很多事情都重創世界" 只有這兩句,而沒有
07/21 15:16, 10F

07/21 15:18, , 11F
detail如猶太人遭到屠殺,戰爭重創各都市,經濟受影響等
07/21 15:18, 11F

07/21 15:19, , 12F
這樣的佐證可能就不如一個你有深刻體會親身經歷
07/21 15:19, 12F

07/21 15:21, , 13F
譬如你的村長 貪汙收賄綁樁腳辦事不利經營黑道...
07/21 15:21, 13F

07/21 15:22, , 14F
但是如果村長跟希特勒都只寫兩句當佐證 可能希特勒還是有力
07/21 15:22, 14F

07/21 15:22, , 15F
不少XDDD
07/21 15:22, 15F

07/21 15:25, , 16F
t大心得跟我好像喔真是太好了XD 一直擔心會害到板友...
07/21 15:25, 16F

07/21 15:26, , 17F
唯一的差別就是t大是神(跪) 口說沒練實在是太囂張了...
07/21 15:26, 17F
先謝謝y大幫忙回覆! 舉例這部分我認為其實是需要看情況的, 如果題目是屬於比較宏觀的(如世界政治、經濟等),那麼r大的老師說的並沒有錯, 這時舉自己的例子確實會比較不足甚至不適合, 此時使用偉人、歷史、名人時事等會比較妥當 以y大回文中的"獨裁者"為例,有兩種我會採取的舉例方式: 1.舉希特勒等2位知名獨裁者為例, 然後詳細敘述他們造成的傷害(各用一段即可) 然後作結 2.先舉希特勒為例(或其他知名獨裁者) 然後再取一個自身經歷,比如獨裁的里長(一樣各用一段) 最後作結 不過當然我不是EST,所以上面兩個哪個得分比較高 就不得而知了,只是寫出來供大家參考 相反的,如果是比較生活化的題目(比如7/9的題目), 那麼舉些自己或親友的例子倒是無妨, 因為detail會比較真實。 ※ 編輯: teentitans1 來自: 123.193.213.102 (07/21 17:07)

07/21 17:33, , 18F
感謝y大和t大的回覆!!!
07/21 17:33, 18F

07/22 00:09, , 19F
(豁然開朗) 好險沒有遇到宏觀題 GRE宏觀題寫蔣經國就沒有
07/22 00:09, 19F

07/22 00:10, , 20F
develope得很好:S 好文值得一推再推!!!!
07/22 00:10, 20F

07/22 08:08, , 21F
厲害!!!
07/22 08:08, 21F

07/22 09:51, , 22F
果然厲害~希特勒的名字我都不會拼XD 恭喜~好強!
07/22 09:51, 22F

07/22 12:56, , 23F
07/22 12:56, 23F
文章代碼(AID): #1E9uzkbD (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #1E9uzkbD (TOEFL_iBT)