[分享] 從讀書會淺談英文寫作及口說的「直接」已刪文

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (Lia Hsu)時間9年前 (2017/05/19 00:07), 9年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
今天是每週一次例行舉辦的讀書會。 我們試著用英文討論了彼此所關心的議題,也用英文分享對於同一議題不同 的觀點。 有些學生許久不見,練出了英腔;也有些同學比當時上我的課時更顯活潑, 讓我意外了一下。 我一直認為,語言是為了表達,當我們在練習英文時,我們更該常常思考, 如何可以更精確地表達自己心中的想法。 比如說,今天的讀書會,我們就聊到了「大家對於原住民有加分制度」的看 法。 因為是教語言的老師,當然,我也就更容易發現哪些參與者在講話時較偏向 用「中文思維」思考、表達。 何謂用中文思維思考呢?表達時,若說話者比較無切中地講出「立場或申論 點」,而是試圖先解釋、舉例,就是犯了中文思維。 比如說,在講到「原住民是否應被賦予工作及就學保障」,同學就往往會用 意境闡述: 「我認為原住民不應該直接被加分,而是應該要讓他們從小就開始享有與他 人一樣的教學資源」。 大家討論了很久之後,我們才歸納出:這位同學心中想說的,應是「我認為 原住民不應被賦予工作及就學上的保障,因為這樣並沒有從本質上幫助到此 族群。」 以上的言論就是較從英文思維出發的表達方式。 觀察下來,你會發現:中文思維著重於情境的闡述,而英文思維則著重於 「對於題目的切入點及想法」。若要用英文思維表達自己內心的想法,我們 必須要更直接地說話,也要能對於事物的本質有更多面向的認識,單刀直 入地切中要點,講出結論,再賦予此結論理由。 更有趣的是,大家在討論這件事時,往往也會有不同的切入點。在辯論時, A同學說:「我認為應讓原住民、新移民等少數民族從小就開始享有與他人 一樣的教學資源」B同學卻問:「但,若讓原住民享有加分入大學的權利, 也是讓他們享有教學資源啊!」因此,在這裏,我們必須詢問的便是:所以 此二者差異在哪呢?A解釋,他認為山區教學資源更為匱乏,應從提供資源 著手,而非直接賦予機會。 深入思考之後,我們歸類此兩論述,發現A同學的言論偏重於「地域性的資 源」、偏重於「整體影響該主題的因素」下思考,而B同學著重的為「給予 此種族的福利」,偏向從「個體思考」,雙方在討論時立論點不同,自然會 有些雞同鴨講,或沒有共識。 寫了那麼多字,其實我只是想闡述在讀書會中獲得的關於語言表達方式的觀 察。 關於原住民政策一題,能討論的當然還很多,然而,辯論通常不為爭出結 果,而是為啟發大家思考。身為一個教語言的老師,我更常做的,是去觀察 他人的講話方式以及論述方法。也因為我教托福,我自然而然會去思考這些 表達方式如何影響考試分數及表達的效率。 舉個例子來說:課堂上,我曾請同學發揮創意,寫一篇「如果你買了高鐵 票,卻發現座位被人坐走了,你會怎麼做?」的題目。在寫作時,我會看到 “Taking my seat back is my right.” 這樣的句子,或是 “The price of High-Speed Rail to Taichung is very high, and I cannot pay such a high-price ticket for a stranger to take my seat” 作為段落開 頭。 其實,這樣的句子應該會有更直接,更符合題目本質,也更有效率的寫法: “I care about my rights, and since I will see this action as an infringement of my rights, I will certainly take my seat back." “I care about money being put into use; yet, if a stranger takes my seat, he will force me to waste my money, which is why I will take my seat back.” 讀了許多篇作文後,我愈相信:寫作考的不是長難句或是華麗的單字,而是 縝密的邏輯及文句關聯。而語言的表達,都會和文化的生成有關,台灣人講 話間接,也是因為文化。作文裡,我常看到 ”A successful teacher means that he will have a good relationship with students.” 但是 在修飾句子時,我會理解到這個句子一定會有更好的寫法。當大家寫出了” means”, “have”,即代表他心中所想的是「老師成功通常代表他有...」 這樣的句型,但是「代表」和「有」這兩個動詞都沒有方向,也沒有態度。 因此,此句上有選字上的問題。較好的寫法會是: “A successful teacher always share a good relationship with students.” 用強動詞 及好動詞,才能讓表達更順暢、精準。 最後,正如今天大家的討論瓶頸,當我們一直無法用同個立論點出發去思考 時,我們的討論就會顯得發散而無關聯。舉例來說,在公開課上我們最常舉 到的貓和狗的抉擇,很多同學討論同一事物時,就會說出貓的一大堆優點, 比如乾淨、安靜、較不需陪伴的,也同時會比較出狗的特質,忠誠、可愛、 會和我玩。但如果要你歸類這些缺點優點,變成一個有系統的論述:「為什 麼養貓比養狗好?」同學通常就會有所遲疑。比如,有些人可能會認為貓的 安靜以及貓的「不需陪伴」是非常相似的特質;然而在我看來,這兩種特質 卻是完全不同的,一種特質各可寫一段。差別在於,我有思考清楚:何謂 「需要陪伴」?又,何謂「安靜」? 「獨立」真的等於「不吵不鬧」嗎?如果我釐清兩者的差別了,是否就能以 一個優點作為一段,往下延伸自己的論述,變成一篇完整的作文呢? 這樣的邏輯思考方式,在表達能力的養成上,具有十分深遠的影響。 從最小的讀書會,一直到深入思考各核心議題的子議題,再至英文寫作,甚 至到與英文母語者溝通(比如,當你必須考雅思,或是有工作英文 interview 時),應答、論述及延伸的能力永遠是關鍵。邏輯和語言一樣, 都並非一日練成、一蹴可及。然而,些許引導及共同的發想永遠是有幫助 的,持之以恆地練習,邏輯及語言能力都會變得縝密。 希望今天的分享有啟發大家的思考! 若有興趣,也歡迎直接來我所經營的讀書會,與我一起討論語言或邏輯上相 關的問題。 我們一起加油! ~~SK2 Lia 1. 我相信教學相長。 讀書會不但能幫助他人成長,也會幫助到我更深入、更廣闊地認識他人、世 界、自己,也會精進我在專業上的能力。目前我每兩週有一次免費的英文讀 書會,與大家討論生活日常、國內議題、國際新聞等,已從去年年底經營至 今。若你想參與我所經營的讀書會,請和我站內信聯絡,歡迎你來和我一起 學習! 2. SK2 TOEFL 實力養成公開課: 5/23 (二晚)19:00-21:00 認識托福之托福懶人包 @15F-11 5/27 (六午)15:00-17:00 實力閱讀+基礎聽力公開課 @15F-11 每個月我們都將舉辦公開課,幫助大家更認識托福考試及其技法, 也教導同學如何有效率提升自己的英文實力。 若欲報名公開課程,請點選連結完成報名: goo.gl/KAzi9Q 各課程歡迎試聽,請來電(02)2708- 8106 或寄信 PRETOEFLconsultant@gmail.com 3. 為了啟發大家思考,月末5/23(二午)有一場 3:00-5:00 的我的顧問時 間,以及6/1(四午)3:00-5:00 的顧問時間,將開放給未上過我的課的同 學參加。想報名的同學,煩請寄信PRETOEFLconsultant@gmail.com 填寫報 名資料,並完成、回覆回信中指派的作業,即可參加。 期待認識更多朋友,也期許自己能幫助更多同學提升英文能力及邏輯思維。 ~~SK2 Lia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1495123674.A.F9A.html ※ 編輯: dearamelia (223.137.138.63), 05/19/2017 00:09:25 ※ 編輯: dearamelia (223.137.138.63), 05/19/2017 00:15:43 ※ 編輯: dearamelia (223.137.138.63), 05/19/2017 00:18:25

05/19 00:41, , 1F
Lia必須推!
05/19 00:41, 1F

05/19 01:26, , 2F
謝謝Lia老師精闢的分析邏輯思考的方式,受用無窮。
05/19 01:26, 2F

05/19 20:45, , 3F
推分享公益讀書會!
05/19 20:45, 3F

05/19 22:19, , 4F
推!
05/19 22:19, 4F
文章代碼(AID): #1P7SRQ-Q (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #1P7SRQ-Q (TOEFL_iBT)