討論串[請益] 獨立口說回答
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者curryyo (Curry)時間16年前 (2009/07/06 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講很清楚~不過說 in their careers或 in careers 會更順暢一點. 文法上的問題使句子有點不順暢. I agree that people with higher education will have more chances to get a job.. who go

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者lenaky (Lena老師)時間16年前 (2009/07/04 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意這位版友的說法喔~. 其實托福口說的用意是在考你能不能說得「正確」「清楚」「使人理解」. 而不是在考我們能不能把一件簡單的事說得更複雜. 能夠在生活方面、學術方面 簡潔清楚地表達. 這樣的能力在美國唸書就非常足夠了!. 所以回答獨立題時,第一句,很簡單,重複一次題目即可. 也就是說 開頭 簡單
(還有66個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Alex1227 (loving you)時間16年前 (2009/07/04 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是口說還是寫作建議您還是都用. top-down approach,先給一個general view,在仔細的分別論述. 在快ending時才給自己立場。我想這是中英文邏輯不同的地方。. Hope this may help you to certain degree.. --. 發信站:

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者evilove時間16年前 (2009/07/04 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我口說分數不高,但是前者較好,. 雖然兩者的意義差不多,. 但是之前在美國上課時,老師會特別強調這個部分,. 並且在課堂上練習,. 他們稱這個過程為recycle的動作,. 老師是說,美國小孩從小就被訓練要recycle問題在答案裡,. 這樣的訓練是避免回答得不對題,. 所以我會建議前者較好。:).
(還有186個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yiching (ching)時間16年前 (2009/07/04 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問有考試經驗的前輩們,. 獨立口說一定要totally agree題目的statement嗎?. 假如題目是:. Some believe that in comparison with those never attended college, people. attended college
(還有206個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁