Re: [題目] Longman advanced course 4/e

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (政大和平)時間16年前 (2010/05/01 13:21), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunwhen (傻妞)》之銘言: : 書名: Longman 4/e : 頁數: p.139 第6題 : 題目: : I received a text message from Takeshi yesterday, and it mentioned that : they had the equipment ________ yesterday. : (A) shipped : (B) ship : (C) was shipped : (D) was being shipped : 疑問: 這題答案是(A),使役動詞had不是加原形動詞嘛??答案用過去式是因為 : 後面是yesterday?? : ____________________________________________________________________________ 和yesterday沒關係,是因為被動語態的關係。 equipment 是"被"ship的 =>用過去分詞shipped 此題考點:使役動詞had + 受詞equipment + 動詞的過去分詞(被動的情況下) 所以答案選a : 書名: Longman 4/e : 頁數: p.213 第117題 : 題目: : Despite the recent reports of increase in profits at the Boston : franchise, the corporation wanted it ________. : (A) to liquidate : (B) will liquidate : (C) liquidate : (D) liquidated : 疑問: 這題答案是(D),不懂為什麼耶 : 麻煩使役動詞高手指點,謝謝~~~ 和上題一樣,同樣是使役動詞用於被動語意,所以選D(公司"被"liquidated)。 建議你去翻閱文法書這一塊,相信你的答對率會提升不少:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.107.100 ※ 編輯: nccupeace 來自: 114.37.107.100 (05/01 13:23)

05/01 13:35, , 1F
第一題要把它當使役動詞的特殊用法是可以
05/01 13:35, 1F

05/01 13:35, , 2F
不過第二題不是喔,want不是使役動詞
05/01 13:35, 2F

05/01 13:36, , 3F
嚴格說起來這邊靜態的物品不會幫你做事
05/01 13:36, 3F

05/01 13:36, , 4F
所以不是「使役」
05/01 13:36, 4F

05/01 13:37, , 5F
應該用不完全及物動詞來解釋
05/01 13:37, 5F

05/01 13:38, , 6F
it是受詞,而後面的形容詞或分詞是受詞補語
05/01 13:38, 6F

05/01 13:44, , 7F
第一題的話如果當做是使役動詞接原形的話
05/01 13:44, 7F

05/01 13:44, , 8F
可以視為他後面有一個必須省略的be
05/01 13:44, 8F

05/01 13:44, , 9F
這樣就合乎使役動詞的文法了
05/01 13:44, 9F

05/01 13:45, , 10F
感謝樓上!第二題聽樓上一說,的確不算是使役~
05/01 13:45, 10F

05/01 13:57, , 11F
儘管近期boston公司報告顯示獲利增加公司還是想要賣
05/01 13:57, 11F

05/01 15:05, , 12F
謝謝各位指教
05/01 15:05, 12F

05/01 15:11, , 13F
推一個! priv兄解釋得真清楚!
05/01 15:11, 13F
文章代碼(AID): #1BsxfDc_ (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BsxfDc_ (TOEIC)