[公告] KurakiMaki警告一次

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (塔修塔修塔修塔修塔.....)時間13年前 (2012/07/22 22:16), 編輯推噓1(3226)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
雖然TOEIC板沒有特別針對戰文或是情緒性字眼做出特別的板規設限 但還是希望板友們能多加斟酌用字遣詞,近期內將和另外一位版主針對板歸加以討論修正 根據下列文章內推文 KurakiMaki板友警告一次,但還是非常感謝您長久以來的無私分享 多益是條漫長的路,有些人追求的是英文的精進,有些人追求的只是一張證書 還請大家多海涵,希望大家都能取得理想中的分數:) 若有疑問請來信解釋,非常感謝

07/21 19:37,
考滿分的老師說吃屎有益健康,不就每天吃屎了?
07/21 19:37

07/21 19:39,
你連別人什麼時後考的都不知道,還可以這樣批評
07/21 19:39

07/21 19:39,
看來你連GOOGLE能力都沒,慢慢戰吧
07/21 19:39
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1G2Yh2vQ (TOEIC) [ptt.cc] [其他] 甘麗芬真的是台灣第一位? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1342843586.A.E5A.html │ │ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.59.209

07/22 22:41, , 1F
恩,知道了,只是一個好好的老師被人說成這樣
07/22 22:41, 1F

07/22 22:42, , 2F
算了,以後還是少發言好了
07/22 22:42, 2F

07/22 22:49, , 3F
這件事我就退出本板以示負責吧!
07/22 22:49, 3F

07/22 22:50, , 4F
我也不想再跟他多爭辯什麼了
07/22 22:50, 4F

07/23 02:46, , 5F
這版老早就變成廣告版了,某版主也幾乎不管理的...
07/23 02:46, 5F

07/23 02:46, , 6F
現在來這邊連真正的訊息分享都沒有,除了廣告還是廣告
07/23 02:46, 6F

07/23 03:02, , 7F
請問哪幾篇有廣告呢? 寄信過來我都會處理的
07/23 03:02, 7F

07/23 03:02, , 8F
雖然我是收文取向的版主 但因為前面的文章很多
07/23 03:02, 8F

07/23 03:03, , 9F
整理很多題目文 進度很慢/_\
07/23 03:03, 9F

07/23 03:06, , 10F
板規似乎沒有很詳細的這方便的規定 我會和版主討論的
07/23 03:06, 10F

07/23 08:04, , 11F
收文取向?好吧我真的相信我們進不去的新版精華區
07/23 08:04, 11F

07/23 08:04, , 12F
會很豐富,不過上一次更新是六月的事了
07/23 08:04, 12F

07/23 12:16, , 13F
廣告都快滿出來了還看不到 這厲害...
07/23 12:16, 13F

07/23 12:32, , 14F
覺得這個判決不合理 只是"舉個例"沒人身攻擊也沒毀謗
07/23 12:32, 14F

07/23 13:03, , 15F
1.精華區若沒有更動上層目錄不會顯示最後收文時間
07/23 13:03, 15F

07/23 13:04, , 16F
2版規目前沒有特別針對這些點做規範 故只有警告 已經
07/23 13:04, 16F

07/23 13:04, , 17F
和另外一位版主溝通了 我不過上任還不到一個月
07/23 13:04, 17F

07/23 13:04, , 18F
還在熟悉這個版的運作模式 還請海涵
07/23 13:04, 18F

07/23 16:19, , 19F
exempt版友用偏激的言論引起爭端難道不用一起警告嗎?
07/23 16:19, 19F

07/23 16:20, , 20F
看看兩位板友爭執的推文 板主認為用分數貶低人比講出
07/23 16:20, 20F

07/23 16:21, , 21F
吃狗屎的例子還善良??????
07/23 16:21, 21F

07/23 16:22, , 22F
所以說我以後看到出芬的文章 我先貶低人然後發生筆戰
07/23 16:22, 22F

07/23 16:22, , 23F
然後再先寄信給你 跟我嗆得也有警告囉
07/23 16:22, 23F

07/23 17:28, , 24F
我看不出exempt哪篇推文哪裡偏激跟貶低人了...
07/23 17:28, 24F

07/23 17:30, , 25F
討論考試分數是否為判斷老師適任與否的關鍵因素 我覺
07/23 17:30, 25F

07/23 17:31, , 26F
得實在稱不上"貶低"
07/23 17:31, 26F

07/23 17:39, , 27F
在這件事上面我覺得還是就此打住比較好
07/23 17:39, 27F

07/23 17:40, , 28F
因為爭執的兩方根本是在不同的維度在思考
07/23 17:40, 28F

07/23 17:40, , 29F
而且其實都有偏頗的地方
07/23 17:40, 29F

07/23 17:42, , 30F
何必一開始就要從很偏的角度去切入一件事
07/23 17:42, 30F

07/23 20:15, , 31F
應該是因為嘴臭才被警告吧 動不動就吃屎...
07/23 20:15, 31F
文章代碼(AID): #1G30j2zj (TOEIC)
文章代碼(AID): #1G30j2zj (TOEIC)