[題目] 文法請教

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (正確的方向決定一切)時間8年前 (2017/09/23 16:43), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 9人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
書名:OG5 頁數:p.53 第137題 題目:Artists at the Zadone Gallery are able to create reproductions of famous paintings that are ____ authentic looking. (A) Remark (B) Remarkably (C) Remarkable (D) Remarkableness 疑問:為甚麼是B而不是C 詳解說是因為在are和authentic(adj.)中間,所以要填副詞修飾,之前有看過are + adj. + adj.來修飾後面的名詞,為什麼這裡不這樣用,請高手幫忙,謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1506156218.A.D77.html

09/23 18:25, , 1F
因為authentic 是形容詞!要用副詞修飾。
09/23 18:25, 1F

09/23 18:55, , 2F
我覺得這題用副詞語意比較順
09/23 18:55, 2F

09/23 19:18, , 3F
請問可以以looking為名詞,所以用副詞來修飾,這樣
09/23 19:18, 3F

09/23 19:18, , 4F
看嗎?
09/23 19:18, 4F

09/23 23:31, , 5F
authentic, looking都是形容詞
09/23 23:31, 5F

09/24 00:53, , 6F
looking不是指樣貌嗎?
09/24 00:53, 6F

09/24 01:01, , 7F
語序應該是are adv adj n。通常多重形容詞的語序會
09/24 01:01, 7F

09/24 01:02, , 8F
較偏向於物品本身的真實描寫(顏色材質等)而非評價。
09/24 01:02, 8F

09/24 01:04, , 9F
所以語意上,使用副詞來修飾形容詞是比較好的選擇。
09/24 01:04, 9F

09/24 01:16, , 10F
https://goo.gl/uXdBlA 裡面說使用descriptive
09/24 01:16, 10F

09/24 01:17, , 11F
後來看一看我覺得應該是強調的問題。因為題目強調
09/24 01:17, 11F

09/24 01:18, , 12F
(有如)真實的樣貌authentic looking而不是
09/24 01:18, 12F

09/24 01:19, , 13F
卓越的作品remarkable looking,強調的原因是
09/24 01:19, 13F

09/24 01:22, , 14F
reproduction,adj+adj+n會變成adj+n & adj+n的意涵
09/24 01:22, 14F

09/24 01:23, , 15F
表達可能是 製造出(有如)真品般的樣貌的技巧卓越。
09/24 01:23, 15F

09/24 01:24, , 16F
個人敝見。
09/24 01:24, 16F

09/24 06:56, , 17F
上面五位版友提供的五種說法都很有道理
09/24 06:56, 17F

09/24 06:56, , 18F
不過沒有一個是對的 bye
09/24 06:56, 18F

09/24 14:03, , 19F
動詞後接副詞又在形容詞前,2秒解
09/24 14:03, 19F

09/24 22:35, , 20F
09/24 22:35, 20F

09/24 22:35, , 21F
先注意看第二例句。然後點選 American (tab) ->顯示
09/24 22:35, 21F

09/24 22:36, , 22F
美版。美版的第二例句沒有 hyphen
09/24 22:36, 22F

09/24 22:36, , 23F
複合字較早的話(較古板的學者)是會要求要有 hyphen
09/24 22:36, 23F

09/24 22:36, , 24F
但是現代的話有少用的趨勢。以這字典為例,特別是第
09/24 22:36, 24F

09/24 22:36, , 25F
二例句的情況在美國更是少用hyphen
09/24 22:36, 25F

09/24 22:37, , 26F
http://tinyurl.com/ydze5z56 這個是有hyphen的例子
09/24 22:37, 26F

09/24 22:40, , 27F
這字典是將 "-looking" 解為副詞,它往前修飾複合字
09/24 22:40, 27F

09/24 22:40, , 28F
的前頭部份,以第一例句為例則是修飾 "odd(形容詞)"
09/24 22:40, 28F

09/24 22:40, , 29F
之後 odd 修飾最後的名詞
09/24 22:40, 29F

09/24 22:53, , 30F
XDDDDDDDD 感謝D大的解說,我相信原PO一定看的懂 XD
09/24 22:53, 30F

09/25 02:15, , 31F
D大你是說-looking當副詞修飾authentic形容詞對吧?
09/25 02:15, 31F

09/25 02:16, , 32F
所以最後authentic-looking複合名詞。
09/25 02:16, 32F

09/25 02:16, , 33F
但是我還是不明白這樣的話為何不用remarkable。
09/25 02:16, 33F

09/25 02:17, , 34F
我有點搞混了,哈哈。 希望可以幫我說明一下。:)
09/25 02:17, 34F

09/26 19:36, , 35F
Looking當副詞也太搞笑。
09/26 19:36, 35F

09/28 14:31, , 36F
重點不是在remark嗎?我也覺得奇妙。
09/28 14:31, 36F
文章代碼(AID): #1PnXwwrt (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PnXwwrt (TOEIC)