PTT職涯區 / TOEIC (TOEIC多益)

Re: [討論] 補償方案一問

看板TOEIC (TOEIC多益)作者 (梨窩)時間7年前 (2017/12/25 16:42), 編輯推噓-9(8推 17噓 46→)
留言71則, 23人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
我想大家也不缺這200啦 當初考一考後面不用浪費這麼多時間 用基本時薪133算 去考場填問卷浪費兩個小時(假日時薪我不會算) 交通費每個人不一 先不算 今天搞個爛系統浪費一兩個小時(目前還很多人弄不好) 最少就浪費400up 這還是基本時薪>< 如果要退費的人還要去寄信 出門在外也有風險 而且時間絕對沒這麼廉價 最後再搞個一招明年優惠1000報名費 1000他們還是賺欸 真的很會算>< 對消費者有以下四個可能: 1.退費:1500-1500-200+400= 200up &什麼都沒有得到 2.沒報明年優惠+補考:1500-200+400(時間成本)=1700up 3.報名年優惠+補考:1500-200+400+1000=2700up(平均一場1350) 4.退費+報明年優惠:1500-1500-200+1000+400=1200up(風險是明年改制) 各位意下如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1514191374.A.F6D.html
推
12/25 16:45, 7年前 , 1F
現在已經140了XD
12/25 16:45, 1F
→
12/25 16:52, 7年前 , 2F
根本氣到不屑那200了只是想登記新場次，爛網頁
12/25 16:52, 2F
推
12/25 18:06, 7年前 , 3F
1000還是賺？那去買便當也和老闆說我去菜市場買米、
12/25 18:06, 3F
→
12/25 18:06, 7年前 , 4F
菜、肉只要15元，90元太貴了！！
12/25 18:06, 4F
→
12/25 18:06, 7年前 , 5F
租場地、監考老師、託運、後業整理、授權...這些都
12/25 18:06, 5F
→
12/25 18:06, 7年前 , 6F
很多錢！當多益每次考試都可以賺幾千萬就對了？酸
12/25 18:06, 6F
→
12/25 18:06, 7年前 , 7F
民永遠是酸民，誰不會犯錯？只要一犯錯就無限上綱，
12/25 18:06, 7F
→
12/25 18:06, 7年前 , 8F
最好免費再送交通、算時薪、送加考、送一切延伸的
12/25 18:06, 8F
→
12/25 18:06, 7年前 , 9F
補償，反正經營不下去倒閉了也無所謂，最好每間公司
12/25 18:06, 9F
→
12/25 18:06, 7年前 , 10F
都倒閉最好！！！
12/25 18:06, 10F
噓
12/25 18:12, 7年前 , 11F
樓上多益員工
12/25 18:12, 11F
→
12/25 18:14, 7年前 , 12F
發洩完記得要唸書嘿
12/25 18:14, 12F
推
12/25 18:19, 7年前 , 13F
最好倒閉！
12/25 18:19, 13F
推
12/25 18:22, 7年前 , 14F
朋友的朋友在忠欣沒錯，前十幾年也有一個考場出包，
12/25 18:22, 14F
→
12/25 18:22, 7年前 , 15F
但只擇期考或退費二擇一，這次的誠意比上次好多了，
12/25 18:22, 15F
→
12/25 18:22, 7年前 , 16F
這次出那麼大的包還來不及追出原因就先給優惠、方
12/25 18:22, 16F
→
12/25 18:22, 7年前 , 17F
案，但給再多永遠也壓抑不了大家的怒氣，多益虧了
12/25 18:22, 17F
→
12/25 18:22, 7年前 , 18F
那麼多年好不容易經營到今天，馬上就過年了，員工年
12/25 18:22, 18F
→
12/25 18:22, 7年前 , 19F
終績效加薪都免談！誰比較可憐？他們活該就對了...
12/25 18:22, 19F
推
12/25 18:31, 7年前 , 20F
美國出包 你台灣公司後續處理方式這樣子好意思？
12/25 18:31, 20F
→
12/25 18:31, 7年前 , 21F
網站拖了又拖 現在回覆一樣沒改善 怪誰
12/25 18:31, 21F
推
12/25 18:33, 7年前 , 22F
自己出這種大包，補償方式問題一堆，沒績效沒年終乾
12/25 18:33, 22F
→
12/25 18:33, 7年前 , 23F
我什麼事？難道是考生的錯嗎？
12/25 18:33, 23F
→
12/25 18:34, 7年前 , 24F
干我屁事？ 我的錯？ 考生不能有怒氣？
12/25 18:34, 24F
→
12/25 18:35, 7年前 , 25F
網站現在還一直跳錯誤咧
12/25 18:35, 25F
→
12/25 18:35, 7年前 , 26F
說的好像給補償大家就不能有怒氣一樣 笑死人...
12/25 18:35, 26F
→
12/25 18:36, 7年前 , 27F
話說員工權益關考生什麼事啊? 考生權益保障都2266了
12/25 18:36, 27F
→
12/25 18:39, 7年前 , 28F
沒拿到錢怪客戶幹嘛= =
12/25 18:39, 28F
→
12/25 18:41, 7年前 , 29F
應該說，對客戶生氣幹嘛
12/25 18:41, 29F
推
12/25 18:54, 7年前 , 30F
人都會犯錯沒錯，但這麼大的錯好歹也要有相應的應對
12/25 18:54, 30F
→
12/25 18:54, 7年前 , 31F
方式跟態度吧？做不到的事就不要承諾，表定時間都達
12/25 18:54, 31F
→
12/25 18:54, 7年前 , 32F
不到考生當然有怒氣，護航未免太偏袒？
12/25 18:54, 32F
噓
12/25 18:57, 7年前 , 33F
多益虧乾我屁事？護航也太好笑。出這種包，然後給這
12/25 18:57, 33F
→
12/25 18:57, 7年前 , 34F
種爛補償??
12/25 18:57, 34F
噓
12/25 19:01, 7年前 , 35F
不要再護航了 很難看
12/25 19:01, 35F
噓
12/25 20:02, 7年前 , 36F
護航的才難看咧，以為酸民吃相難看？你們自己錶訂時
12/25 20:02, 36F
→
12/25 20:02, 7年前 , 37F
間哪一個準時的？如果系統沒一直出包大家會這麼生氣
12/25 20:02, 37F
→
12/25 20:02, 7年前 , 38F
嗎？笑死人！！
12/25 20:02, 38F
噓
12/25 20:51, 7年前 , 39F
虧錢甘我屁事 代理撤掉換人阿 這麼委屈喔
12/25 20:51, 39F
噓
12/25 21:06, 7年前 , 40F
公司虧損會虧損還是怎樣要自己想辦法啊，員工權益因
12/25 21:06, 40F
→
12/25 21:06, 7年前 , 41F
為這次有影響應該找勞工局申訴之類的吧，怎麼會要求
12/25 21:06, 41F
→
12/25 21:06, 7年前 , 42F
考生自行負擔這些損失？這樣邏輯不通吧
12/25 21:06, 42F
噓
12/25 21:29, 7年前 , 43F
虧錢考生害的嗎
12/25 21:29, 43F
→
12/25 21:43, 7年前 , 44F
我追加報名$1800 Q_Q
12/25 21:43, 44F
噓
12/25 21:43, 7年前 , 45F
某樓要不要乾脆一點承認自己就是內部的人^^這護航嘴
12/25 21:43, 45F
→
12/25 21:43, 7年前 , 46F
臉有夠難看
12/25 21:43, 46F
噓
12/25 21:45, 7年前 , 47F
還扯到員工加薪勒不要笑死人好嗎^^老實說多益員工可
12/25 21:45, 47F
→
12/25 21:45, 7年前 , 48F
不可憐乾我屁事。
12/25 21:45, 48F
噓
12/25 21:45, 7年前 , 49F
你就先承認你所說的朋友的朋友就是你自己本人吧！好
12/25 21:45, 49F
→
12/25 21:45, 7年前 , 50F
像說的考生虧錢虧時間是很理所當然的
12/25 21:45, 50F
推
12/25 22:46, 7年前 , 51F
本人真的不是忠欣員工(已經不重要了)，我承認這次
12/25 22:46, 51F
→
12/25 22:46, 7年前 , 52F
的事件有點偏頗忠欣，常聽朋友在靠北忠欣公司的制
12/25 22:46, 52F
→
12/25 22:46, 7年前 , 53F
度，所以我也不喜歡這間公司，但這次的補償方案處理
12/25 22:46, 53F
→
12/25 22:46, 7年前 , 54F
甚至和u大神預測一樣，也說明了真的是在公司能負擔
12/25 22:46, 54F
→
12/25 22:46, 7年前 , 55F
的情況下盡量滿足各位考生的要求，但就像有人在月台
12/25 22:46, 55F
→
12/25 22:46, 7年前 , 56F
上臥軌，卻要台鐵補償所有一切的損失，好像有點不
12/25 22:46, 56F
→
12/25 22:46, 7年前 , 57F
太合理吧，大家都是受害者，只是想說明一下大家忽
12/25 22:46, 57F
→
12/25 22:46, 7年前 , 58F
視的辦考成本，真的沒賺那麼大，也許太激動用詞不是
12/25 22:46, 58F
→
12/25 22:46, 7年前 , 59F
很恰當，真的很抱歉...
12/25 22:46, 59F
噓
12/25 22:59, 7年前 , 60F
請問一下為啥要給臥軌這種比喻=_=？你邏輯是不是不
12/25 22:59, 60F
→
12/25 22:59, 7年前 , 61F
太好？沒有要補償所有金額，但200會不會太敷衍？大
12/25 22:59, 61F
→
12/25 22:59, 7年前 , 62F
家的時間成本這麼低就對了？再者聲明公告也沒道歉。
12/25 22:59, 62F
→
12/25 22:59, 7年前 , 63F
你朋友不爽忠欣可以請他去找相關單位諮詢投訴，但這
12/25 22:59, 63F
→
12/25 22:59, 7年前 , 64F
跟這次忠欣出大包完全兩碼子事。
12/25 22:59, 64F
噓
12/25 23:12, 7年前 , 65F
臥軌是對方故意去躺的，我們是故意想被出包取消考試
12/25 23:12, 65F
→
12/25 23:12, 7年前 , 66F
的嗎...
12/25 23:12, 66F
噓
12/25 23:43, 7年前 , 67F
什麼叫做200很有誠意?我到對面7-11打工還比較賺勒
12/25 23:43, 67F
噓
12/25 23:53, 7年前 , 68F
想到被浪費一個早上 然後今天系統還當機就覺得不爽
12/25 23:53, 68F
噓
12/26 11:22, 7年前 , 69F
臥軌爛比喻
12/26 11:22, 69F
噓
12/26 13:45, 7年前 , 70F
這護航的邏輯 難怪會舉出臥軌這種比喻...
12/26 13:45, 70F
噓
12/27 17:59, 7年前 , 71F
護航傻眼
12/27 17:59, 71F
‣ 更多 liwo 的文章
文章代碼(AID): #1QGBeEzj (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
TOEIC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liwo 的文章
文章代碼(AID): #1QGBeEzj (TOEIC)