Re: [音韻] 符合?

看板TW-language (臺語板)作者 (笑點)時間19年前 (2006/09/08 14:50), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言: : ※ 引述《pussyfootass (1和2和3)》之銘言: : : 因為在華語的音韻系統中 : : 兩個二聲(陽平)擺在一起是不被允許的。 : : 所以兩個陽平聲擺在一起,前面那個字就會變成三聲(上聲) : : 算是華語中的變調。 : : 例:輔仁 : 可是像「扶持」、「柏油」、「白河」、「排球」就不會變調 : 而且輔仁的「輔」本身就是上聲.. : 我想不允許的 是兩個上聲字吧,如「本土」、「寶島」、「表演」 : 這樣看來..「符合」的變調反而變成一個特例? : : 兩個都是第二聲(陽平),不過前字讀時會變第三聲 : : 跟你說的符合一樣。 : : 會華語的人,都會自己變調。 : : 這是華語音韻規則。 音高 第一聲 55 第二聲 35 第三聲 214 第四聲 51 華語聲調變化規則 1. 第三聲的音節後面跟著另一個讀三聲以外的聲調的音節時 這個第三聲的音節 就變成低聲調 其聲調為21.....不是四聲之一 例: 馬單獨唸為三聲 但是在"馬車"中 馬之音高為21 2. 第三聲的音節後面接另一個第三聲的音節時 第一個音節要變第二聲 例: "趕" 單獨唸為第三聲 但是"趕鬼"時則唸第二聲 3. 第二聲的音節前面接第一聲或第二聲的音節以及後面接任何四聲之一時 則變成 第一聲 誰 來 吃 =====> 誰 來 吃 35 35 55 35 55 55 第三個我覺得台灣地區的中文應該沒有 我自己唸半天都感覺不出來有變調 這個是從"Mandarin Chinese"這本書找出來的 聲調變化之英文為"Tone Sandhi" 原PO的問題中 聲調變化並非三者之一 且有例外 所以我想 這應該只是單純的 錯讀 當然 也有可能有其他的解釋 望請聲韻學大師賜教!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.243.137

09/08 19:48, , 1F
我覺得台灣的3聲除了接3聲變調之外,已經變低平調(11)
09/08 19:48, 1F

09/08 19:50, , 2F
聽不出降低(21)或拉高(214)的音調
09/08 19:50, 2F

09/08 21:57, , 3F
其實我不會分11和21耶,要怎麼分呢?
09/08 21:57, 3F

09/09 20:34, , 4F
華語的上調除了特別強調時會念314,一般都是31吧
09/09 20:34, 4F

09/09 20:36, , 5F
當然, 變調作35
09/09 20:36, 5F

09/09 23:18, , 6F
樓上的...一般都是31? 那不就像去聲(51)了?
09/09 23:18, 6F

09/10 00:49, , 7F
沒錯, 你可以分析看看
09/10 00:49, 7F

09/10 00:49, , 8F
所以作語音處理最麻煩的就是分辨三聲和四聲
09/10 00:49, 8F

09/10 02:02, , 9F
第3聲台灣的一般口音幾乎感覺不到降調 哪裡像第4聲了
09/10 02:02, 9F

09/10 02:07, , 10F
泉州話的陰去和陽去單字調就被記為31 聽起來的確有降調感
09/10 02:07, 10F

09/10 02:08, , 11F
四縣客話的上聲也被記為31 但常常聽起來像台語的上聲53
09/10 02:08, 11F

09/10 09:42, , 13F
音感不好的請多爬文, 對搞語音的來說這是常識.
09/10 09:42, 13F

09/10 09:53, , 14F
不同語言的12345調定義各自不同 不能拿來互通的
09/10 09:53, 14F

09/10 14:33, , 15F
那篇文章說的是第2和第3聲容易混淆 第3和第4有很大區別
09/10 14:33, 15F

09/10 18:58, , 16F
tiu板友,文章裡跟大家認知的第3聲是214,只有你說314
09/10 18:58, 16F

09/10 18:59, , 17F
而且台灣的口音確實聽不出降調,分不出來的是2聲和變調後的3聲
09/10 18:59, 17F

09/14 21:02, , 18F
有人記的是音值、有人記的是音位……
09/14 21:02, 18F

09/14 21:02, , 19F
若要細分,11和21、甚至是22當然是不同的 21與31更不同
09/14 21:02, 19F
文章代碼(AID): #150HAqFt (TW-language)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
11
19
1
2
1
1
文章代碼(AID): #150HAqFt (TW-language)