PTT職涯區 / TW-language (臺語板)

[資料] 台字田(白話字+在來字)

看板TW-language (臺語板)作者 (Fice)時間3年前 (2021/08/02 20:47), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
板頂竟然無人分享過台字田@@ 台字田：https://ji.taioan.org/ 無論卜學台文漢字亞是羅馬字，我都認為這是上好个網站。 台字田个漢字採用在來字，羅馬字採用白話字。 朗是台員民間着有人塊寫个文字。 洽中華民國以威權制定出來个華閩字、臺閩羅，意義完全無仝。 定定有人對台員話个文字有一卦奇怪个誤解。 彼朗是因為伊人頭殼內有中華腦煞無自覺。 接受過中華民國教育个人加減都會有。 台字田對文字个觀念，會凍幫助破除中華腦。 這是我上推薦伊个原因。 乎逐家參考一下。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.122.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1627908469.A.89F.html ※ 編輯: Fice (36.230.122.136 臺灣), 08/02/2021 21:18:46
推
08/02 22:31, 3年前 , 1F
推推
08/02 22:31, 1F
→
08/03 12:18, 3年前 , 2F
我一直攏認為毋是「教育部」著完全無代表臺灣民間
08/03 12:18, 2F
→
08/03 12:20, 3年前 , 3F
意見。共無仝見解學者囥佇「威權」个帽仔下，
08/03 12:20, 3F
→
08/03 12:21, 3年前 , 4F
較成「意見/感受」，無一定是「事實」。
08/03 12:21, 4F
教育部是對中華民國个觀點來看待台員話，所以到今由元是稱呼臺灣閩南語。 因選个漢字嗎朗是爲着配合華文个書寫慣勢。 有摻一部份个民間意見嗎無法度掩飾因个威權作為。
→
08/03 15:41, 3年前 , 5F
汝咧講古爾。提一點教育部對言語个號名，來誅殺
08/03 15:41, 5F
→
08/03 15:42, 3年前 , 6F
別儂个觀點佮努力，毋是正辦。
08/03 15:42, 6F
→
08/03 15:50, 3年前 , 7F
（我講汝咧講古个意思是，汝講个是汝个主觀認知爾）
08/03 15:50, 7F
我講个是客觀事實。教育部到今着是夭未改名，彼著代表因个態度。 汝愛看整體个表現。講不是所有教育部个學者朗按呢，彼無意義。 親像只馬國際看咱著是Chinese Taipei。講國內有外多人支持建國Taiwan，彼無路用。
推
08/04 11:58, 3年前 , 8F
沒影。就算改用「臺灣國教育部」，仝款會有足濟儂，
08/04 11:58, 8F
→
08/04 11:58, 3年前 , 9F
支持用「正字」佮「臺羅」。選擇佗一套漢字、佗一套
08/04 11:58, 9F
→
08/04 11:59, 3年前 , 10F
羅馬字，有個人个歡喜意愛，毋是講支持獨立建國，
08/04 11:59, 10F
→
08/04 11:59, 3年前 , 11F
著干焦會使用在來字佮白話字；嘛毋是講揣本字个儂抑
08/04 11:59, 11F
→
08/04 12:00, 3年前 , 12F
是改革羅馬字拼法个儂著是「著『中華毒』」。
08/04 12:00, 12F
→
08/04 12:00, 3年前 , 13F
恁這叫做「錯誤歸因」。
08/04 12:00, 13F
硬卜尋漢字來鬥，有影着是着中華毒。陳世明洽大衛羊个信徒即會一大堆。 「正字」按盞叫「正」？着是政府作主，威權象徵。 臺閩羅是中華民國假爻造个產物，中華毒血統世界純。
推
08/04 19:49, 3年前 , 14F
毋是按呢。正常國家嘛有orthography討論个協會、委
08/04 19:49, 14F
→
08/04 19:50, 3年前 , 15F
員會。毋管是毋是政府機關直接做，定定有一个機構
08/04 19:50, 15F
→
08/04 19:51, 3年前 , 16F
歐洲國家定定有。
08/04 19:51, 16F
→
08/04 19:52, 3年前 , 17F
大衛羊陳世明當然是亂使鬥。啊毋過較有方法个儂嘛
08/04 19:52, 17F
→
08/04 19:54, 3年前 , 18F
足濟，正經鬥字、正經討論、態度好个儂嘛足濟，
08/04 19:54, 18F
→
08/04 19:54, 3年前 , 19F
毋免干焦講毋成个儂啦
08/04 19:54, 19F
推
08/04 19:57, 3年前 , 20F
恁當然會使主張「在來字有『傳統加分』」，毋過嘛愛
08/04 19:57, 20F
→
08/04 19:58, 3年前 , 21F
看恁个理由是毋是會當講大部分儂講會振動、講會接受
08/04 19:58, 21F
→
08/04 19:59, 3年前 , 22F
干焦講「所有研究「本字」个儂攏是華毒」←袂當接受
08/04 19:59, 22F
→
08/04 20:00, 3年前 , 23F
「完全反對所有个標準化」←無必要
08/04 20:00, 23F
「硬卜」鬥漢字即是華毒。教育部着是按呢。 標準化愛以民間本來著存在个寫法去揀。哪有完全造一套新个來迫人換个道理。 RoC个做法洽外國完全無仝。勿偷換概念。 而且不但台文，客文、原住民各族文嗎仝款乎創治。
→
08/05 01:01, 3年前 , 24F
台語都快滅亡了還有空在那邊搞分化...
08/05 01:01, 24F
汝着愛了解，一直是RoC塊創空。 先共本土語文禁止，致使台灣人朗變青盲牛。閣來造新系統亂溲，數想取代舊文字。 國語政策到今嗎夭未停。 者个漚屎步个目的朗是爲着消滅本土語文。
→
08/05 13:32, 3年前 , 25F
恁上大个問題著是竟然認為人民家己袂對「本來寫法」
08/05 13:32, 25F
→
08/05 13:34, 3年前 , 26F
有意見。其實只要對漢字意思有堅持个儂有夠濟，
08/05 13:34, 26F
→
08/05 13:34, 3年前 , 27F
莫講佗一國，在來字仝款夆改掉。
08/05 13:34, 27F
若是以台文个觀點來討論，我無意見。台字田嗎是討論出來个。 教育部明顯不是。而且因爲欠缺台文教育个關係，大部份个人嗎不是。 台文卜按盞寫閣需要考慮華文个慣勢，按呢咁有道理？ 台字田个用字嗎不是100%無問題。重點是學按盞對台文个觀點來思考。
→
08/06 05:55, 3年前 , 28F
這可能有程序正義个問題，毋過無代表「臺文觀點」
08/06 05:55, 28F
→
08/06 05:56, 3年前 , 29F
干焦恁主張个這種方式，嘛毋是講臺文袂當參考漢字學
08/06 05:56, 29F
→
08/06 05:56, 3年前 , 30F
實體問題歸實體，程序問題歸程序，兩項代誌。
08/06 05:56, 30F
→
08/06 05:57, 3年前 , 31F
批判儂決策過程，無代表儂个用字思考著是反本土。
08/06 05:57, 31F
選字个理由，教育部有藏治「臺灣閩南語按呢寫」，台字田是藏治「定義集」。 我全部朗讀過啞。汝嗎會凍比較一下因个爭差。
→
08/06 12:13, 3年前 , 32F
按呢好啊，按呢就是逐个儂照家己認同佗一爿个理由，
08/06 12:13, 32F
→
08/06 12:14, 3年前 , 33F
決定自己安怎揀字囉。像我對beh，較早時嘛有較認同
08/06 12:14, 33F
→
08/06 12:15, 3年前 , 34F
用「卜」，無愛用「欲」，尾仔才知「卜」有佇在來字
08/06 12:15, 34F
→
08/06 12:16, 3年前 , 35F
總是，這攏有理性思考選擇个空間佮自由，
08/06 12:16, 35F
→
08/06 12:16, 3年前 , 36F
毋是起來著無條件講歡喜教育部字為主个儂攏是華腦、
08/06 12:16, 36F
→
08/06 12:18, 3年前 , 37F
「臺灣儂著應該用在來字/白話字」等等，彼是武斷
08/06 12:18, 37F
→
08/06 12:20, 3年前 , 38F
恁做恁推 在來字，逐家各自拽迷眾，理由應該愛合理
08/06 12:20, 38F
推
08/07 22:28, 3年前 , 39F
橫直互相朗看有、咱着看叨一派卡爻寫。
08/07 22:28, 39F
問題是資源差箱多。初學者朗會乎教育部拐去。 ※ 編輯: Fice (1.171.0.69 臺灣), 08/08/2021 21:13:49
‣ 更多 Fice 的文章
文章代碼(AID): #1X1-brYV (TW-language)
TW-language 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fice 的文章
文章代碼(AID): #1X1-brYV (TW-language)