討論串[請教] 台灣語言和方言的分類
共 22 篇文章
內容預覽:
抱歉又要炒冷飯了，不想一直看這種爭辯的板友歡迎跳過:p我也這麼覺得。我說過了，我並不是完全以政治為考量出發才硬要分「獨立的語言」的，純粹是希望中、西的「方言／語言」的定義能與「dialect/language」一致一點。. 當然，如果你說西方人以民族國家的界限劃分語言，這是政治操作影響、. 所以援用
(還有393個字)
內容預覽:
看完這個討論串. 我試著整理一下. 漢語下的各個語言(閩, 粵, 國語.....etc)之間. 不能互通但叫做"方言". 顯然跟洋學者的 "dialect" 定義不同. 所以得到很簡單的結論:. 要解決這個矛盾下列二選一. 1. 漢語下的各語言不是方言, 而是獨立的語言. (但是"方言"="dial
(還有7個字)
內容預覽:
什麼叫做人文地理？. 我懷疑你有沒有看過《中國語言地圖集》的文字說明. 《中國語言地圖集》對方言區的劃分，從大處看有兩個重要的標準：一個是古入聲字的. 演變；一個是古濁聲母字的演變。按照古入聲字的演變標準，可以把官話和非官話分開. ，官話方言絕大多數地點古入聲字今讀舒聲（江淮官話和其他官話的零星地點
(還有876個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我會很好奇這一點是怎麼來的，所以之後我會去把那些書找來看看，謝謝:)如果用同一套標準來看，法、西、葡都是方言，客、閩、吳、粵、贛、湘、官也都是方言，我很歡迎:)/舉手/就是我說的嘛喔。向你招認一下，我在北大中
(還有627個字)
內容預覽:
我的意見已經在前面兩篇文字裡說的很清楚，標準不同所得結論有異，理所當然。. 基於尊重個人學術取向，我不準備一一回應。但我想有幾個問題還是可以稍微說明。. 一、從分類上來說，現代屬於不同政治實體的法國、義大利、葡萄牙、西班牙，他們的. 語言有無共同來源呢？有的，翻檢任何一本歷史語言學的教科書，裡面會介
(還有2219個字)