討論串[音韻][轉錄]也談"近顎音的顎化"
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 問下此結論的根據為何呢?. 因為上古音殘留的現象,在漢語週邊語言借來都已經很明顯了(以下資料有詳細的說明),要殘留在漢語本身亦有可能... (偏遠方言本身就較存古,可能保留較中原地區幾百年甚至更早的語言特徵... 類似客語-oi韻對應於平聲灰韻的那個事例..)
(還有622個字)
內容預覽:
由於我發現閩南語在睿銳喻裕等字中. 銳的"日"化可由中原音韻證明 可知"日"化發端於元朝. 中原音韻沒有收"睿" 但是懷疑也是讀rui(<jui). 但是"喻""裕"等字中原音韻沒有"日"化. 北京話的"日"化中 其中一個要件是. "日"化後的小韻本來就有字. 像北京話"榮"字"日"化後的小韻本來有
(還有9085個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁