Re: [問題] 我今天大三~畢業後想要去上海復旦念書

看板TWSU (大陸留學)作者cool時間20年前 (2005/03/16 23:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串16/32 (看更多)

CCER@PKU是北京大學中國經濟研究中心，它跟北京大學經濟系根本不一樣。中國經濟研究中心設立的目的就是要招攬留學外國的博士作為教職人員。所以其師資當然是清一色是國外的博碩士。至於北京大學經濟學院呢？包括經濟，財政，國貿，金融，風管及三個研究室總共有60位教授，僅有8位是非中國本土博士。其中，留美的2位，留俄的2位，留英的1位，留日的1位，留澳的1位，香港的1位。其餘52位教授幾乎都是北大或人民大學等少數幾間學校畢業，大概還有十位左右的教授根本不具博士學位，而是碩士或正在攻讀博士的研究生。我想中國經濟研究中心如此特殊的教學+研究機構，應該不能稱為"經濟系"吧儘管它也招收了大學生乃至於碩博士，不過都有條件限制的，不是嗎？至少它跟台灣的一般人想像中的"科系"有很大差別。台大經濟系是一個標準的科系，跟台大乃至於所有國立大學的科系一樣，它不是台大刻意成立，特殊訂做體制，以便招攬國外師資的研究中心。所以，拿CCER跟台大經濟系比較，感覺很奇怪。 CCER就像是一個師資的學術資優班，怎麼能夠代表大陸理論界的整體水平呢? 無論是CCER或中歐管理學院，都是大陸學術界的極端值。前一位網友講的應該是整體水平，你拿極端值來說明大陸學術界水平，很明顯是以偏蓋全了。台政大管院在台灣很好，但是其他國立大學的落差沒有這麼大，至少在一定水準以上。台大經濟系也是如此，至少還有清大經濟系緊追在後，這才表示台政大約略可以代表台灣學術界的水準。可是CCER與中歐管理學院呢？大陸有哪些科系可以緊跟在後？北大經濟學院都被CCER電的體無完膚了，一般大學更不用講了。拿CCER和中歐管理學院當代表實在太誇張了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.104 ※ 編輯: cool 來自: 210.58.144.104 (03/16 23:03)